Bukvić: Neznanje i korupcija caruju u oblasti odbrane

Vojni analitičar i član Upravnog odbora NVO Pokret za neutralnost Crne Gore Zoran Bukvić ocijenio je da crnogorski zvaničnici u sferi odbrane pokazuju neznanje i nesposobnost, odnosno djeluju protivustavno.

„U proteklom periodu bili smo svjedoci čestog kršenja Ustava i donijetih zakona sferi odbrane, kao posljedicu neznanja, nesposobnosti,  nedostatka političke volje i korupcije“, kazao je Bukvić.

On je, u izjavi za medije, naveo da je akt o unutrašnjoj organizaciji i sistematizaciji Ministarstva odbrane donijet 1.februara 2007. godine, a po njemu je Generalštab Vojske Crne Gore organizaciona cjelina Ministarstva odbrane, što znači da je tek tada pravno uređen.

„Zbog toga su bila nezakonita (uz to, što nijesu ispunjavali ni jedan uslov za viši čin) i unapređenja general-majora Jovana Lakčevića u čin general-potpukovnika i kontraadmirala Dragana Samardžića u čin viceadmirala, 9. juna 2006. godine. Imenovani su pored unapređenja i postavljeni na, pravno gledano, nepostojeća formacijska mjesta, načelnika Generalštaba i zamjenika načelnika“, ukazao je Bukvić.

On je podsjetio da je predsjednik Crne Gore Filip Vujanović  30. avgusta 2006.godine donio odluku o ukidanju regrutne obaveze služenja vojnog roka.

„Kako je vojna obaveza bila uređena Zakonom o odbrani, o ukidanju vojne obaveze trebalo je da odluči Skupština Republike Crne Gore. Nije poznato na osnovu kojih ovlašćenja je Vujanović to uradio“, naveo je Bukvić.

Isto tako, dodao je on, maja 2007. godine, Vujanović je potpisao SOFA sporazum sa SAD, kojim se reguliše boravak američkih oružanih snaga na crnogorskoj teritoriji.

„Rečeno je tada da je to tehnički sporazum i da je u skladu sa Ustavom, što predstavlja obmanu građana. Kako može biti u skladu sa Ustavom, ako se u sporazumu navodi da Oružane snage SAD mogu da uvoze, izvoze i koriste stvari za razne namjene, bez postupka inspekcije, plaćanja carina, poreza i drugih dažbina koje se primjenjuju u Crnoj Gori? Po kom to Ustavu je Crna Gora ovlastila SAD da vrše krivičnu jurisdukciju nad svojim osobljem na teritoriji Crne Gore, a da o tome  SAD samo obavjeste Crnu Goru“, upitao je Bukvić.

Prema njegovim riječima, Vlada Crne Gore je Strategijskim pregledom odbrane omalovažila Skupštinu Crne Gore.

„Misije i zadatke Vojske usvaja Skupština, a ne Vlada. Nije normalno da se u Strategijskom pregledu odbrane navodi da treba redefinisati misije i zadatke Vojske. Strategijski pregled odbrane treba da bude usaglašen sa Strategijom odbrane, a Vlada može predložiti Skupštini izmjene Strategije odbrane Crne Gore, a ne istu nipodaštavati, preuzimajući njene ingerencije“, kazao je Bukvić.

On je naveo i da se Vlada Crne Gore poziva na član 5. Vašingtonskog sporazuma iako se on odnosi  na države članice NATO saveza, a ne na treće države.

„Vlada zna da Crna Gora nije članica NATO saveza, ali se ponaša kao da jeste. Po Vladi, saveznici Crne Gore su samo države članice NATO saveza“, istakao je Bukvić.

Promoteri NATO saveza, kako je kazao, često bezuspješno koriste odredbe člana 5, objašnjavajući da će Crna Gora biti bezbjednija, a zaboravljaju da navedu i odredbe člana 3, po kome su države članice NATO saveza dužne da razvijaju i svoje individualne sposobnosti da se odupru oružanom napadu.

„Vojska Crne Gore, a to je javnosti poznato, nije sposobna da brani Crnu Goru na način kako to propisuje Ustav“, naveo je Bukvić.

Prema njegovim riječima, neznanju, nesposobnosti i neodgovornosti među zaduženim za odbranu Crne Gore nema kraja.

„NATO-u to odgovara zbog sopstvenih ekspanzionističkih interesa i potrebe kontrole prirodnih resursa na istoku Evrope i šire. Jedini oštećeni su građani Crne Gore i javni interes ukupnog razvoja u slobodi i miru“, zaključio je Bukvić.