IN4S

IN4S portal

Brnabićeva objasnila zašto je logo USAID-a sklonjen sa sajta parlamenta

1 min read

Predsednik Skupštine Srbije Ana Brnabić izjavila je da je logo USAID-a sklonjen sa sajta parlamenta na molbu jedne poslaničke grupe, ali i zato što nije bilo dalje obaveze prema USAID-u da taj logo više stoji na sajtu.

Brnabićeva je istakla da ne vidi problem u finansiranju projekata iz inostranstva dok god je to transparentno i sa jasnim ciljevima, ali da je problem ako neko finansira smenu demokratski izabrane vlasti u Srbiji.

„Kada su oni pomogli izradu sajta, tada je stajao (logo), ne mora stajati za vek i vekova“, rekla je Brnabićeva odgovarajući na pitanje novinara zašto je znak USAID sklonjen sa sajta skupštine, koliko je novca USAID dok je ona bila član NALED-u dao novca nevladinom sektoru i gde je on odlazio, imajući u vidu da je puno novca stiglo i za vodovod i vrtiće.

Brnbićeva je naglasila je da je ona bila jedan od osnivača NALED-a, ali da nikad nije radila u NALED-u, već je bila u Upravnom odboru NALED-a.
„I toga se ne stidim i time se ponosim. I ne vidim da postoji bilo kakav problem sa finansiranjem iz inostranstva dok god je to transparentno i dok su rezultati i ciljevi jasni“, rekla je Brnabićeva.
Ona je istakla da je i administracija američkog predsednika Donalda Trampa rekla koliko je novca ušlo u Srbiju upravo radi destabilizacije i smene Aleksandra Vučića i demokratski izabrane vlasti.
„Dakle, da čujete na emisiji Pirsa Morgana da je 400.000 dolara nekom bila godišnja plata u nevladinom sektoru u Republici Srbiji samo kako bi radio u cilju svrgavanja Aleksandra Vučića. Zaista su dosta novca zaradili, hvala Bogu, uspeli nisu, zahvaljujući tome što Aleksandar Vučić uživa većinsku podršku naroda Republike Srbije i hvala narodu na tome“, istakla je Brnabićeva, prenosi Sputnjik.

Naglasila je da je problem kada se netransparentno daje novac, kada oni koji su primili taj novac neće da kažu da su primili novac, koliko novca su primili i za šta su taj novac primili, a za šta ga iskoristili.
Istakla je i da će nadležni organi Srbije odlučiti da li je nešto kriminalno ili ne.
„A time se bave koliko vidim i organi SAD koji su u okviru te istrage obuhvatili značajne i pojedince iz civilnog sektora Srbije, tako da se radujem da vidimo šta će oni naći i šta će njihovi biti zaključci u smislu korupcije, pranja novca i finansiranja destabilizacije i nasilnog svrgavanja demokratskog režima u Srbiji“, rekla je Brnabićeva.
Istakla je da je transparentnost ključ i da ne vidi šta je problem da neko kaže koliko vam je novac neko dao, zašto je taj novac potrošen i koji su rezultati.
„Odnosno, ukoliko vas je neko preko dve decenije finansirao za vladavinu prava i slobodu medija, a vi pokazali, najočiglednije, da vas baš briga i za vladavinu prava i za slobodu medija, time što ste se aktivno borili protiv zakonskih rešenja koja bi dovela do veće vladavine prava i slobode medija, zašto nastavljaju strane organizacije da vas finansiraju. Dakle, mislim da je u tome tema i da je, u stvari, to ključ“, rekla je Brnabićeva.

Podjelite tekst putem:

33 thoughts on “Brnabićeva objasnila zašto je logo USAID-a sklonjen sa sajta parlamenta

  1. Šta kome Ana ima da se pravda, jedno je kad dolaze strane investicije za jačanje ekonomije a drugo kad uzimaš novac od stranaca da bi rušio vlast i zemlju.

    85
    3
  2. Plaše se jer je Tramp najavio da će svi koji su uzimali novac od ove organizacije odgovarati a opozicija je sigurno šurovala sa njima.

    48
    3
  3. Brnabićeva je jasno objasnila da nema ništa sporno u transparentnom finansiranju, ali da je problem kada se novac koristi za destabilizaciju i pokušaje nasilne smene vlasti.

    74
    3
  4. Verujem da će istraga FBI pokazati poliko su pojedini nazovi opozicionari primili novca za promenu izborne volje građana Srbije te da će isti biti procesuirani u skladu sa zakonom.

    96
    3
  5. Imala je i opozicija cilj zašto je primala novac od NVO, a to je rušenje vlasti. Od izdaje sopstvene zemlje ne mogu pobeći a ni plan im nije uspeo.

    96
    2
  6. Sreća je što Vučić ima političkog iskustva više nego svi oni, pa im nije uspelo svrgavanje.

    61
    2
  7. Transparentno ulaganje iz inostranstva je čak poželjno. Problem je kada manjina ne priznaje da su plaćenici.

    99
    2
  8. To što je Vučić rekao da bi voleo da se zameni sa Sinišom Malim, nisam siguran da bi Siniša to rado prihvatio jer su to ogromne obaveze koje samo može Vučić da ih ispuni.

    60
    3
  9. Niko nije protiv finansiranja iz inostranstva sve dok to se ne radi u cilju smene legalno izabrane vlasti.

    67
    3
  10. Transparentnost i saradnja s međunarodnim organizacijama su ključni, ali očigledno to nije svima jasno, jer u finansiranju protesta i rušenja vlasti nema T od transparentnosti

    83
    2
  11. Brnabić je potpuno u pravu – ako je saradnja sa stranim organizacijama transparentna, zašto bi to bio problem? Uklanjanje loga nije dovoljno da se sakrije prava slika

    67
    3
  12. Problem je što su ljudi i ograničeni, a i zli, i onda to pokušavaju da spoje sa tim što je preko USAID-a i sličnih dolazile pare za rušenje Vučića, da su dolazile i za prljave poslove vlasti. A deo tog novca je svakako morao da bude iskorišćen u opravdane svrhe, da bi se deo zloupotrebio.

    2
    85
  13. Logo USAID a na sajtu vlade Srbije postaviti su ljudi iz opozicije dok su bili na vlasti.

    53
    3
  14. Ako dođu pare s polja za legitimne stvari, a za legitimne stvari se i potroše, onda nema ničeg spornog.

    93
    2
  15. Ovaj potez je deo napora da se smanji uticaj spoljnih faktora na domaće političke procese.

    86
    2
  16. Logo USAID-a sklonjen sa sajta parlamenta zbog toga što je vlada želela da istakne nezavisnost i samostalnost institucija.

    90
    3

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *