Bramerc: ,,Gorski vijenac“ ne može biti dokaz u haškom sudskom postupku
„Gorski vijenac“ niti bilo koje književno djelo ne može se koristiti kao dokaz u sudskom postupku pred Haškim tribunalom, izjavio je glavni tužilac Serž Bramrerc, prenosi Tanjug.
Bramerc je u razgovoru sa ambasadorom Crne Gore u zemljama Beneluksa Veskom Garčevićem rekao da su mediji tendenciozno izvukli iz konteksta iskaz tužioca na suđenju prvom predsjedniku Srpske Radovanu Karadžiću da je djelo Petra Drugog Petrovića Njegoša „Gorski vijenac“ bio inspiracija i poziv za etničko čišćenje tokom rata u BiH, saopšteno je iz Vlade Crne Gore.
„Nije namjera, niti uloga tužilaštva da tumači književna djela ili događaje koji su kulturno ili istorijsko nasljeđe jednog naroda. Gorski vijenac niti bilo koje književno djelo neće i ne može se koristiti kao dokaz u sudskom postupku pred Tribunalom u Hagu“, rekao je Bramerc.
On je saglasan da jednostrane interpretacije, zbog osjetljivosti slučaja, mogu da imaju negativnu političku konotaciju i da ovakvim pitanjima treba pristupati s potrebnom opreznošću.
Crnogorski ambasador je zatražio objašnjenje povodom navoda tužioca Katrine Gustavson na suđenju Karadžiću da je Njegošev „Gorski vijenac“ bio inspiracija i poziv za etničko čišćenje tokom rata u BiH.
Prema njegovim riječima, dovođenje „Gorskog vijenca“ u vezu s ratnim zločinima u BiH proizvodi jednostrane i površne interpretacije tog djela.
„Riječ je o o istorijskom spjevu, napisanom u prvoj polovini 19. vijeka, koji se odnosio na sasvim druge istorijske događaje i kontekst – borbu Crne Gore i Crnogoraca za oslobođenje od Osmanskog carstva u 17. vijeku“, objasnio je Garčević.
Garčević je naglasio da je Njegoš bio jedan od najvećih umova svog vremena i utemeljivač crnogorske države, koja je njegovala i njeguje multietnički i multikonfesionalni sklad.
„Ovo je na najbolji način dokazano tokom tragičnog raspada bivše Jugoslavije, kada je Crna Gora bila utočište za brojne stanovnike iz ratom zahvaćenih područja, bez obzira na njihovu vjeru i naciju“, istakao je Garčević.
Crnogorsko Ministarstvo spoljnih poslova naložilo je Garčeviću da predstavnicima Haškog tribunala predoči stavove Vlade Crne Gore u vezi sa tvrdnjom tužioca da je Njegoš u poemi „Gorski vijenac“ navodno slavio ubijanje muslimana, odnosno poturica, što je bio „poziv na etničko čišćenje zemlje od muslimana“.
Gustavsonova je na suđenju Karadžiću tvrdila je da je u „Gorskom vijencu“ sadržan „poziv na etničko čišćenje zemlje od muslimana“. Opširno je citirala stihove iz „Gorskog vijenca“ tokom unakrsnog ispitivanja svjedoka odbrane Gojka Kličkovića, koji je u glavnom iskazu pomenuo da se Karadžić, tokom rata u BiH, često pozivao na Njegoševe stihove.
AKO JE TAČNO DA SE KNJIŽEVNO DJELO NE MOŽE KORISTITI U OPTUŽBI U HAŠKOM TRIBUNALU ZAŠTO ONA ŽENETINA TUŽILAC BLEJI PROTIV NJEGOŠA KAO DA JE ROD S JEŠOM – ŠPIJUNOM IZ PIPERA , NOVAKOM 1 I 2 , ONIM MALIM TRBULJATIM CUCINIM ZAMJENIKOM , NIKOLAIDISOM I OSTALOM MONTENEGRO ŽGADIJOM KOJA BJUJE OTROV NA NAŠEGA GIGANTA KOME NEMA RAVNA OD KAD JE SVIJETA I VIJEKA
Garčević kaže:“Crna Gora je bila sigurno utočište za brojne stanovnike iz ratom zahvaćenih područja“.
E baš je bila sigurna za muslimane koji su izbjegli od rata a crnogorska vlast ih lovila kao zečeve i predala njihovom najvećem „prijatelju“ Radovanu na klanje!
Predala Radovanu, ili sama uprljala ruke, kao sa onim ljudima u Bijelom polju?
Dečko, evo ponovoš bježiš od mejdana. Evo još jednom da ti ponovim, za mene je svaka žrtva sveta, a svaki dželat proklet dok je svijeta i vremena. Žrtve ne dijelim na ,,naše“ i ,,njihove“, jer je svaka žrtva SVETA, a svaki krvnik PROKLET. Tu je i osnovna razlika između mene i tebe. Za tebe je više hiljada ubijenih i poklanik Srba na jednom mjestu pitanje i propaganda, a 2-3 ubijenih nesrba je genocid. Za mene je svaki nevino ubijeni čovjek, bez obzira na rasu, naciju, vjeru moj brat/sestra, i svet do je trajanja vremena.
Koliko te pratim na ovom portalu i čitam tvoje komentare nijesi baš pokazao neko čovjekoljublje , kao što govoriš u ovom komentaru. Ali zar nije karikatura kad tvrdiš da 2-3 ubijena nesrbina su po mojem mišljenju genocid. Haj budi dobar pa navedi đe sam tako nešto rekao. Ja tebi nikako i nikad ništa ne namećem. Sve što kažem dođe kao zaključak na osnovu nečega.
Jedna stvar me raduje, nema bolje potvrde, a i to u pravo vrijeme, o svetosti Njegoša, od ovog današnjeg gonjenja tajnovidca lovćenskog od strane haške inkvizicije. Oni koga proganjaju, i za nešto optužuju je sigirno gigant.
Crnogorci, evo vam najbolji dokaz da je Njegoš Srbin! U Hagu se sudi samo Srbima, jel tako?Jedino mi nije jasno šta traži ovaj (ma)Garčević od Bramerca! Hoće da dokaže da je Njegoš Crnogorac!? E zakasnio je!
Prema „jermenofilu“ SPC će ubrzo dobit dva nova sveca sv.doktora Dabića i sv. masovnog zločinca Mladića!
Proziran si katil-efendijo, polako krećeš u ofanzivu, ja tebi ne vrijeđam Islam, niti to u što vjeruješ. Ako već hoćeš da komentarišeš ustroj neke vjere, trebaš poznavati osnovne postulate te vjere. Kao prvo, svetac se ne postaje voljom čovjekovom, već voljom božijom (možda je to razlog zbog čega se i Njegoš nije posvetio kada mi je grob prvi put otvoren, negdje 1855. jer za to nije vrijeme bilo određeno). Dalje, svetac se nikada ne može proglasiti ŽIV čovjek, pa ne znam kakav je asketa. Svetac je onaj za koga crkva (u ovome slučaju pravoslavna) vjeruje da je u raju, i to je to. Koliko ja znam, haška inkvizicija još nije smaknula g. Karadžića i g. Mladića, a to ako je neko dobar ljekar/pjesnik/državnik, a neko dobar vojnik/strateg ne znači da je i svet, i da živi svetim životom. Ti se pojedi slobodno, Njegoša će biti, i Njegoš je i živ do je i jednog Crnogorca.
Jeremenofile, tačno je da se živi ne proglašavaju za svece ali ni oni čiji je život bio pun grijeha i zločina. Sjećam se da su mnogi naginjali da pok patrijarha Pavla još za života proglase svecem i ako po mom mišljenju nije baš sve svetačko bilo kod njega. Da ne navodim mnogo primjera, dovoljno je da je primio kod sebe i blagosiljao jednog od najvećih zločinaca ratova 90-tih Arkana! No, ima u svetosavlju još i te kako problematičnih posvećenja. Kao primjer ističem proglašavanje svetim pljevaljskog popa i četničkog krvnika Mace za sveca. Dokumentovano se zna da je pogubio mnogo svojih sugrađana obje vjere. Zaklao je npr majku poznatog Beogradskog glumca porijeklom iz Pljevalja Miša Janketića!
Neću ni da pokušam da te izmijenim jer ti si na potpuno suprotnoj strani od mene i nikad se neću složit s tobom a ,po onome što si rekao o najvećim zlikovcima iz ratova 90-tih, ni slučajno ne očekujem da se promijeniš i prihvatiš moja gledišta i ubjeđenja!
Što ima ko,nas,Jermene i Jevreje da ubjeđuje u bilo sto?Dzabe krečite!