• Друштво
• Насловна
• Топ 0

Брајушковић тврдио да је кључ од стана Душка Јовановића добио од Вељовића!

1 min read

3 дана ‎ ИН4С

У премијерној емисији серијала „Контроверза“ са Младеном Стојовићем“ на ТВ Подгорица приказан је низ материјалних доказа и свједочења који указују да је убијени директор уредник Дана и посланик СНП-а Душко Јовановић био под мјерама тајног надзора СДБ Црне Горе!

Подсјетимо, шеф тајне полиције у вријеме када је Јовановић убијен, Душко Марковић, прије три мјесеца изјавио је да Служба није пратила активности уредника и новинара Дана, док је из АНБ-а саопштено да у агенцији нема његовог досијеа.

Гост-експерт Драгомир Мишко Ћаласан, адвокат и некадашњи главни инспектор СДБ Црне Горе испричао је да га је колега из Службе након његовог поздрава на улици са Јовановићем опоменуо ријечима: „шта то радиш, што се питаш са човјеком кога прате“!?

„Упитао сам „ко га прати“ а он је показао људе међу којима сам препознао и неке моје бивше колеге из СДБ-а из одјељења за пратњу“, присјетио се Ћаласан уз опаску да уколико је неко праћен то значи да је он и под мјерама Службе а уколико је био „под мјерама“ онда је морао да има и свој досије.

„Уопште не сумњам да је Душко Јовановић имао досије, посебно знајући какав је имиџ имао као један од најљућих опозиционара у Црној Гори, као човјек који се борио за правду и чији је лист објављивао чланке који су сметали тадашњој власти“, казао је Ћаласан.

„Чланови екипе који су вршили увиђај тражећи прислушне уређаје тврде да им је Душко рекао да је стан адаптирао прије неког времена и да је видио да су тада инсталирани неки отвори за каблове али није одмах реаговао иако му је било сумњиво. Када је апарат за детекцију уређаја запиштао у близини стола на којем су телевизор и мини линија, Душко им је испричао невјероватну причу – „ту линију купио сам са једним звучником, тек послије годину позвали су ме и донијели други звучник“, прочитала је Павићевић и додала да је на питање „откуд толико пласичних поклопаца у стану“ Душко агентима одговорио да су му мајстори одговорили да „мора тако да се не би ломили каблови“.

Сестра Душка Јовановића, Данијела Павићевић, испричала је да је њен брат непосредно уочи убиства затражио од приватне детективске агенције СИА из Београда да истражи његову канцеларију, аутомобил и стан због сумње да су у просторијама у којима највише борави постављени прислушни уређаји, тзв „бубице“.

Најближа сарадница Јовановића у Дану, Јелена Новаковић, казала је да је Душко информацију о томе да је прислушкиван добио од „међународних партнера“.

Данијела Павићевић је у емсији прочитала новински чланак „Агенти СИА открили бубице у Јовановићевом стану“, у којем се наводи да су оперативци агенције на неколико мјеста установили да је апарат на неколико мјеста реаговао на фреквенцију од 89,9 мхз што је значило да се баш ту налази неки уређај за прислушкивање.

Душкова сестра испричала је да је њен брат рекао да је важно да се јавно прикаже да је прислушкиван, не због тога што он открива неке тајне, већ да народ буде увјерен да се то заиста ради.

Најближа сарадница Душка Јовановића, Јелена Новаковић, присјетила се да је директор и уредник Дана припремао да по завршетку истраге агенције СИА одржи конференцију за медије али се то није десило јер је само неколико дана прије него су агенти СИА требали да заврше истрагу у свим просторијама у којима је највише боравио, убијен.

„Сјећам се да ми је већ говорио какав ће наслов дати у извјештају у Дану“, казала је Новаковић уз констатацију да је овај догађај вјероватно и убрзао убице у извршењу атентата.

Са њеном оцјеном сложио се и Ћаласан који је рекао да је врло вјероватно да је провјера да ли су просторије у којима је боравио Јовановић убрзала атентаторе у злочиначком чину.

„Примицало се вријеме када ће се открити стварни докази, што бубице јесу. Јер, могло се утврдити одакле су дошле бубице а зна се и модус операнди како се оне стављају“, казао је Ћаласан.

У емисији су приказане и фотографије које је Душко Јовановић добио у пријетећем писму, досављеном на адресу Дана, снимљене са велике удаљености на специфичном дебелом масном папиру. На фотографијама је био Јовановић са својом дугогодишњом дјевојком на плажи Буљарица а у писму је опоменут да уколико настави да пише биће објављене још „компримитујуће“ фотографије.

Ћаласан је прокоментарисао да ове фотографије саме за себе можда не би биле апсолутни доказ да је Душко Јовановић био под тајним надзором СДБ-а, али имајући у виду остале доказе који воде ка истом закључку, да нема дилеме да потврђују да је први човјек Дана био „под мјерама“ Службе.

У емисији су такође приказане и фотографије бијелог голфа регистарских ознака ПГ 12-56 којих није било у регистрационом систему и које су, према сазнањима аутора Младена Стојовића припадале Служби државне безбједности Црне Горе. Ово возило, Душко је фотографисао јер се појављивало гдје год је ишао!

Ћаласан је поновио да за њега нема ниједне дилеме да је Јовановић био под мјерама Службе као и да је његов досије уништен како би се прикрили трагови оних који су извршили убиство.

Данијела Павићевић изјавила је да зна поуздано да је Брајушко Брајушковић био задужен за праћење Душка Јовановића и да је улазио у његов стан!

„Имао је и кључ од Душковог стана, а нама члановима породице је касније, у намјери да очисти своју савјест, признао да је кључ добио од свог налогодавца Веселина Вељовића“, испричала је Павићевић и додала да је приликом уласака у стан њеног брата Брајушковић био сакривен у једном углу, да је врло прецизно описивао распоред просторија и намјештаја у том стану „али и понављао оно што смо у разговору у том стану говорили и ја и Душко“.

Павићевић је казала да је једном приликом чак и примијетила помјерање завјесе у том углу али је све сметнула с ума иако је, како је истакла, „било немогуће да то уради промаја у том углу“.

„Желећи да нас увјери да је био у стану, Брајушко је понављао наше ријечи, Душкове и моје, и тиме показао да је био ту. Чак је ишао по граду показујући мјеста на којима је био пратећи Душка. Све су то биле позиције са којих је пратио Душка а онда је рекао и да је напад на Душка био припреман и на Малом брду приликом посјете мог брата нашим родитељима. Тај напад је био осујећен јер је мајка излазила да испрати Душка до возила и тада нису могли да му приђу због ње. Чак је и поновио шта су причали Душко и мајка том приликом. Он је тако нама доказао да је пратио Душка а зашто то није поменуо на Анкетном одбору нама је јасно јер он сада жели неку другу слику о себи да прикаже јавности“, испричала је Павићевић.

Она је додала да је Душко Брајушковићу нудио да му обезбиједи да се склони из Црне Горе и има пристојне услове за живот ако о овом посвједочи тада, али је да је он одбио ту понуду уз опаску да би га Вељовићеви људи пронашли гдје год би се сакрио и убили.

Јелена Новаковић је у емисији подсјетила и на епизоду када ју је, само пет минута након што је издиктирала са плаже текст о томе да бивши министар унутрашњих послова Вукашин Мараш спрема смјену Душка Марковића, позвао Душко Јовановић и упознао је о чудном предлогу тадашњег шефа тајне полиције.

„Душко Јовановић ме је позвао само пет минута након што сам издиктирала тај текст и рекао ми да га је звао Душко Марковић и рекао му да ми је боље да одмарам“, присјетила се Новаковић.

Пријатељ и зет Душка Јовановића, Владан Павићевић, поновио је да је атентат на директора и уредника Дана био без дилеме акт државног тероризма.

„Душко је имао сазнања и јавно саопштио имена особа које су извршиле тај акт насиља према њему, и имају све детаље у виду то морамо назвати правим именом – то није било дјело ремећење јавног реда и мира, то је био акт насиља који се спроводио на сличан начин и према још једном броју људи. Те особе таква непочинства и науме који су били криминални и терористички нису спроводиле за свој интерес, већ за интерес властодавца, односно за интерес оних који су жељели да се тај акт спроведе у дјело, а то је сам врх који је означен од стране Душка Јовановића“, испричао је Павићевић.

Он је подсјетио да је након убиства Душка Јовановића против свих злочинаца који су учствовали у пребијању првог човјека Дана, поднио Основном државном тужилаштву кривичну пријаву са свим доказима.

„Та кривична пријава је ефектуирала до једног степена. Зашто, то треба кроз одређене ревизионе процесе утврдити. Очекивали смо након пада режима ДПС-а да ће неки нови Врховни тужилац урадити ревизије тако тешких кривичних дјела почев од овог недјела јер је већ 2005. године саслушано 21 свједока, међу којима су и извршиоци кривичног дјела“, истакао је Павићевић.

Он је нагласио да разлог због чега ова кривична пријава није ефектуирала са пуним судским епилогом треба питати тада поступајућег тужиоца Сашу Чађеновића који је након једног броја саслушаних свједока тај предмет „ставио у фиоку“!

Јелена Новаковић је у мисији испричала да је била свједок ситуације у којој је једна особа из Дана сугерисала Душку Јовановићу да се обустави са праћењем афере „Шурине“ у којој су родитељи убијене ћерке и сина, тврдили да иза тог злочина стоји Иван Делић.

„Душко је толико био љут након те „интервенције“ да је читава редакција чула његову вику у којој је тој особи поручио да јој се никада не деси да му сугерише тако нешто“, испирчала је Новаковић.

Аутор и водитељ емисије Младен Стојовић истакао је да је премијерна епизода серијала посвећена преминулој адвокатици Лидији Божовић, подсјетивши на њену констатацију у вријеме када је заступала породицу убијеног новинара и политичара.

„Она је одмах након убиства дала кључ за решење овог случаја констатацијом да ако је постојао тајни надзор над Јовановићем, онда су оперативци СДБ-а задужени за тајну пратњу били на лицу мјеста у тренутку убиства, ако нису онда их је њихов налогодавац повукао са задатка а то би значило да је он и знао шта се спрема“, закључио је Стојовић.

Извор: gradski.me

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: