Бошковић „право логично“: Зашто бих прибављао корист неком другом, а да ја немам користи?
1 min read
Предраг Бошковић
На данашњој сједници Административног одбора разматра се захтјев Специјалног државног тужилаштва (СДТ) за скидање имунитета за пет посланика Демократске партије социјалиста и Социјалдемократа због сумње да су злоупотријебили службени положај приликом рјешавања стамбених потреба функционера Владе. Сједницом предсједава посланик Демократа Драган Краповић.
СДТ је затражило одобрење кривичног гоњења Предрага Бошковића, Драгице Секулић, Сузане Прибиловић, Ивана Брајовића и Дамира Шеховића.
Присутан је главни специјални тужилац Владимир Нововић и државни тужилац Вукас Радоњић.
Радоњић је навео је да има двојаку обавезу – да образложи захтјев за давање одобрења за кривично гоњење посланика, као и да да довољно разлога да се схвати да је поступање СДТ-а искључиво везано за закон те да нема другу позадину, посебно не политичу и реваншистичку.
– СДТ сматра да постоје основи сумње да су наведени посланици починили продужено кривично дјело злоупотреба службеног положаја. Не постоји план рјешавања стамбених потреба за период од 2016. до 2020. Такође, у одлуци је прописано да кредит за побољшање услова становања може да се да јавном функционеру у висини до 15.000 еура, да се висина кредита утврђује након што комисија Управе за имовину процијени обим радова које тај кредит треба да задовољи. По досадашњим прикупљеним доказима у извиђају ни за једну одлуку којима је функционерима додијељен овај кредит, не постоји процјена стручне комисије Управе за имовину. Трећа ствар, да би се добио овај кредит, запослени мора да обавља послове од посебног интереса за државу и да остварује изузетне резултате – у досадашњем току извиђаја нијесмо нашли доказ да је за неког запосленог тражено да достави резултате свог рада, навео је он.
Казао је да не спори да сваки запослени у јавном сектору обавља послове у државном интересу. Радоњић је додао да постоје случајеви да су кредити давани запосленима са најнижом стручном спремном. Упитао је и ко оцјењује посланика, ко оцјењује какав је његов квалитет рада.
– Сматрамо да постоје основи сумње да су чланови Комисије починили наведено кривично дјело. По ставу СДТ-а сама сагласност Владе не може ослободити одговорности чланове комисије јер је одлуком одређено да је Комисија та која одлучује, казао је он.
Ocerupani orlic se koprca u mrezi za lov pticica!
A izgovor kao : sto bih ja nekom drugom pribavljao materijalnu korist, a da kao on od toga nema nikakve koristi!
E pa stvar je ipak malo drugacija moja ticurino, ti i OKG ste pribavljali materijalnu korist biranim licima recimo iz tuzilastva i pravosudja, sve u cilju da im bukvalno vezete ruke sto se tice lopovljuka i bezakonja vas biranih iz DrPSa na celu sa Znojavkom (prepostenim), i mnogim njegovim pouzdanim kadrovima i familiji, od kojih si i ti gnjido jedan, od mnogih! E sad je jasnije o kakvoj materijalnoj koristi je rijec. Niko nije toliko neznaven da ga ti fukso prevodis zedna preko vode!
„Бијели орле“наздравље БИЈЕЛОМ ОРЛУ! Гицај се до миле воље,дошло је вријеме полагања рачуна.
„Бијели орле“ наздравље БИЈЕЛОМ ОРЛУ!
Народ је ваш тужилац!
Народ је ваш судија!
Могуће да је повезано са нематеријалном помоћи од стране Британских инструктора 🙂