ИН4С

ИН4С портал

Борба Савеза Сокола против туђинских утицаја

1 min read
Основни циљ сокола био је телесно здрав, морално јак, а национално свестан народ.

Коначар

Пише: Саша Недељковић, члан  Научног друштва  за  историју  здравствене  културе  Србије

Основни циљ сокола био је телесно здрав, морално јак, а национално свестан народ. Соколски покрет схватао је значај националне свести, јер је сам настао у борби за очување те свести. Др. Лаза Поповић је истакао: „Идеју соколску чини синтеза вежбе и националне културе”. У часопису „Српски Соко” написано је: „Култура је модерно ратничко оружје, много убитачније од ханџара и пушке, јер одрађа и заробљује дух. Ступњем културе мери се величина сваког народа. … Српски Соко прикупља под своја крила сав српски народ, он ствара јаку везу између појединих делова нашега народа”. (1) После ослобођења и уједињења соколи су уочили да страни  утицаји у Краљевини Југославији нису нестали, него су као културни наставили да делују како у јавности и тако и међу члановима сокола. И соколске фанфаре и музике наставиле су да свирају страну музику. Иво Мухвић  је у свом чланку у „Соколској Просвети” истакао да је на покрајиском слету у Загребу 1934. био овећи број соколских музика, које су „по каквоћи потпуно одговарале, али мало или никако у народном погледу. Оне из приморских крајева – не све- свирале су претежно стране корачнице, највише талијанске, а оне из осталих делова државе – опет не све- корачнице аустријског или других извора. Старе аустријске корачнице Worwarts”Die Bosniaken kommen”, итд. ориле су се за слетских дана бијелим Загребом а то не би смјело бити, када се манифестира културна и народна заједница свију Славена. … Концертни распоред има бити састављен искључиво од точака југословенске народне и умјетне глазбе. Особито напредне  и јаке  глазбе могу изводити и дела осталих слав. и истакнутих других складатеља, али не на штету наше народне глазбе и нар. Части. … Мора се упорно пропагирати народна  и опет само народна глазба, јер је наш свијет управо презасићен љубављу за туђом глазбом.” Корачнице су могле бити поред југословенских и по једна руска, чехословачка и пољска. (2) Главни узор соколима била је Чехословачка. Главни орган Савеза Сокола „Соколски гласник“  пренео  је вест да је Масариков институт за народно просвећивање послао у Словачку посебну експедицију која је снимала природне лепоте Високих Татра, обичаје и живот тамошњег народа. Филм је требало да се прикаже по целој Чехословачкој и у иностранству. Коментар листа на прилике у земљи  био је : „И код нас имамо више веома лепих филмова, који приказују природне лепоте наше земље, (У краљевству Златорога, Дурмитор, Јадран и т. д.), али изгледа, да је за њих интерес веома мален, па наши биоскопи радије приказују разне стране, често безвредне филмове.” (3) Соколи су покушавали да словенским филмовима потисну стране филмове. У књижици „Соколско деловање у Суботици” Пера Секулић је о утицају страног филма истакао : „Какав је по правилу садржај тих филмова ? Најчешће разоран по васпитање наше омладине, а веома често штетан за наше националне интересе. Живот разбојника и гусара, како оних по мору и дивљим шумама, тако и оних по салонима, будоарима и врло отменим круговима. Ништа доброг, ништа племенитог и лепог не показује омладини, која је у добу кад тражи правце у свом животу и кад треба себе да изграђује на јаким моралним темељима. — Хусарска униформа на биоскопском платну и звук познатих мелодија, какве све прохтеве не изазива и какве све успомене не оживљава код неких наших суграђана ?” (4)

Гуслари

Филм „Ој летни сиви соколе” био је приказан у Соколском Дому у Сремској Митровици. Посетила га је сва школска и соколска омладина, дочим остала публика није показивала довољан интерес. Извештач листа „Око Соколово” из Београда коментарисао је : „Стекло се уверење да наша одрасла публика запоставља филм овакве врсте филмовима с туђинским обележјима и еротичном и авантуристичком садржином. Већ зато што је филм на нашем језику и што се њиме манифестује љубав према народу и отаџбини не би требало да буде оваквих појава, које би нам такво уверење наметале.” (5) У чланку Милића Мајсторовића објављеног 1940. у „Оку Соколовом”, гласнику жупе Београд, наводи се да при гостовању соколског одељења једне школе са севера земље у Београду, у оквиру соколске приредбе изведене су лакрдија „Фрајла Ката” и кабаретске тачке „Рандеву” и „Звезда”. Представа је код београдских сокола изазвала негодовање, а код просветних власти распис да се тако нешто не сме у будућности поновити. По писцу чланка просветари су морали стварати програме, који су требали бити соколски и национални. Место страних балета требало је приказивати стилизације националних игара. За музичку пратњу требало је користити народне  мелодије. (6)

У чланку  „Наша народна свест” на насловној страни  главног органа Савеза Сокола „Соколски Гласник” истицало се : „Тако се сматра данас нашу јавност не само подсвесно већ чак и свесно још увек неким саставним делом германског културног система, … Из тога ћемо доћи до спознања, да наше Соколство стоји као сав наш национално патриотски покрет пред посве истим задацима као и пре рата и да сав наш рад има посве исти значај и једнаку вредност као и тада. Ипак су и борба и рад данас много тежи од некоћ, јер се је непријатељ скрио у дубине нашега властитог бивства, наше млакости и наших слабих срца и значајева, и наша задаћа није само да непријатељу побијамо само начела, већ такође морамо истодобно да из себе искоренимо све предрасуде и остатке туђе традиције, ако желимо  да се морално поставимо на своје властите ноге и да од себе изградимо међаше, које неће оборити ни најгори вихор … “. (7)  Како су соколи замишљали народне умотворине као основу домаће уметности може се видети из два примера. У Соколском дому у Бањалуци одржан је 9 априла 1932. концерт гусларског првака Танасија Вучића пред свим категоријама соколског друштва Бањалука. Мушки и женски нараштај били су заступани у великом броју. Гуслар је био родом из Бијеле, из среза Шавник из Црне Горе. Победио је на гусларској утакмици у Београду. Као првак ишао је на турнеју по Немачкој и Чехословачкој, проносећи славу својих гусала и песме. Био је примљен у Прагу 21 маја 1928. у аудијенцију код председника Масарика. Певао му је песму „Гусле славне Страхињића бана”. Масарик га је одликовао златном медаљом I степена Чешкословачког ордена Белог Лава. Просветар је отворио приредбу кратким говором. Певач је певао: „Гусле моје овамо се мало” … и  „и ако сте од јавора сува, вас је народ пет стољећа чува”. (8) Приликом обележавања 100-годишњице рођења др. Мирослава Тирша, оснивача Соколства, 1932. у Офирском дому, у Мостару под покровитељством Ружице Томић, чланице сокола и супруге генерала, одржано је „Свесловенско вече народних ношња”, у сарадњи са Чешком беседом и Руском колонијом. У чланку у „Соколском гласнику” истицало се да по општем уверењу ни једна приредба до тада у Мостару није тако успела ни била посећена. Било је око 500 посетилаца а од тога у народним ношњама 136. Просторије Официрског дома биле су премалене за такву посету. Плесана је прецизно Чешка беседа, Руска мазурка, Хрватско салонско коло, Србијанка, Црногорски орао и кола из свих делова Југославије. Костими су били чисти народни, неки са везивом народних мотива, било је и једноставних народних ношња. Сваки је носио обележје свог краја, сваки нешто специјално лепо, карактеристично за крај у коме је рађен. Биле су заступљене ношње из свих крајева Југославије : херцеговачке, црногорске, далматинске, србијанске, хрватске, босанске, словеначке и војвођанске. Остали костими били су из других словенских држава : чехословачки, руски и украјински. Приредба је имала чисти словенски карактер. Отворена је са „Хеј Славени” те „Краљевим колом” Приредбу је организовао акциони одбор са председником генералом и чланом сокола Мирославом Томићем. (9)

Соколи су се трудили да у Краљевини Југославији потисну утицаје страних култура и да негују народну уметност као основ националне културе. Запажали су да је у јавности мало интереса за домаћу културу и да такве ставове дели и  велики број чланова соколске организације. Борили су се против тога. Узор им је била Чехословачка. Оборио их је вихор Априлског рата 1941. После рата нису обновљени јер су владајући комунисти имали своја схватања културе у које се ни соколи ни Тиршева идеологија нису уклапали. Бивши чланови сокола деловали су као појединци у оквиру тога колико им су им комунисти допуштали да делују. Савез сокола је обновио рад 1992. и наставио свој културни рад приређујући плесне ревије, слетове.

Напомене :

  1. Раф. П., „Национални и социјални задатак Српског Сокола”, „Српски Соко”, Сремски Карловци, 17.(30.) декембра 1909, бр. 5, стр. 91; „Око Соколово“, Београд,април-мај 2005, бр. 21-22, стр. 17;
  2. Иво Мухвић, (Загреб), „Соколско позориште и соколска музика”, „Соколска Просвета”, Нови Сад, сепембар 1935, бр. 7, стр. 368;
  3. „Филм о Високим Татрама”, „Соколски гласник“, Љубљана, 21 априла 1932, бр. 17, стр. 5;
  4. Пера Секулић,„Суботици позориште!”, „Соколско деловање у Суботици”, Суботица 1936, стр. 71;
  5. Филм „Ој летни, сиви Соколе ! ”, Соколски живот, „Око Соколово”, Београд, 9 Октобар 1938, бр. 8;
  6. Милића Р. Мајсторовић, „Нешто о соколским приредбама”, „Око соколово“, Београд, 1 јануар 1940, бр. 1, стр. 21;
  7. П.К. – Љ., „Наша народна свест”, „Соколски Гласник”, Љубљана, 3 новембра 1932, бр. 44, стр. 1;
  8. „Гусларски концерат.”, „Соколски Гласник”, Љубљана, 21 априла 1932, бр. 17, стр. 6;
  9. „Соколско друштво Мостар”, „Соколски гласник“, Љубљана, 17 марта 1932, бр. 12, стр. 6;
Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *