Bojić: Cetinjski manastir se ne može dodjeljivati kao „grant“ nekoj NVO
1 min read
Vladan S. Bojić
Verske obrede i verske poslove mogu vršiti verske zajednice, a ne NVO, što svako zna. To što se ta grupa očito lukrativno nastojenih besposličara sama nazvala CPC pravno ne znači baš ništa, kazao je u izjavi za IN4S, ugledni advokat Vladan S. Bojić, član Pravnog tima IN4S.
Skupština Cetinje izglasala je „Incijativu za vraćanje Cetinjskog manastira Crnogorskoj pravoslavnoj crkvi.“ U cetinjski parlament vratio se i odbornik URE Slavko Janković koji je glasao „za“. Podršku ovoj pučističkoj inicijativi najavili su odbornici DPS-a, SDP, SD-a i URE, dok su Demokrate bojkotovale sjednicu.
„Predmetna Odluka Skupštine opštine Cetinje je nerazumljiva. Ako bi se probala razumeti zapalo bi se u težak paradoks. Nisam upoznat da je bilo koji manastir ili crkva ili sinagoga ili džamija dodeljena na poklon, u svojinu ili na korišćenje i to kao – grant – jednoj nevladinoj organizaciji. Dakle, nekanonizovanoj grupi depresivnih ljudi“, istakao je Bojić.
Po njegovim riječima, verske obrede i verske poslove mogu vršiti verske zajednice, a ne NVO, što svako zna. To što se ta grupa očito lukrativno nastojenih besposličara sama nazvala CPC pravno ne znači baš ništa. To što su se uz to pojedinci iz te grupice presvukli da liče na sveštenike ili monahe ne čini ih sveštenicima i monasima nego klovnovima i pajacima, koji izrugavaju svaka verska osećanja, što je krajnje još i nepristojno.
Ako im pak želi neki dobrotvor pomoći, navodi Bojić, može im uručiti “grant” u različitom formatu, ali jedino iz svog džepa. Ovo zato što je moguće da ta grupa ima određene talente koji mogu biti od opšte društvene koristi, pa bi bila šteta da propadnu. Ipak, sve je to naravno u sferi isključivo svetovnog prava a ne nikakvog vršenja verskih obreda i verskih poslova, što bi bilo grubo narušavanje ugleda svih i bilo koje verske zajednice, čak i najobičnije sekte.
Zaključiću da je ovde u stvari posredi pravno spletkaroško mešanje i uplitanje opštine Cetinje u domen rada i imovine verskih subjekata kao i u sferu prava svojine i korišćenja verskih objekata i njihovih neprikosnovenih prava što je regulisano zakonom. Za slučaj spora, nadležan je sud. To je tako po Ustavu, po zakonima i prema svim međunarodnim dokumentima a sve drugačije je – nedopustivo.
Zabrinjava naročito to što ponašanje i akta opštine Cetinje postaju svakim novim potezom sve plahovitija, što ne reći tragikomičnija, a uz to još i vehamentnija, što unosi nemir i remeti osnovne regule u vladavini prava, poručio je Bojić i dodao:
U konačnom, ovu odluku opštine Cetinje smatram ozbiljnom ali i veoma retko viđenom pravnom glupošću. Izjednačavati pravo korišćenja upisanog na gradskom građevinskom zemljištu (2005) sa pravom svojine na davno izgrađenim objektima baš na tom zemljištu je po svojoj karakterologiji pravne percepcije glupost koja impresionira prosečno razumnog čoveka.
Tako je! Bez okolišenja!
Odnos političkih partija u skupštini Cetinja ukazuje na to da bi se njihovi članovi jednako ponašali u Skupštini CG. To je jasan znak opasnosti koja bi se, vjerovatno, ostvarila kada bi pomenute separatističke i šovinističke partije imale većinu. Nažalost, one su već jednom pokušale da otmu hramove koji pripadaju mitropolijama SPC u CG kada su izglasali raniji zakon o veroispovijesti, prethodno uhapsivši srpske predstavnike u skupštini CG.
Bravo Bojicu…. Ne Damo Nase Svetinje….
Necemo Dati Ni Ovoj Gomili Nistavaca i Nistaviluka Cetinjske Supstine….
U Ime Njihovih „Quazi“ Ljudskih Prava i Sloboda, Navedenih Dolje:….
Citam i Bljujem….
„Skupština Prijestonice Cetinje ukazuje da očuvanje ljudskog dostojanstva mora biti osnovno opredjeljenje države. Ljudska prava i slobode kao sadržaj ljudskog dostojanstva trebaju biti neprikosnoveni. Obaveza svih državnih organa, svih grana vlasti, jeste da ih poštuju i štite. Aktuelna izvršna i zakonodavna vlast u kontinuitetu, suprotno međunarodnim dokumentima i Ustavu Crne Gore, sprovode aktivnosti kojima se onemogućava ostvarenje prava na slobodu misli, savjesti i vjeroispovijesti vjernicima i svještenstvu Crnogorske pravoslavne crkve”, navodi se u zaključcima.
Necemo Dati Da Nam Otmu Ono Sto je Nase….
PRAVO NA IMOVINU JE NEPRIKOSNOVENO PARVO SVIH ONIH KOJI IMAJU….
Oni Koji Nemaju, Neka se Bore za Svoja i Ljudska i Gradjanska Prava….
Na Drugi Nacin…. Ne na RACUN NASE IMOVINE I ISTORIJSKOG POSTOJANJA….
Bojovicu, Gdje li je Sad Onaj Tvoj Djed Crnogorac-Srbin, Dicna Starina….
Za Neprijatelje Izvana, Drzase Pusku….
Za Ovu Nasu Pogan Domacu, Bio Mu je DOVOLJAN STAP….
„Batina je iz Raja Izasla“…. Narocito za Ovaj Nas „Uzjogunjeni Stampedo“….
Očito je kroatizam, Srbi kažu – očigledno.
Volio bih da neki pravnik pruži analizu milovog ponašanja gdje on, suprotno ustavnim ovlašćenjima, hoda po svijetu u vodi neku svoju „vanjsku“ politiku. Ako može gospodine Bojiću, bili bismo Vam svi zahvalni!
Gospodine Bojiću svaka čast! Argumente iznosite sa neverovatnom preciznošću, pogađate pravo u metu. Ljudi kao Vi su potrebni Crnoj Gori. Svaka čast!
Ovo je prava kvalifikacija. Tu grupu dzeparosa treba brisati iz registra i obuci im ZARU ili VARTEKS.
Baš tako. Imali su vremena da sebi grade, a ne da otimaju. Toliko je sramno i neuverljivo njihovo tumačenje, da ne zaslužuju nikakvu pažnju. Da ne pominjemo njihove, nazovi, „sveštenike“. Odvratno.
Gospodine Bojicu potrebni ste ovom omrcenom I izgubljenom narodu Crne Gore! Molim Vas pomozite strucno I dostojno plemenu našem Srpskom!!!
Da je srece da nam je ovakav covjek predsjednik.
Ovakav pravni pristup ovoj lakrdijaškoj grupi je delotvoran. Nema tu rasprave, jedno je vjerska zajednica, a drugo NVO. Svaka čast ka i uvijek gospodine Bojiću!
Taj NVO treba brisati iz registra NVO ili traziti da oromene naziv. Dosta je vise idiotskih podjela i mrznji kojom su poplavile crnogorsko drustvo. To su drzavne stetocine, ruglo.
jedna perfidna igra sadašnje vlasti i ovih komita sa Cetinja,a sve sa ciljem da manastir se knjiži na državu umesto na SPC. Pa ljudi su zbog ovoga išli na litije da se ne bi imovina SPC knjižila na državu odnosno oduzimala od SPC.Ovi sa Cetinja kao traže za sektu miraševu manastir a država kao ne da pa knjiži kao državno vlasništvo,a SPC bi kao trebala biti srećna zbog toga.
I liči na tako nešto. Sumnjivo.
U Crnoj gori sve moze,nemojmo se zavaravati.Ova drzava je nastala na temelju pokradenog referenduma sa fantomskim biracima uz asistenciju EU pa nikom nista.EU i DPS o jadu zabavise.
I KADA BI HILJADU LJUDI VEROVALI U GLUPU STVAR KAO ŠTO JE OVA KOJU PROPOVEDA ŠAČICA CIRKUSANATA, ONA I DALJE OSTAJE GLUPA. NA ŽALOST, SVE IMA SVOJE GRANICE IZUZEV LJUDSKE GLUPOSTI I PAKOSTI.
doprinosi
https://srpska24.me/politicke-skrivalice-zdravkovoj-vladi-rekonstrukcija-bila-potrebna-cim-je-formirana/
– „patriote“ navikle da sve stiču kradjom u 4.rajhovskoj debeloj ladovini
-da su „vernici“ cpc samo 1% od pokradenog dali Mirašu, „crkva“ bi im imala veću imovinu od MCP danas
-od imovine koju je crkva u CG unela u 20. vek titoisti su sve uništili i Amfilohija je 1990 sačekalo 5-6 crkvenih objekata za ljudsku upotrebu. Ovo danas smo mi, uprkos bratsko-„patriotskim“ preprekama i podmetanjima, obnovili i napravili. A sada bi titovi duhovni unuci na gotovo da opet imaju crkvu da bi je krali, raskućili i predali Vatikanu.
-dugo sam se čudio da nisu mogli da nađu boljeg „vođu“ nego otpadnika i lopova, a onda sam shvatio da je moto nove države, nove nacije i nove crkve trebao da bude:
u zemlji u kojoj svi kradu najveći ugled ima najveći lopov
Advokat Bojic savrsen kao i uvijek !
SVAKA TI CAST BOJICU!!! REŽI!
I TALIBANI po ovima dukljanima da su se 1993.uredno registrovali u Policijsku stanicu Cetinje, bili bi CPC. Totalno avetna rabota!
Crkvu čine svestenici i monasi, a za pocetak i kraj to su oduvijek bili civili i probisvjeti, dje god se rwgistrovali. Da se ta grupa mogla registrovati i u Jerisalimu i Carigradu, opet bi bila skupina svaštočina, NIKAD VJERSKA ZAJEDNICA NIKAD NIKAKVA CRKVA JER JE ČINE VAGABUNDI IŠĆERANI IZ CRKVE, to jest civili. TZV. CPC čine raščinjeni i anatemisani bivsi popovi išćerani iz crkve. To mogu biti sad kao što vidjesmo vulkanizeri. I to emotivni, ostali bez kuna. Dakle, Crkvu ne mogu registrovati raspopi išćerani iz Crkve, a to sto osnovase 1993. je NVO ili Paveliceva pravoslavna udruga.
Glupost nije slučajna. Dripci se nisu slučajno pojavili!
Ako bi jedna NVO, u ovom slučaju Miraševa CPC, preuzela Cetinjski manastir time bi ozbiljno bio narušen dugi kontinuitet i značaj tog manastira. Crna Gora bi bila na ozbiljnom gubitku jer osmovekovno neprekidno postojanje eparhije zatim mitropolije SPC time bi bilo bačeno pod noge kao stara krpa. Posle Cetinjskog manastira preuzeli bi dripci i Ostrog i sve ostale najznačajnije verske objekte pravoslavlja.
Jasno je da idu na izmenu identiteta naroda > da ljudi postanu luk i voda kojim bi i u verskoj sferi upravljale juče osnovane NVO. Gradjanisti svuda gde god okreneš što jako liči na okupaciju.
Veće su budale ovi njihovi “vjernici”. Svi zajedno samo jedan cirkus.
Za pocetak, Bojicu, Crnogorska pravoslavna crkva je registrovana kao vkerska zajednica u skladu sa crnogorskim zakonima. Unio si viska emocija u intervju.
„Vkerski“ mićo, kupite garsonjericu, nacrtajte na vratima krstove i polumjesec sa zvijezdom pa obavljajte svoje rituale.
Koliko vas ima, uključujući direktora i ostale ćate, sa sve „vjernicima“ biće vam ogroman prostor.
DO HRISTOVE POBJEDE!!!
Gospodine Mićo
Ako si registrovana Crnogorska pravoslavna Crkva 1993. ili možda i ranije
Normalo bi bilo da ste i gradili sebi CRKVE a ne da na takav način otimate drugog naroda CRKVE I MANASTIRE.
Mislim da nikad niste nit pripadali SPC nit hrišćaninu. sve što je oteto to je PROKLETO.
Miraš vam je iz Federacije BIH- Zenica šta on ima sa Pravoslavnim Crnogorcima.
Zašto konstantno pravoslavni Crnogorci poistovjećuju SPC sa Srbijom.
SRBA IMA i u Crnoj Gori, Hercegovini Semberiji, Krajini širom Balkana i svijeta.
Sveti Sava je rođen na području C.Gore ali je poštovan i voljen u svakoj srpskoj kući.
širom Balkana i Svijeta.
Moja preporuka je da gradite sebi crkve.
A što se tiče relikvija u Cetinskom Manastiru koliko ste čitali o tom odakle su krenule iz
Moskve uz pismo gdje i kod koga treba predati na čuvanje 1917.
Bilo je u SPC do 1941. Patrijarh je to prebacio na Ostrog računajući da će tu biti najbolje čuvano.
Sad nasrćete na te svetnje zažto?
Gospodjo Maria,
najbolje je da se svetinje koje su krenule iz Moskve vrate u Moskvu. Crnogorska Pravoslavna Crkva je bila autokefalna do 1918. godine kada je ukinuta.
Sa obnovom drzave Crne Gore potrebno je obnoviti samostalnu crkvu Crne Gore.
Zasto bi neko bio protiv toga?
Pravi suštinski naziv: Glupost! 30 godina glupiranja bijedne grupe huškackih avetinja! Naravno za pare. Grotesko ih je i vidjet!