Бојић: Цетињски манастир се не може додјељивати као „грант“ некој НВО
1 min read
Владан С. Бојић
Верске обреде и верске послове могу вршити верске заједнице, а не НВО, што свако зна. То што се та група очито лукративно настојених беспосличара сама назвала ЦПЦ правно не значи баш ништа, казао је у изјави за ИН4С, угледни адвокат Владан С. Бојић, члан Правног тима ИН4С.
Скупштина Цетиње изгласала је „Инцијативу за враћање Цетињског манастира Црногорској православној цркви.“ У цетињски парламент вратио се и одборник УРЕ Славко Јанковић који је гласао „за“. Подршку овој пучистичкој иницијативи најавили су одборници ДПС-а, СДП, СД-а и УРЕ, док су Демократе бојкотовале сједницу.
„Предметна Одлука Скупштине општине Цетиње је неразумљива. Ако би се пробала разумети запало би се у тежак парадокс. Нисам упознат да је било који манастир или црква или синагога или џамија додељена на поклон, у својину или на коришћење и то као – грант – једној невладиној организацији. Дакле, неканонизованој групи депресивних људи“, истакао је Бојић.
По његовим ријечима, верске обреде и верске послове могу вршити верске заједнице, а не НВО, што свако зна. То што се та група очито лукративно настојених беспосличара сама назвала ЦПЦ правно не значи баш ништа. То што су се уз то појединци из те групице пресвукли да личе на свештенике или монахе не чини их свештеницима и монасима него кловновима и пајацима, који изругавају свака верска осећања, што је крајње још и непристојно.
Ако им пак жели неки добротвор помоћи, наводи Бојић, може им уручити “грант” у различитом формату, али једино из свог џепа. Ово зато што је могуће да та група има одређене таленте који могу бити од опште друштвене користи, па би била штета да пропадну. Ипак, све је то наравно у сфери искључиво световног права а не никаквог вршења верских обреда и верских послова, што би било грубо нарушавање угледа свих и било које верске заједнице, чак и најобичније секте.
Закључићу да је овде у ствари посреди правно сплеткарошко мешање и уплитање општине Цетиње у домен рада и имовине верских субјеката као и у сферу права својине и коришћења верских објеката и њихових неприкосновених права што је регулисано законом. За случај спора, надлежан је суд. То је тако по Уставу, по законима и према свим међународним документима а све другачије је – недопустиво.
Забрињава нарочито то што понашање и акта општине Цетиње постају сваким новим потезом све плаховитија, што не рећи трагикомичнија, а уз то још и вехаментнија, што уноси немир и ремети основне регуле у владавини права, поручио је Бојић и додао:
У коначном, ову одлуку општине Цетиње сматрам озбиљном али и веома ретко виђеном правном глупошћу. Изједначавати право коришћења уписаног на градском грађевинском земљишту (2005) са правом својине на давно изграђеним објектима баш на том земљишту је по својој карактерологији правне перцепције глупост која импресионира просечно разумног човека.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Tako je! Bez okolišenja!
Однос политичких партија у скупштини Цетиња указује на то да би се њихови чланови једнако понашали у Скупштини ЦГ. То је јасан знак опасности која би се, вјероватно, остварила када би поменуте сепаратистичке и шовинистичке партије имале већину. Нажалост, оне су већ једном покушале да отму храмове који припадају митрополијама СПЦ у ЦГ када су изгласали ранији закон о вероисповијести, претходно ухапсивши српске представнике у скупштини ЦГ.
Bravo Bojicu…. Ne Damo Nase Svetinje….
Necemo Dati Ni Ovoj Gomili Nistavaca i Nistaviluka Cetinjske Supstine….
U Ime Njihovih „Quazi“ Ljudskih Prava i Sloboda, Navedenih Dolje:….
Citam i Bljujem….
„Скупштина Пријестонице Цетиње указује да очување људског достојанства мора бити основно опредјељење државе. Људска права и слободе као садржај људског достојанства требају бити неприкосновени. Обавеза свих државних органа, свих грана власти, јесте да их поштују и штите. Актуелна извршна и законодавна власт у континуитету, супротно међународним документима и Уставу Црне Горе, спроводе активности којима се онемогућава остварење права на слободу мисли, савјести и вјероисповијести вјерницима и свјештенству Црногорске православне цркве”, наводи се у закључцима.
Necemo Dati Da Nam Otmu Ono Sto je Nase….
PRAVO NA IMOVINU JE NEPRIKOSNOVENO PARVO SVIH ONIH KOJI IMAJU….
Oni Koji Nemaju, Neka se Bore za Svoja i Ljudska i Gradjanska Prava….
Na Drugi Nacin…. Ne na RACUN NASE IMOVINE I ISTORIJSKOG POSTOJANJA….
Bojovicu, Gdje li je Sad Onaj Tvoj Djed Crnogorac-Srbin, Dicna Starina….
Za Neprijatelje Izvana, Drzase Pusku….
Za Ovu Nasu Pogan Domacu, Bio Mu je DOVOLJAN STAP….
„Batina je iz Raja Izasla“…. Narocito za Ovaj Nas „Uzjogunjeni Stampedo“….
Очито је кроатизам, Срби кажу – очигледно.
Волио бих да неки правник пружи анализу миловог понашања гдје он, супротно уставним овлашћењима, хода по свијету у води неку своју „вањску“ политику. Ако може господине Бојићу, били бисмо Вам сви захвални!
Господине Бојићу свака част! Аргументе износите са невероватном прецизношћу, погађате право у мету. Људи као Ви су потребни Црној Гори. Свака част!
Ovo je prava kvalifikacija. Tu grupu dzeparosa treba brisati iz registra i obuci im ZARU ili VARTEKS.
Baš tako. Imali su vremena da sebi grade, a ne da otimaju. Toliko je sramno i neuverljivo njihovo tumačenje, da ne zaslužuju nikakvu pažnju. Da ne pominjemo njihove, nazovi, „sveštenike“. Odvratno.
Gospodine Bojicu potrebni ste ovom omrcenom I izgubljenom narodu Crne Gore! Molim Vas pomozite strucno I dostojno plemenu našem Srpskom!!!
Da je srece da nam je ovakav covjek predsjednik.
Овакав правни приступ овој лакрдијашкој групи је делотворан. Нема ту расправе, једно је вјерска заједница, а друго НВО. Свака част ка и увијек господине Бојићу!
Taj NVO treba brisati iz registra NVO ili traziti da oromene naziv. Dosta je vise idiotskih podjela i mrznji kojom su poplavile crnogorsko drustvo. To su drzavne stetocine, ruglo.
jedna perfidna igra sadašnje vlasti i ovih komita sa Cetinja,a sve sa ciljem da manastir se knjiži na državu umesto na SPC. Pa ljudi su zbog ovoga išli na litije da se ne bi imovina SPC knjižila na državu odnosno oduzimala od SPC.Ovi sa Cetinja kao traže za sektu miraševu manastir a država kao ne da pa knjiži kao državno vlasništvo,a SPC bi kao trebala biti srećna zbog toga.
I liči na tako nešto. Sumnjivo.
U Crnoj gori sve moze,nemojmo se zavaravati.Ova drzava je nastala na temelju pokradenog referenduma sa fantomskim biracima uz asistenciju EU pa nikom nista.EU i DPS o jadu zabavise.
И КАДА БИ ХИЉАДУ ЉУДИ ВЕРОВАЛИ У ГЛУПУ СТВАР КАО ШТО ЈЕ ОВА КОЈУ ПРОПОВЕДА ШАЧИЦА ЦИРКУСАНАТА, ОНА И ДАЉЕ ОСТАЈЕ ГЛУПА. НА ЖАЛОСТ, СВЕ ИМА СВОЈЕ ГРАНИЦЕ ИЗУЗЕВ ЉУДСКЕ ГЛУПОСТИ И ПАКОСТИ.
доприноси
https://srpska24.me/politicke-skrivalice-zdravkovoj-vladi-rekonstrukcija-bila-potrebna-cim-je-formirana/
– „патриоте“ навикле да све стичу крадјом у 4.рајховској дебелој ладовини
-да су „верници“ цпц само 1% од покраденог дали Мирашу, „црква“ би им имала већу имовину од МЦП данас
-од имовине коју је црква у ЦГ унела у 20. век титоисти су све уништили и Амфилохија је 1990 сачекало 5-6 црквених објеката за људску употребу. Ово данас смо ми, упркос братско-„патриотским“ препрекама и подмeтањима, обновили и направили. А сада би титови духовни унуци на готово да опет имају цркву да би је крали, раскућили и предали Ватикану.
-дуго сам се чудио да нису могли да нађу бољег „вођу“ него отпадника и лопова, а онда сам схватио да је мото нове државе, нове нације и нове цркве требао да буде:
у земљи у којој сви краду највећи углед има највећи лопов
Advokat Bojic savrsen kao i uvijek !
SVAKA TI CAST BOJICU!!! REŽI!
И ТАЛИБАНИ по овима дукљанима да су се 1993.уредно регистровали у Полицијску станицу Цетиње, били би ЦПЦ. Тотално аветна работа!
Crkvu čine svestenici i monasi, a za pocetak i kraj to su oduvijek bili civili i probisvjeti, dje god se rwgistrovali. Da se ta grupa mogla registrovati i u Jerisalimu i Carigradu, opet bi bila skupina svaštočina, NIKAD VJERSKA ZAJEDNICA NIKAD NIKAKVA CRKVA JER JE ČINE VAGABUNDI IŠĆERANI IZ CRKVE, to jest civili. TZV. CPC čine raščinjeni i anatemisani bivsi popovi išćerani iz crkve. To mogu biti sad kao što vidjesmo vulkanizeri. I to emotivni, ostali bez kuna. Dakle, Crkvu ne mogu registrovati raspopi išćerani iz Crkve, a to sto osnovase 1993. je NVO ili Paveliceva pravoslavna udruga.
Glupost nije slučajna. Dripci se nisu slučajno pojavili!
Ako bi jedna NVO, u ovom slučaju Miraševa CPC, preuzela Cetinjski manastir time bi ozbiljno bio narušen dugi kontinuitet i značaj tog manastira. Crna Gora bi bila na ozbiljnom gubitku jer osmovekovno neprekidno postojanje eparhije zatim mitropolije SPC time bi bilo bačeno pod noge kao stara krpa. Posle Cetinjskog manastira preuzeli bi dripci i Ostrog i sve ostale najznačajnije verske objekte pravoslavlja.
Jasno je da idu na izmenu identiteta naroda > da ljudi postanu luk i voda kojim bi i u verskoj sferi upravljale juče osnovane NVO. Gradjanisti svuda gde god okreneš što jako liči na okupaciju.
Veće su budale ovi njihovi “vjernici”. Svi zajedno samo jedan cirkus.
Za pocetak, Bojicu, Crnogorska pravoslavna crkva je registrovana kao vkerska zajednica u skladu sa crnogorskim zakonima. Unio si viska emocija u intervju.
„Вкерски“ мићо, купите гарсоњерицу, нацртајте на вратима крстове и полумјесец са звијездом па обављајте своје ритуале.
Колико вас има, укључујући директора и остале ћате, са све „вјерницима“ биће вам огроман простор.
ДО ХРИСТОВЕ ПОБЈЕДЕ!!!
Gospodine Mićo
Ako si registrovana Crnogorska pravoslavna Crkva 1993. ili možda i ranije
Normalo bi bilo da ste i gradili sebi CRKVE a ne da na takav način otimate drugog naroda CRKVE I MANASTIRE.
Mislim da nikad niste nit pripadali SPC nit hrišćaninu. sve što je oteto to je PROKLETO.
Miraš vam je iz Federacije BIH- Zenica šta on ima sa Pravoslavnim Crnogorcima.
Zašto konstantno pravoslavni Crnogorci poistovjećuju SPC sa Srbijom.
SRBA IMA i u Crnoj Gori, Hercegovini Semberiji, Krajini širom Balkana i svijeta.
Sveti Sava je rođen na području C.Gore ali je poštovan i voljen u svakoj srpskoj kući.
širom Balkana i Svijeta.
Moja preporuka je da gradite sebi crkve.
A što se tiče relikvija u Cetinskom Manastiru koliko ste čitali o tom odakle su krenule iz
Moskve uz pismo gdje i kod koga treba predati na čuvanje 1917.
Bilo je u SPC do 1941. Patrijarh je to prebacio na Ostrog računajući da će tu biti najbolje čuvano.
Sad nasrćete na te svetnje zažto?
Gospodjo Maria,
najbolje je da se svetinje koje su krenule iz Moskve vrate u Moskvu. Crnogorska Pravoslavna Crkva je bila autokefalna do 1918. godine kada je ukinuta.
Sa obnovom drzave Crne Gore potrebno je obnoviti samostalnu crkvu Crne Gore.
Zasto bi neko bio protiv toga?
Pravi suštinski naziv: Glupost! 30 godina glupiranja bijedne grupe huškackih avetinja! Naravno za pare. Grotesko ih je i vidjet!