• Политика

Богосављевић: СНС преко 56 одсто, опозиционом блоку пада рејтинг због најављеног бојкота избора

6 година ‎ ИН4С

Странке опозиције склоне бојкоту избора биљеже пад подршке у истраживањима, а Савез за Србију је апсолутно навећи губитник међу њима, са рејтингом који је сада на 8,5 одсто, каже Срђан Богосављевић.

Богосављевић

Странке опозиције склоне бојкоту избора биљеже пад подршке у истраживањима, а Савез за Србију је апсолутно навећи губитник међу њима, са рејтингом који је сада на 8,5 одсто, каже Срђан Богосављевић из Ипсос Стратеџик маркетинга.

Истовремено, СНС са својим малим коалиционим партнерима дуго не пада испод половине бирачке подршке, а сада је отишао на више од 56 одсто, рекао је Богосављевић за Данас.

„Још је прерано говорити о некаквим прогнозама – с обзиром да не постоји коначна листа кандидата, нити се онај део суграђана који са мање страсти прати политичку сцену одлучио за кога ће гласати“, каже он.

Према његовим ријечима,од скоро 6,9 милиона бирача који имају бирачко праву у Србији, у земљи је нешто преко пет милиона, од којих око милион никада и не излази на биралишта.

Од тих око пет милиона присутних бирача у Србији око 70 одсто показује заинтересованост за изборе, али је свега око 55 одсто опредељених – и то је мање него пре месец дана, оцењује Богосављевић, у одговору на питање какве су процјене рејтинга опозиције и власти у односу на дешавања, односно афере у ближој прошлости, која су их пратила.

Подсјетимо, у последњих месец дана, власт се нашла под ударом врло озбиљних оптужби, попут, тога да је отац министра полиције осумњичен за шверц оружја, потом хапшење и држање у у затвору „узбуњивача“ из Крушика, као и смрт још радника на градилиштима, плагираних доктората, насиља над новинарима…

Такође, једног од лидера Савеза за Србију и председника општине Стари град, Марка Бастаћа, цариници су „ухватили“ како уноси у земљу недозвољену количину новца, од чега се остали чланови СзС нису јасно оградили, да би потом изашло у јавност наводно уцењивање и насиље које је спроводио над кумом у вези са финансијским малверзацијама… Афера аферу стиже и свака следећа, чини се, одузме на снази претходној и сатера је у ћошак заборава.

Како таква атмосфера у јавном простору утиче на бирачко тело, питање је за Срђана Богосављевића, као и каквог ефекта има позив на бојкот избора од стране најјаче опозиционе групације СзС.

Саговорник Данаса објашњава да би се странке које су на политичкој сцени, условно, могле подијелити на странке власти, странке опозиције која су склоне бојкоту, и странке опозиције које нису склоне бојкоту.

“ Основна странка власти – СНС са својим малим коалиционим партнерима дуго не пада испод половине бирачке подршке бирача који су опредељени, а како се за само месец дана смањио број опредељених бирача врло значајно – њихов рејтинг је, отишао на преко 56 одсто. СНС је и странка веома лојалних бирача, тако да што излазност буде мања, њихов проценат има више шансе да расте. И СПС је стабилан, и веома дуго се врти око 12 одсто, тренутно 12,5 одсто“, каже Богосављевић.

Он напомиње да странке склоне бојкоту имају пад.

„Са око 8,5 одсто тренутно СЗС је апсолутно највећи губитник, али бих рекао да је то и нормално, када својим бирачима кажете да не треба да гласају ни за кога, па ни за вас саме и када је конструкција те коалиције прикладна само једноставним политичким акцијама, али не омогућава лако пропагирање некаквих дугорочних политика око којих би се све чланице сложиле“, оцјењује саговорник Данас..

Странке опозиције, додаје он, које нису јасно рекле да су у бојкоту се држе на приближним процентима са резултатима од пре месец или два месеца. ПСГ и СРС мало изнад цензуса; неке мањинске странке преко цензуса. Остали су далеко од цензуса али са све њих је заједничко да се назире да добијају на рачун бојкота. Оно што све странке, осим СРС, СПС и СНС, треба да брине, ако желе де иду на изборе, је ниска лојалност бирача, сматра Богосављевић, односно чињеница да се бирачи веома лако одлучују да их замене неком сличном странком.

На питање колико међусобно разоткривање у одређеним аферама утиче на рејтинг обе стране, Срђан Богосављевић каже да је тешко измјерити тако нешто тачно.

“ У Србији се генерално не верује медијима, али ипак људи мање или више верују оним медијима које конзумирању, уз веома високу пенетрацију интернета као извора информација. С друге стране, сукоби на релацији странка које су супротстављене обично доводи до учвршћивања подршке, а оптужбе међусобно сродних странака обично оштећују обе стране. Ми сада тешко можемо да издвојимо ефекат оптужби нпр. на рачун СЗС од ефекта њиховог позива да се не гласа. Убеђивање убеђених бирача свакако није од највеће важности, а имам утисак да се о аферама највише прича у круговима „навијача“ странака, а не оних који нису опредељени. Сигурно да било какво постојање афера смањује привлачност таквих странака, код оних који тек треба да одлуче, а могло би да диже повезаност са странком чврсто опредељених, јер они ионако ништа не верују што супротна страна саопшти“, закључује Срђан Богосављевић за Данас.

(Данас)

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: