Бјелица пријетио члановима Етичког одбора?

Редовни професор Факултета за спорт и физичко васпитање и некадашњи предсједник Управног одбора Универзитета Црне Горе Душко Бјелица пријетио је члановима Етичког одбора те установе, сазнају “Вијести”.

Због тога ће, према незваничним информацијама, Етички одбор против њега поднијети нови поступак за утврђивање кршења Етичког кодекса.

Бјелица јуче није одговарао на позиве и СМС редакције Вијести.

Бивши предсједник УО УЦГ је 29. октобра, након рочишта пред Етичким одбором по иницијативи Центра за грађанско образовање (ЦГО), наводно запријетио члановима тог тијела, а о томе постоји и службена забиљешка.

”И након рјешења Етичког одбора, професор Бјелица, у свом реаговању, садржајем обраћања, односно коришћеном терминологијом, даје широк основ за нове поступке пред Етичким одбором…”, наводи извор “Вијести” са УЦГ.

Етички одбор недавно је одлучио да је Бјелица прекршио низ одредби и чланова Етичког кодекса. Изречена му је је јавна осуда, са објављивањем у Билтену Универзитета Црне Горе.

ЦГО је у јулу поднио иницијативу за преиспитивање етичког рада и поступања професора Душка Бјелице због приморавања студената да цитирају његове објављене радове.

ЦГО је, уз иницијативу, доставио и документацију – више мејл преписки студената с Бјелицом, али и његовим сарадницима, из којих се јасно види да ће њихови радови бити враћени уколико не цитирају бившег предсједника и члана Управног одбора УЦГ.

Бјелица је након одлуке Етичког одбора саопштио да се ради о “монтираном и нарученом процесу” ректора УЦГ Владимира Божовића.

”НВО ЦГО је Етичком одбору против мене поднијела Предлог за утврђивање кршења академског интегритета, који је давно наручен од ректора УЦГ Божовића. Етички одбор није имао законског основа за покретање овог поступка за утврђивање кршења академског интегритета, јер је два пута одлучивао о истом предлогу наведене НВО… Рјешење је објављено на wеб страници УЦГ, иако исто није коначно, односно није одлучено о мом будућем приговору на овакво незаконито рјешење по унапријед монтираном и нарученом процесу”, навео је Бјелица у реаговању достављеном медијима, након објављеног саопштења да је прекршио Етички кодекс.

”…Морам рећи да је било и часних универзитетских професора који су одбили учешће у овом режираном процесу и напустили Вијеће Етичког одбора не желећи да буду лутка о концу. А они који немају савјести да не кажем нешто теже прихватили су да пливају у блату. Не знам како сви ти људи мисле да раде са таквом хипотеком непоштења… Иначе, на мети никоговића прво је био УЦГ, па моје функције, а ја лично и прије и послије тога. Увијек. Могу јавно саопштити да сам високо подигао научну љествицу и да је она недостижна свим мојим критичарима. За то постоје необориви докази. Докази су у међународним научним базама Сцопус и WОС…”, саопштио је Бјелица.

Из ЦГО су саопштили да је Етички одбор УЦГ утврдио да је Бјелица повриједио 16 одредби Етичког кодекса, те да му је узречена мјера јавне осуде, са објављивањем у Билтену УЦГ, што представља најстрожу мјеру коју тај орган може изрећи.

”Одлука Етичког одбора потврђује да је Бјелица злоупотребио позицију ауторитета ради личних интереса, а на штету професионалних критеријума. Истиче се како је посредно искоришћавао студенте тражећи да га у својим радовима цитирају, а све у циљу стицања личне користи”, наводи се у саопштењу ЦГО.

Прецизирли су и да је за вријеме Бјеличиног руковођења Управним одбором УЦГ, у Правилник о награђивању запослених 2019. као критеријум додата и цитираност, уз ретроактивну примјена и за 2018.

”ЦГО је указао на контроверзу тог Правилника, а измијенило га је ново руководство УЦГ”, закључили су из те НВО.

Извор “Вијести” са УЦГ подсјећа и на то да је због медијских иступа 2017. и “употребе неупоредиво мање увредљивих термина”, Управни одбор, на чијем је челу тада био Бјелица, поднио пријаву против професора Владимира Пешића.

”Након осуде од стране Етичког одбора, не чекајући “правоснажност”, као предсједник УО, налагао је интегрално објављивање на сајту цјелокупене пресуде а не само обавјештења Етичког одбора (тадашњег Суда части), и то на дан доношења рјешења”, подсјећа саговорник Вијести.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: