IN4S

IN4S portal

Bakrač: Odbacujem sa indignacijom da sam svojim rukopisom, na bilo koji način doprinio donošenju sramnog Zakonu o slobodi vjeroispovijesti

1 min read
Tačno je da sam podržao pokret Za život Nikšića, gdje sam upoznao veliki broj časnih i poštenih ljudi, bez ikakvih ličnih ambicija da se bavim politikom, niti sam zainteresovan za bilo kakvo odborničko mjesto u Opštini Nikšić, kao što je navedeno u pomenutom tekstu, a pogotovu birači ne treba da strahuju od moje prevare

Demant Vladimira Bakrača na navode u medijima objavljujemo integralno:

Naime, u tekstu, koji je objavio pomenuti medij, objavljen je članak gdje sam označen, kao „saradnik jurišnika na SPC“, neko ko se krije iz SPC, a da sam istovremeno radio protiv crkve, tako što sam napisao Pojmovnik religijske kulture, dio koji se vezuje za hrišćanstvo. Tačno je da je Ministarstvo za ljudska i manjinska prava objavilo Pojmovnik religijske kulture, i ponosan sam na svoj rad, ali sa indignacijom odbacujem tvrdnju da sam svojim rukopisom, na bilo koji način doprinio donošenju sramnog Zakonu o slobodi vjeroispovijesti, niti moj rad ima bilo kakve veze sa tim. Naprotiv, primarni cilj rada je bio prononsiranje hrišćanske kulture i religije.

Da je autor/ka zlonamjernog teksta pročitao/la dio o hrišćanstvu, uvjerio/la bi se da govorim istinu. Kroz cijeli proces pisanja dijela o hrišćanstvu, konsultovao sam isključivo Mitropoliju crnogorsko-primorsku, što autor/ka i naručilac ovog sramnog teksta mogu provjeriti u samoj Mitropoliji. Kao autor jednog dijela Pojmovnika, imao sam obavezu da učestvujem na promociji istog u Podgorici i Ulcinju. Da bih upotpunio vašu informaciju, promocija je bila planirana i za Bijelo Polje, međutim, zbog pandemije Korona virusa nije bila realizovana. Tačno je da sam podržao pokret Za život Nikšića, gdje sam upoznao veliki broj časnih i poštenih ljudi, bez ikakvih ličnih ambicija da se bavim politikom, niti sam zainteresovan za bilo kakvo odborničko mjesto u Opštini Nikšić, kao što je navedeno u pomenutom tekstu, a pogotovu birači ne treba da strahuju od moje prevare.

Drago mi je da se pomenuti medij „brine“ za građane Nikšića, mada nema potrebe, bar što se mene tiče. Moji sugrađani su već navikli na razna nepočinstva, pa im ova moja „prevara“ neće teško pasti. Riječ je o pokretu koji baštini ljudske i građanske vrijednosti, a koji čuva našu tradiciju. Profesorku Milicu Pejanović Đurišić ne poznajem, a kamoli da imam bilo kakav vid saradnje sa njom. Ovaj jezivi i zlonamjerni „ditiramb“ predstavlja krajnje zlonamjernu i neprofesionalnu kritiku mog integriteta i integriteta moje porodice.

Da je riječ o bezličnom i integrativno anemičnom napadu na moj dignitet, govori u prilog činjenica da, iza pomenutog teksta, ne stoji ime autora ili autorke, niti ime izvora informacija što dokazuje o profesionalnom diletantizmu istih.

Podjelite tekst putem:

17 thoughts on “Bakrač: Odbacujem sa indignacijom da sam svojim rukopisom, na bilo koji način doprinio donošenju sramnog Zakonu o slobodi vjeroispovijesti

  1. Kako se razigraše botovi derpes pa sad i ćiricom pišu ali ovaj put ste se zaje.ali nikad više derpes za ove izbore u nikšić su imali 7000 glasova manjka ha ha a neće ih bit izbrisat ćemo vas džaba vam sve anbeovci.

  2. Izgleda da si odocnio. U narodu kažu- ko pojede ono ( što se ne jede) na gladnoj godini, zalud’ se kaje na sitanoj. Tako ti je to.

    17
    1
  3. Ni rijeci nije rekao
    ZASTO NIJE STAVIO POTPIS SA 140 intelektualaca .
    ZASTO NIJE PODRZAO MCP
    ZASTO NIJE BIO NA LITIJAMA
    Bakrac , bolje da se nisi “vadio”
    Nisu cuo za onu :
    NE KUNE MAJKA SINA STO JE IZGUBIO NA KOCKI VEC STO JE POSAO DA SE “VADI”.
    Bakrac Preletacevic

    32
    3
  4. A zasto bi se izjasnjavao ko mu je politicki blizak, ako je rekao da ga politika ne interesuje?

    7
    8
        1. Marko, ne piše da se kandidovao, ali piše da je podržao Pokret za život Nikšića… valjda je to neka politička grupacija, a ako nije, onda se izvinjavam… Pozdrav.

          7
          1
  5. Citam pomenuti B…. portal, vidim slike sa raznih okupljanja, deluje ubjedljivo da je docent bio blizak DPS i to bas u vrijeme promocije bestidnog zakona. Opet, mozda je covjek samo promovisao knjigu a drugi ga uvukli u politiku, mada ni sada se nije izjasnio ko mu je politicki blizak a sto to precutkuje mnogo govori. ………….. Ne vjerujem mu….. Sto se tice gospodina Urosevica, sve je mnogo jasnije, vjerujem komentarima obicnih ljudi koji tvrde da je bio u svim litijama, kao i njegova sestra, to mi je vise od svakog ubjedjivanja ili pravdanja. Njemu vjerujem.

    32
    2
  6. Ne brini, neće te mnogo glasat.imamo loše iskustvo sa novim pokretima, pa i da ste najbolji, loš trenutak.

    33
    3
  7. Puna podrška kolegi Bakraču. Sve što je napisano na portalu B…. je gnusna laž. Sram bilo naručioca i medij koji je sve ono objavio, a nije prethodno provjerio.
    Dakle, kolega Bakrač je prije svega izuzetan čovjek, visokih kvaliteta i siguran borac za rušenje sramnog Zakona o slobodi vjeroispovijesti.

    30
    13
    1. Ma, kakvi bakrači i Bakrači… Bakrač je nebitan lik, a pogotovo sada kada smo uspjeli da odbranimo Svetu Srpsku Crkvu… A biće još “bakrača”
      i “preletačevića” koji će se sada posipati pepelom… Ako se istinski pokaje, onda O.K., ali čini mi se da su persone tipa gos’n Bakrača uvijek uz pobjednika…?

      8
      3

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *