Аустроугарски фронт у Црној Гори: Хутер против “србијанског” предсједника црногорске скупштине
1 min read
Илустрација ИН4С
Посланик Демократске партије социјалиста (ДПС), Оскар Хутер, својим последњим јавним иступом у вези с протестима против уручења Тринаестојулске награде књижевнику Бећиру Вуковићу, открио је дубоки политички и идеолошки понор у који је запала партија којој припада. Док се представља као бранитељ “црногорских светих датума”, Хутер у ствари промовише искључивост, ревизију историје и отворени шовинизам, не само према српском народу, него и према институцијама Црне Горе уколико у њима не доминира ДПС-овски кадар.
Хутерову изјаву да је црногорска полиција „асистирала србијанском држављанину Андрији Мандићу у институционализацији шовинизма и срамоћењу 13. јула“ треба сагледати у ширем контексту његовог дјеловања, али и политичке матрице којој припада. Изјава у којој за шовинизам оптужује предсједника Скупштине Црне Горе – човјека рођеног у Врној Гори, потомка тринаестојулских устаника и краљеве војске у отаџбини – не говори ништа лоше о Мандићу, а све о Хутеровом односу према истини и стварној Црној Гори.
Истовремено, треба се осврнути и на самог Хутера, потомка емигранта из Аустроугарске, који је своје мјесто и каријеру нашао у слободној и отвореној Црној Гори. Данас, у земљи 21. вијека, у којој сви треба да имају једнака права без обзира на поријекло, то не би требало да буде предмет спора – али јесте проблем кад тај исти потомак имигранта себи даје за право да приговара човјеку чији су сви преци рођени у Црној Гори због „србијанског“ поријекла. Та врста лицемјерне реторике није само непристојна, већ опасно раздирућа по ионако осјетљиво црногорско друштво.
Хутер, који сам идеолошки баштини насљеђе Дванаестојулског сабора, на коме је рођена тзв. НДЦГ (Независна држава Црна Гора) и политички покрет који је у Другом свјетском рату служио окупатору, наметнуо “црногорски језик” и латиницу као етикету новог идентитета, није у позицији да држи моралне лекције ни о 13. јулу, ни о “црногорству”. Отуда прозивка Мандића као „четничког војводе“ и „србијанског држављанина“ више личи на клеветничку кампању из неке раније епохе, него на говор посланика у једној демократској држави.
Посебно је опасна Хутерова теза о „обесмишљавању свега црногорског“ кроз институционалну одлуку о додјели награде једном признатом књижевнику, само зато што долази из редова оних који не припадају ДПС-овој визији нације. Тај приступ поистовећује партију са државом, а државу са идеолошком слијепом улицом. Његов напад на полицију, јер се држала закона и обезбјеђивала јавни ред, додатно открива тежњу за монополом над институцијама – или су „црногорске“ само ако слушају ДПС, или су „издајничке“ ако примјењују закон на све једнако.
Понижавајуће је и вријеђање предсједника Скупштине по основама поријекла – „србијански држављанин“ – чиме Хутер не само што вријеђа једну од највиших институција у држави коју представља, већ и шири отворену ксенофобију. Његов политички програм очигледно не допушта суживот, већ само потчињеност – или си ДПС „Црногорац“, или си „четнички војвода“.
Порука коју Хутер шаље својим наступом је јасна: ДПС не прихвата Црну Гору у којој је власт изгубио, у којој сједе Срби у институцијама, у којој се обиљежавају историјски датуми и ван наративне матрице комунистичке историографије. Ако 13. јул треба да буде симбол слободе и отпора, онда је његово оскврњивање управо у томе да се од њега прави монополистички мит, а његови насљедници прозивају као непријатељи.
Knjiga Tito, Mihailovic i saveznici je prevedena,moze se preuzeti u pdf
Јадна ли је држава у којој Хитлеров потомак може слободно да држи моралну прилику Црној Гори.
Huter i Huter ! Polupksmeno prezivalo
Koji ne zna sta trabuni.
Njegovo etnicko porijeklo je nebigno.
Bitne su izgovorene rijeci izgovorene
Sovinistickim zargonom za koje bi odgovarao pred sudom pravde u svakoj drzavi svijdta izuzev u CG.
Pitam se ko je odgovoran u ovom slucaju,
Jedan sovinista i primitivac ili drzava CG koja ga trpi i omogucava da ispoljava svoju. mrznju prema drugome.
Posteno od vas sto ste objavili moj komentar,samo jos da dodam,po ko zna koji put;partizani su takodje bili Srbi,voljeli ih vi ili ne voljeli i prodjite se te price o otpadnicima.
Ovako su raznorazni Huteri govorili za Jevreje u Njemačkoj… da su okupatori, uzurpatori… da ih treba isključiti iz javnog života. Eto nam jedan švabo govori kako treba mi da se ponašamo u državu koju smo mi osnovali i čuvali kroz vijekove.
Kod nas se kaže “ko bog i šeširdžija”
Šeširdžija se na nemačkom kaže “Huter”.
E moj Andrija Mandicu
Shvati vise ko ti je prijatelj a ko ne
Samo
Sloga
Srbina
Spasava
Четници су елитна српска војска, да није било њих балисти би све поклали на северу Црне Горе. Српска краљевска војска
Polako ti sa tom “elitnom srpskom vojskom” koja nije imala ni jedinstvenu komandu.To ti kazem ja,koji sam iz cetnicke familje.Ne sporim im zasluge,ne velicam komuniste ali ti trerbas sebi,ne meni,odgovorit na nekoliko pitanja:Ako su cetnici bili tolika moralna i vojna snaga zasto su izgobili rat?Imali su svoju drzavu,svoga kralja,svoju reguralnu i jedinu legalnu vojsku.Sve je propalo,dosao je neki probisvijet Tito (ne zna se ko je ni odakle je) i napravio i vojsku i drzavu.
Znam ja da je to bio splet nesretnih okolnosti;od komunisticke Rusije do podmuklog Cercila ali okolnosti se ne mogu birati,takve su kakve su a nase je da se u njima snalazimo.Bilo je tu jos svasta-nesta,osim nesnalazenja,ali necemo o tome.Je li to ona “Srpska kraljevska vojska” ciji je kralj naredio da se stave pod Titovu komandu.Kako to ?Prisilo ga Cercil.Zasto to ?Da sacuva svoje kraljevske privilegije i ugodan zivot u Engleskoj,prodao je i Drazu i citav cetnicki pokret.Tim potezom je sacuvao svoju kraljevsku guzicu i unistio svaku mogucnost da cetnici,ako nista drugo,ostanu casni gubitnici, umjesto obezglavljeni,demoralisani, ponizeni i ocrnjeni,bez i jednog saveznika.
Uglavnom je realno sto pises. Ne bih se potpuno slozio oko “ugodnog zivota” i “kraljevskih privilegija” kralja Petra. Ali to je druga prica. Ja bih ti preporucio knjigu: Tito, Mihailovic and Allies, 1941-1945 by Walter R. Roberts. Pretpostavljam da znas engleski. Zapravo bih knjigu prporucio svakome ko je fluent in english. Previse ljudi u CG iznose nepomirljiva misljenja u korist jedne ili druge strane, a da nikad nijesu vidjeli realne izvore. Ali to je samo jedna od problematicnaih strana naseg mentaliteta.
Knjiga je prevedena 2013,moze se preuzeti u pdf
Goran, “Српска краљевска војска” čiji je kralj pobegao? Ne hulim na četnike ni partizane ali imam potpitanja a gde je nelogično tu je i prljavo. Ko ide u vojsku vojskovodje koji je u pobegao britaniju? Zašto?
Jel kralj i dalje kralj kada napusti svoj narod u teškom momentu? Jel kralj može da nezna SRPSKI? Jel sramota da nam je ONO kralj, Gorane?
Ovo Cetinje nagrdi sve što tamo kroči. Čak i austrougare u hijene preobraća. Šta li čini peerima da mi je znati.
Huter je polupismeni representative jedne sredine, koja je u svojoj kolektivnoj sizofreniji izgubila vezu sa stvarnoscu. Njegovo etnicko porijeklo je potpuno nevazno.