Аналитичари: Једино смјена Ђукановића и нова Влада спрјечавају крађу избора
1 min read
Понуда премијера Мила Ђукановића да опозиција добије четири министарска мјеста у Влади не даје довољне гаранције за спречавање злоупотреба државних ресурса за потребе Демократске партије социјалистa у изборном процесу, јер је предуслов за то формирање нове, техничке владе и смјена досадашњег премијера, оцијенили су политички аналитичари за Дан.
Они сматрају да је за суштинску контролу изборног процеса неопходно да, поред увођења што више нестраначких личности на кључне позиције, опозиција добије и челна мјеста, између осталог, у Заводу за запошљавање, центрима за социјални рад, разним дирекцијама, фондовима и агенцијама.
Аналитичар Борис Марић рекао је да понуда премијера Мила Ђукановића може послужити само као основа за неку врсту преговора о потребним условима за спровођење фер и слободних избора, али је она ипак далеко од стварања услова и претпоставки неопходних за институционалну и суштинску контролу тог процеса.
Марић је за Дан рекао да се мора знати да је нуђење министарских мјеста опозицији, иако далеко од довољног за пуну контролу изборног процеса, у складу са постојећим правним системом.
„С друге стране, неопходно је да опозиција успостави контролу над бројним органима управе и државним фондовима као што су центри за социјални рад, Завод за запошљавање, Фонд ПИО и слично, што је, законски гледано, у овом тренутку немогуће. Зато треба размислити о модалитету који би омогућио тај вид контроле, а он је вјероватно у некој форми лекс специјалиса који би дерогирао постојеће законске норме у одређеном капацитету потребном за успостављање контроле и имао временску ограниченост до коначног проглашења изборних резултата„, истакао је Марић.
Он је нагласио да није довољно имати министарску функцију да би се остварила суштинска контрола над изборним процесом у тако кратком времену.
„Али, колико знам, опозицију ништа не спречава да креира своју понуду и тражи мјеста по дубини, уз предлагање и прилагођавање законског оквира који се може обезбиједити процедуром у Скупштини Црне Горе„, казао је Марић.
Премијер Ђукановић је приликом гласања о повјерењу Влади 27. јануара саопштио да је спреман да понуди четири министарска мјеста и функцију потпредсједника Владе странкама из опозиције ради јачања повјерења у изборни процес.
Коментаришући Ђукановићеву понуду опозицији, челник Грађанске алијансе Борис Раонић је казао да је у току партија шаха у којој не учествују само двије стране, већ је интересантна и већем броју људи са стране.
„Стога је веома битно ко ће се први наљутити и изаћи из игре. Досадашњи премијерови мудри потези захтијевају исто тако мудар одговор његових разједињених опонената. Оно што се суштински тражи, а на трагу је понуде јесте један потпредсједник и четири кључна министра, а помоћници тамо гдје немају министре. Такав потез би довео до тога да сам премијер одбија понуду„, сматра Раонић.
Иако је оцијенио, у сваком случају, коначно ћемо имати много слободније изборе него све претходне.
„Извјесност одговорности у случајевима чињења незаконитости биће већа. То ће довести до страха оних који до сада нијесу имали тај осјећај“, сматра Раонић.
Како је закључио, сада је много битно како смањити број апстинената м расипање гласова по Д’Онту због великог броја листа и ширити коалициони капцитет према мањинским партијама.
Вршилац дужности предсједника Центра за политичку едукацију Божидар Чолаковић оцијенио је да остаје нејасно да ли план регулише искључиво учешће у Влади, одакле ће се покретати механизми контроле, или предвиђа учешће по истом принципу у цијелој хијерархији државне управе између осталих, у Заводу за запошљавање, центрима за социјални рад, агенцијама, дирекцијама…
Та питања, како је истакао, доводе нас до кључног питања: да ли је план обухватан у мјери да предвиђа адекватне механизме контроле, или у себи садржи конструкциону грешку, која, осим превиђања суштинске препреке за његово потпуно испуњавање, оставља довољно простора за тумачење успјешности реализације које може послужити евентуално и као алиби за повлачење таквог потеза.
„Под претпоставком да у реконструисаној Влади министри на челу ресора препознатих као најважнијих са становишта злоупотреба у предизборној кампањи на најбољи могући начин обављају дужност, поставља се питање како је могуће, у планом предвиђеном року, испунити захтјев да се спровођењем изборног законодавства омогући члановима Државне изборне комисије, Агенције за антикорупцију и ДРИ да у пуном капацитету обављају своје законске надлежности„, пита Чолаковић.
Он је рекао да је питање и да ли је сметња њиховом обављању законске дужности у пуном капацитету утемељена у легислативи или у неком облику неформалног утицаја из одређених центара моћи, као и да ли ће се та сметња уклонити реализацијом плана Позитивне, односно Ђукановићеве понуде опозицији.
Како је додао, слична питања се могу поставити и у вези са захтјевом за формирање привременог скупштинског одбора за медије састављеног од представника власти и опозиције.
„Не улазећи у техничка питања паритета по ком би такав одбор био формиран, може се поставити питање да ли би мишљења, оијене и препоруке тог тијела биле обавезујуће за ур.едничку политику јавног сервиса, или би се бавили, заправо, само описом ситуације у медијском простору у наредном периоду“, рекао је Чолаковић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

