AKPA: Državno vijeće tužilaca Srbije oglasilo se o aferi u izboru tužilaca

Državno vijeće tužilaca Srbije (DVT) dostavilo je odgovor Alumni klubu Pravosudne akademije (AKPA) po zahtjevu za dostavljanje informacija od javnog značaja u vezi sa aferom u izboru 52 zamjenika tužilaca, kada je sa sjednice isključena javnost i predlog o izboru kandidata donet po unaprijed pripremljenom spisku, saopštili su iz AKPA.

„Iako je DVT ranije tvrdilo da je postojala “pripremna sednica” na kojoj je raspravljano o kandidatima, a koju zakon ne poznaje, iz novog odgovora DVT proizlazi da takve sednice nije bilo. Takođe, iako je po navodima Udruženja tužilaca Srbije, čiji su funkcioneri istovremeno i funkcioneri u DVT, proizlazilo da je spisak onih kandidata koji će biti predloženi pre sednice pripremila administrativna kancelarija i komisija DVT, iz zvaničnog odgovora proizlazi da DVT ne poseduje nijedan dokumet sastavljen od strane administrativne kancelarije, ispitne ili neke druge komisije DVT, već da se predlog kandidata utvrđuje na sednici“, ističu iz AKPA.

U odgovoru, oni navode da će informacija o tome da li je bila isključena javnosti i ako jeste po kom osnovu biti sadržana u zapisniku sa navedene sjednice, koji takođe nije dostavljen, jer još uvijek nije usvojen.

AKPA napominje da odgovor na pitanje po kom osnovu je onemogućeno javnosti da prati tok sporne sjednice ne zavisi od usvajanja zapisnika sa sjednice i da taj zapisnik teoretski nikada ne mora ni biti usvojen.

„U situaciji kada javnost opravdano sumnja u legalnost najvećeg konkursa za izbor zamenika tužilaca koji je ikada sproveden, nedopustivo je izbegavanje odgovora na ključna pitanja, jer to narušava poverenje građana u pravosuđe i institucije države“, naglasili su iz AKPA.

Oni i dalje traže odgovor na pitanja kada je,  u kom krugu ljudi, po kom kriterijumu i na osnovu kog ovlašćenja je sastavljen spisak koji je samo formalno usvojen na sjednici DVT na kojoj je prethodno, ističu iz AKPA isključena javnost prije rasprava o bilo kom kandidatu, zbog čega će uložiti žalbu Povjereniku za inoformacije od javnog značaja i tražiti intervenciju Zaštitnika građana, ističu iz ove organizacije.