Адвокат Шофранац о кампањи против Вучуровић: Лоботомија једног неморала
1 min read
„У последњих пар недеља свједоци смо беспризорне и организоване харанге коју спроводе активисти бившег ДПС режима уз свесрдну помоћ медијско-финансијског концерна „Вијести“, против директорице подгоричке Гиманазије Биљане Вучуровић“, наводи у саопштењу датом ИН4С адвокат Саво Шофранац.
Шофранац каже да је врхунац ове намјештене афере записник контроверзне просвјетне инспекторке Луције Аџић у коме се предлаже разрешење директорице школе.
У наредним редовима налази се пренесен дио саопштења адвоката Сава Шофранца.
,,Као правник и адвокат покушаћу да, у кратко, широј јавности објасним апсурдност и правну неутемељеност оваквог налаза просвјетне инспекције. Па тако, треба указати на следеће:
1. Чланом 222C став 2 Кривичног законика, прописано је да онај ко сексуално узнемирава друго лице коме је надређен или које се према њему налази у односу зависности или које је посебно рањиво због доби, болести, инвалидитета, зависности, трудноће, тешке тјелесне или душевне сметње, казниће се затвором до двије године. У конкретном случају, професор гимназије ја спорне поруке слао тада већ бившој ученици, након завршетка њеног школовања, дакле пунољетној особи којој у том тренутку ни на који начин није био надређен и која се није могла налазити у односу зависности према њему.
2. Бивша ученица Гимназије сексуално узнемиравање путем ласцивних порука није никад пријавила органима кривичног гоњења (полицији и тужилаштву), већ се мејлом обратила школи са сумњом да је такво понашање професора наводно присутно у односу са другим ученицама. Међутим, бивша ученица у мејлу није навела никакве ближе податке нити имена ученица школе које су наводно угрожене од стране професора Гимназије, из чега се може закључити да се ради о недоказаним претпоставкама на основу којих се од стране школе не може покретати било какав поступак за утврђивање одговорности.
3. Директорица школе је спровела дисциплински поступак за повреду радне обавезе, у коме је професору изречена дисциплинска мјера за понашање према бившој ученици, при чему је његова одговорност утврђена искључиво на основу признања професора да је учинио грешку у поступању, а не на основу свједочења бивше ученице. Такође, директорица након овог организује редовне хоспитације (праћење) предавања овог професора од стране других професора, при чему није регистровано никакво неубичајно понашање.
A što je no politički obračun poraženih iz bivše vlasti prema direktorki samo zato što se otvoreno deklariše kao Srpkinja. Da je riječ o nekoj drugoj direktorki koja se deklariše bilo kako drugačije niko od ovih milogorskih ostrašćenih nacionalista joj ne bi ni jednu riječ kritike uputio a kamo li pokrenuo ovoliku harangu kao da je u najmanju ruku ubila čovjeka. A udružili su se svi iz opozicije podržani od raznih njihovih medija na čelu sa Vijestima.