A naš virus vam ne damo!
1 min read
Dragan Vujičić Vuja, Beograd 15. 06. 2016. foto: Predrag Mitić
Piše: Dragan Vujičić
Mere zatvaranja koje su vlade širom sveta koristile da smanje broj umrlih od pandemije imale su mali ili nikakav uticaj na smrtnost od KOVID-19, prema tri istraživača koji su analizirali 24 studije.
Istraživači, predvođeni Stivom Hankeom, suosnivačem Instituta za primenjenu ekonomiju Džons Hopkins, Globalno zdravlje i Studiju poslovnog preduzeća, pregledali su 18.590 studija kako bi odabrali 24 rada korišćena za konačnu analizu.
Zaključili su da su blokade zatvaranja pretnje i kažnjavanje ljudi u Evropi i Sjedinjenim Državama smanjile smrtnost od COVID-19 u proseku za 0,2 odsto.
„Iako ova meta-analiza zaključuje da su blokade imale nikakve efekte na javno zdravlje, one su nametnule ogromne ekonomske i socijalne troškove tamo gde su usvojene“, napisali su istraživači.
Đavolski projekat iz gornjih ešalona finansijskog establišmenta (uključujući Svetski ekonomski forum) uništava i dalje živote ljudi širom sveta. Stvara masovnu nezaposlenost, izaziva glad u zemljama u razvoju o psihološkim posledicama po čovečanstvo tek će se čuti.
Logori u državi Ilinois
Oni ipak gaze dalje. Nestvarno zvuči ali poslanica demokrata u Ilinoisu Deb Konroj (demokrata) upravo je početkom 2022. kandidovala novi zakon da „izoluje ili stavi prinudni karantin osobe koje ne mogu ili ne žele da prime vakcine, lekove ili druge tretmane“.
Ako bi HB 4640 postao zakon, osobe izložene zaraznoj bolesti mogle bi biti stavljene pod nadzor Odeljenja za javno zdravlje, što je moguće samo u zatvorenoj atmosferi sa stražarima Odeljenja, neki predlažu kao što je koncentracioni logor.
Predlog ovog „naprednog“zakona kaže:
Da bi sprečio širenje opasne zarazne ili zarazne bolesti, Odeljenje [za javno zdravlje] može, u skladu sa odredbama pododeljka ovog odeljka, da izoluje ili stavi u karantin lica čije odbijanje da se podvrgnu opservaciji i praćenju dovodi do neizvesnosti u pogledu toga da li ili je bila izložena ili je zaražena opasnom zaraznom ili zaraznom bolešću ili na drugi način predstavlja opasnost po zdravlje javnosti.
HB 4640 bi takođe uspostavio sistem prikupljanja podataka državne mreže za osobe koje su primile obavezne vakcine, lekove ili na neki drugi način.
Modeli za uništavanje života
Još je strašnije. Još jula 2021. CDC je priznao da nisu imali virus kada su pravili test na virus; „Izmislili“ su model pretvarajući se da njime nalaze ono što žele da pronađu. Prevara i zločin su uništili milione života i ekonomije.
CDC dokument iz „21.07.2021 zove se: Laboratorijsko upozorenje: Promene u CDC RT-PCR za testiranje SARS-CoV-2“.
-Nakon 31. decembra 2021. godine, CDC će povući zahtev američkoj Upravi za hranu i lekove (FDA) za odobrenje hitne upotrebe (EUA) CDC-ovogdijagnostičkog panela za koronavirus (2019-nCoV) u realnom vremenu. Test je prvi put uveden u februaru 2020. samo za otkrivanje SARS-CoV-2.
CDC šalje ovo upozorenje kliničkim laboratorijama kako bi imale dovoljno vremena za odabir i implementaciju jedne od mnogih alternativa koje je odobrila FDA.
Ne oni nisu odustali od PCR testa kao sredstva za „otkrivanje virusa“ – samo su zameli tragove prethodnog zločina. Međutim interesnantno je kako su napravili test sa boljim „referentnim uzorkom“.
CDC dokument kojim su priznali da su “ šalili“ sa ljudima testirajući ih na Kovid u celoj 202O povezuje se sa objavom FDA(agencija za hranu i lokove SAD) pod nazivom „Uporedni podaci referentne ploče SARS-CoV-2“. Evo ubistvenog citata:
„Tokom prvih meseci pandemije koronavirusa 2019 (KOVID-19), klinički uzorci [virusa] nisu bili lako dostupni programerima IVD-a [in vitro dijagnostika] za otkrivanje SARS-CoV-2. Stoga je FDA odobrila IVD na osnovu dostupnih podataka iz lažnih uzoraka generisanih iz niza izvora materijala SARS-CoV-2 (na primer, gensko specifična RNK, sintetička RNK ili virusna RNK celog genoma) za analitičku i kliničku procenu performansi. Iako je validacija pomoću ovih izmišljenih uzoraka pružila meru poverenja u performanse testa na početku pandemije, nije moguće precizno uporediti performanse različitih testova koji su koristili izmišljene uzorke jer je svaki test potvrdio performanse koristeći uzorke izvedene iz različitih specifičnih gena, izvore sintetičkih ili genomskih nukleinskih kiselina. “
Prevod: Mi, u CDC-u, nismo imali uzorak virusa SARS-CoV-2 kada smo napravili PCR test za SARS-CoV-2.
I to je test koji je korišćen u 202O.
Napravili su [izmišljene] sintetičke genske sekvence i REKLI da ove sekvence MORAJU BITI Blizu sekvence SARS-CoV-2, jer, nisu imali primerak virusa. Nismo imali dokaze da postoji nešto što se zove SARS-CoV-2.
Ovaj neverovatni dokument FDA kaže da je Agencija odobrila hitno odobrenje za 59 različitih PCR testova od početka (lažne) pandemije.
„… nije moguće precizno uporediti performanse različitih testova koji su koristili izmišljene uzorke jer je svaki test potvrdio performanse koristeći uzorke izvedene iz različitih izvora specifičnih za gene, sintetičke ili genomske nukleinske kiseline.“
Prevod: Svaki od 59 različitih PCR testova za SARS-CoV-2 govorio je različite laži i smišljao različite izmišljotine o genetskom sastavu virusa-virusu koji nismo imali. Očigledno je da bi ovi testovi dali nepouzdane rezultate.
Moglo bi se zaključiti nakon ovoga da CDC i FDA, sada zaista imaju stvarne uzorke virusa SARS-CoV-2 od pacijenata. Sada ne lažu. Sada govore istinu!?
Novi “začini“ u ljudskim i majmunskim ćelijama
U stvari i dalje imaju supu koju prave u svojim laboratorijama. Supa sadrži ljudske i majmunske ćelije, toksične hemikalije i lekove, i sve vrste drugog nasumičnog genetskog materijala. Pošto ćelije počinju da odumiru, istraživači pretpostavljaju da malo sluzi od pacijenta kojeg su ispustili u čorbu ubija, a VIRUS mora biti agent ubica u sluzi.
Ne postoji u „vlasništvu javnog zdravlja“nijedan virus, osim digitalne, teoretske apstrakcije napravljene na računaru iz genomske baze podataka. Virus nikada nije izolovan, prečišćen, sekvenciran, okarakterisan i dokazano da postoji 100%.Ili jeste ali je privatno vlasništvo i kao takvo je zaštićeno Zakonom o patentu za život!
Ovo su neki u moru dokaza.
1 SARS-CoV-2 teoretski virus: virus nikada nije izolovan prema Kohovim postulatima i tu je kamen temeljac cele prevare. Takozvani stručnjaci nikada nisu izolovali i prečistili virus prema zlatnom standardu Kohovih postulata, pa čak ni modifikovanih rečnih postulata. Kohovi postulati su:
– Mikroorganizam mora biti identifikovan kod svih osoba pogođenih bolešću, ali ne i kod zdravih osoba.
– Mikroorganizam se može izolovati od obolele jedinke i uzgajati u kulturi.
– Kada se uvede u zdravu jedinku, kultivisani mikroorganizam mora da izazove bolest.
– Zatim se mikroorganizam mora ponovo izolovati od eksperimentalnog domaćina i utvrditi da je identičan originalnom mikroorganizmu.
Postoje i Riverovi postulati!
River-ove postulate predložio je Thomas M. River 1973. godine kako bi utvrdio ulogu određenog virusa kao uzročnika određene bolesti. Oni su modifikacije Kohovih postulata.
– Virusno sredstvo se mora nalaziti ili u telesnoj tečnosti domaćina (životinja ili biljka) u vreme bolesti ili u ćelijama koje pokazuju lezije specifične za tu bolest.
– Materijal domaćina sa virusnim sredstvom koji se koristi za inokulaciju zdravog domaćina (ispitni organizam) mora biti bez bilo kakvih drugih mikroorganizama.
– Virusni agens dobijen od zaraženog domaćina mora da proizvede određenu bolest u odgovarajućem zdravom domaćinu i / ili da pruži dokaze o infekciji indukujući stvaranje antitela specifičnih za taj agens.
– Sličan materijal (virusne čestice) od novoinficiranog domaćina (testni organizam) mora biti izolovan i sposoban da prenese određenu bolest na druge zdrave domaćine.
Koji god skup postulata se koristi, SARS-CoV-2 ne pada na testu.
(Doktor Endru Kaufman je elaborirao eksperiment i okačio ga na Jutjub odakle je uklošnjen)
Pokazao je da virus nikada nije izolovan, što se mora uraditi odgovarajućom opremom poput elektronskih mikroskopa i koja se ne može postići CT skeniranjem (kao što su to koristili Kinezi) i pogrešnim RT-PCR testom.
Neiscrpne zalihe virusa
Studija od 24. januara 2020. objavljena u časopisu Nju Ingland Žurnal of Medicin pod naslovom „Novi koronavirus kod pacijenata sa upalom pluća u Kini“, opisuje kako su naučnici došli do ideje o KOVID-19: uzeli su uzorke plućne tečnosti i iz njih izvadili RNK PCR test. Priznali su da je koronavirus propao Kohovim postulatima:
– Daljnji razvoj tačnih i brzih metoda za identifikovanje nepoznatih respiratornih patogena je i dalje potreban … naša studija ne ispunjava Kochove postavke.-piše!
Američki CDC (Centri za kontrolu i prevenciju bolesti) u svom izveštaju iz jula 2020. CDC 2019-Novel Coronavirus (2019-nCoV) priznaje da nije sprovodio PCR testove na osnovu stvarnog virusnog izolata ( stvarni uzorak ili uzorak uzet od zaraženog čoveka), već „zalihe“ „prepisane RNK“ uzete iz banke gena u „oponaša klinički uzorak“:
„S obzirom da u vreme izrade testa i sprovođenja ove studije nijedan kvantifikovani izolat virusa 2019-nCoV nije bio dostupan za CDC, testirani su testovi dizajnirani za detekciju RNK 2019-nCoV sa karakterističnim zalihama in vitro transkribovane RNK (N gen; pristup GenBank: MN908947.2).
…Dizajnirali smo 37 parova ugnežđenih PCR-ova koji obuhvataju genom na osnovu referentne sekvence koronavirusa (pristupni broj GenBank-a NC045512). Izvukli smo nukleinsku kiselinu iz izolata i umnožili pomoću 37 pojedinačnih ugnežđenih PCR-a. “
U prevodu: „virus“ je konstruisan tehnikom koja se naziva de novo sklop, a koja je metoda za konstruisanje genoma iz velikog broja (kratkih ili dugih) fragmenata DNK, bez apriornog znanja o tačnoj sekvenci ili redosled tih fragmenata.
Sve ovo ne znači da virus ne postoji a da ljudi ne obolevaju.
Ne, samo govori da je maknut da ne optuži svoje tvorce za bio-rat protiv civilizacije!
Fajzerova vakcina “otprilike“
Vlade mnogih država širom sveta nisu mogle da naiđu na pravi virus. Više dokaza koji dokazuju da je „virus“ izgrađen na računarskoj bazi podataka iz digitalne banke gena dolazi od Frances Leader-a, koji je ispitao britansku MHRA (Regulatornu agenciju za lekove i zdravstvene proizvode) da li je za proizvodnju KOVID vakcine korišćen pravi izolovani virus. LIder je otkrio da se čini da protokoli SZO koje je Fajzer koristio za proizvodnju mRNK ne identifikuju nijednu nukleotidnu sekvencu koja je jedinstvena za virus SARS-CoV-2. Fransis Lider je pitao da li je „virus“ zapravo kompjuterski generisana genomska sekvenca, i na kraju je MHRA potvrdila da nemaju stvarni primerak:
„DNK obrazac ne potiče direktno od izolovanog virusa zaražene osobe.“
U julu 2020. godine grupa zabrinutih akademika napisala je pismo premijeru Velike Britanije Borisu Džonsonu u kojem su od njega tražili da priloži nezavisne stručne recenzije naučnih dokaza koji dokazuju da je „virus“ SARS-CoV-2 izolovan. Do danas nisu dobili odgovor. Slično tome, britanski istraživač Andrev Džohnson podneo je zahtev za pristup informacijama javnom zdravstvu Engleske ). Zamolio ih je da mu dostave svoje evidencije koje opisuju izolaciju virusa SARS-COV-2 na šta su oni odgovorili:
Nemamo informacije koje ste tražili-odgovoreno mu je.
Sve zaraze od kompjuterskog virusa
Španski zdravstveni časopis Salud objavio je u novembru 2020. sjajan članak pod naslovom „Prevare i neistine u medicinskoj oblasti“ gde otkriva nedostatak dokaza ne samo za izolaciju SARS-CoV-2, već i za izolaciju drugih prošlih koronavirusa . Prevara ide duboko. Medicinski novinar Džon Rapoport je učinio sjajan posao razotkrivajući kako se odigrao isti nacrt prevare 1980-ih (sa Faucijem koji je vodio prevaru) kada su naučnici tvrdili da postoji novi virus zvan HIV i da izaziva AIDS. Članak je Salud navodi:
„Genetske sekvence koje se koriste u PCR-ima za otkrivanje sumnje na SARS-CoV-2 i dijagnostikovanje slučajeva bolesti i smrti pripisanih Kovid-19 prisutne su u desetinama sekvenci samog ljudskog genoma i kod stotinak mikroba. A to uključuje inicijatore ili početnike, najopsežnije fragmente uzete nasumično iz njihovog navodnog „genoma“, pa čak i takozvane „ciljne gene“, navodno specifične za „novi koronavirus“. Test je bezvredan i svi do sada dobijeni „pozitivni“ rezultati treba naučno poništiti i saopštiti onima koji su pogođeni; a ako su preminuli rođacima. Stafan Bustin jedan od vodećih svetskih stručnjaka za PCR u članku tvrdi da pod određenim uslovima svako može da dobije pozitivan test!
Salud piše da nijedan od sedam „ljudskih koronavirusa“koje su morili čovečanstvo od ptičijeg,svinjskog i inih gripova zapravo nije izolovan i sve sekvence prajmera njihovih PCR-ova kao i velikog broja fragmenata njihovih navodnih genoma nalaze se u različitim oblastima ljudski genom i u genomima bakterija i arheja … “
Njihov izveštaj analizirao je humane koronaviruse 229E (za koje se navodi da su izolovani 1965. godine), OC43 (1967. godine), SARS-CoV (2003. godine), NL63 (2004. godine), HKU1 (2005. godine) i MERS-CoV (2012. godine). I samo da ponovim u slučaju da ste ga propustili: otkrili su navodne sekvence SARS-CoV-2 pronađene i kod ljudi i kod bakterija! To znači da svi različiti silico modeli SARS-CoV-2 sadrže postojeće ljudske genetske sekvence, pa nije ni čudo da ljudi imaju pozitivan test kada prajmer ili standard koji se testira sadrži humane sekvence.
Kovid kultusti kao biološki ratnici
Zaključak bi bio : KOVID kult je ogromna prevara i sujeverje.
Međutim Kovid kult je proizod Biološkog rata i fundament svih njegovih faza:
Recimo uoči otvaranja Zimskih olimpijskih igara u Pekingu najavljuje se šta sledi:
-Zapečaćeni od ostatka sveta u Pekingu u „zatvorenoj petlji“, preko 200 američkih sportista svakodnevno se podvrgava skriningu na KOVID-a za Zimske olimpijske igre-piše Epoh tajms. Stručnjaci brinu da bi DNK američkih olimpijaca mogla da prikupi Komunistička partija Kine !.
Patricia Adams, izvršna direktorka kanadske neprofitne organizacije Probe International, rekla je da je „veoma velika mogućnost“ da će KPK prikupljati DNK najboljih sportista na Igrama.
-Oni vrše testiranje svaki dan… i [nema] apsolutno nikakvog nadzora nad upotrebom rezultata koje dobijaju“, rekao je Adams tokom vebinara 26. januar.
Stiven Jejts, izvršni direktor konsultantske firme DC International Advisori, govorio je o pretnji koju predstavlja masovno prikupljanje ličnih i zdravstvenih podataka kineskog režima. Američki zvaničnici i stručnjaci su ranije alarmirali da Peking prikuplja veliku bazu podataka koja uključuje lične i zdravstvene informacije Amerikanaca, koje bi mogle da se koriste za unapređenje sistema veštačke inteligencije i oblasti medicine, kao i za pomoć u špijunaži i vojnim operacijama.
Opasnost, rekao je Jejts, leži u tome što KPK koristi masovni skup podataka u neetičke svrhe.
-Kina ima naoružanu veštačku inteligenciju i mnoga druga istraživanja ljudskog procesa na načine koje civilizovane zemlje ne bi ni dozvolile, tako da nemamo načina da zaista znamo šta bi mogao biti ovaj mračni prozor budućnosti“, on rekao.
Prema Jejtsu, CCP može koristiti ogroman skup podataka da svojim sportistima pruži konkurentsku prednost ili poveća mogućnosti za psihološki rat.
Ludilu nema kraja!
Što se mene tiče, gospodine Dragane, svaka vam čast.
Ovo što pišete u nastavcima vrh je novinarskog osvrta na teror koji nam se dešava i koji je iznad svega Politika, ne ova koju gledamo u Parlamentu i kojom se obični građani zanimaju.
O toj Politici moćnici kao Švab, Rokfeler (onaj što je otišao Bogu na istinu) i drugi otkriveno govore …
Lično mislim da ćemo poslije korone (kad malo popusti ta propaganda) imati sto puta goru priču o klimatkim promjenama koja je isto tako dio plana Novog Svjetskg Poretka, samo za državna rukovodstva.
Također mislim i da korona ostaje kao poluga traumatizovanja Svijeta u manjoj ili većoj mjeri.
Članak vrvi od neistina na kojima autor pravi konstrukciju koju ću u toku dana pokušati da rasklimam,ako mi administrator dozvoli a i vrijeme zbog obimnosti članka i navoda.Da podsjetim autora i čitaoce na lekciju o virusima iz 7. ili 8. razreda OŠ predmet biologija.Virusi su na granici ŽIVOG I NEŽIVOG.Dakle kada su u ćelijama virusi su živi,jedu,množe se,gluvare itd.Van ćelije su MRTVI tj. komad proteina i nukleinske kiseline,dakle bez osobina živog bića.Početna brljanja u dijagnostici od nepoznatog agensa sada autor multiplicira milion puta praveći zavjeru.Kinezi su odmah napravili snimak elektronskim mikroskopom a neđe početkom 2020. je objavljena genetska lična karta virusa,gen po gen,nukleotid po nukleotid,“cigla po cigla“.To je bilo potrebno da bi se testiranje poboljšalo i da bi se napravila vakcina.Sjećam se slučaja epidemiologa iz Sarajeva koji je 3 puta bio negativan na testu a umirao je od kovida a 4. je bio pozitivan na dan smrti.Sada će neko pitati kako se znalo da umire od kovida.Prosto,po karakterističnom snimku upale pluća.Degutantno je napadati najstarije epidemiološke mjere u trenutku kada nije bilo vakcina a LIJEKA OD KOVIDA NEMA NI DAN DANAS.Brzo su se zaboravili noćni vojni konvoji kamiona natovareni mrtvačkim sanducima.
Tek sad ovo pročitah , uhhh
Što bi Katana rekao „sav se naježih“
Aludiraš na vojne konvoje iz Bergama, niko nikad nije od novinara vidio šta je u kamionima.
Poznata je iz toga vremena i slika iz Slovenačkih novina sa poredjanim sanducima , pa se ispostavilo da je slika sa žrtvama zbog potapanja broda…
Zašto niko nije odgovorio na pitanje novinara Milića (Al Jazira) da li je broj smrtnih slučajeva u Italiji koji se prijavljuje na dnevnom nivou 1300 do 1400 ( u to vrijeme) ukupan broj u Italiji?
Jer u Italiji bez ikakve bolesti u prosjeku umire 1600 osoba.
Znači pitanje je bilo da lije tih dana umiralo oko 3000 ili 1400?
Moj savjet i za poklonike jednog i drugog načina razmišljanja , dajte mogućnost i drugoj strani da je u pravu.
Ne može medijska blokada ljudi koji drugačije misle da donese ništa dobro..
Pa valjda odmah moraš posumnjati da nešto ne valja…
Imam familiju koja živi u Bergamu tako da ti priča ne stoji.Aldžazira i Hrvat Milić su ti reperi novinarstva?Ahahaha. Hrvati su žestoki antivakseri.
Za vašu informaciju gdin. Milić je još u vrijeme SFRJ bio novinar i svojevremeno je pred kamerama pričao kakvim su ga manipulacijama učili na seminaru CNN-a
Iako vi na ljude gledate po nacionalnom ključu , on je za mene novinar.
A vama je reper vaša porodica ( vjerovatno prepanuta Gebelsovom retorikom)
Pa sad , dalje nemam šta reći
Znači reper mi je špija obučena od strane CIA a nije familija koja izađe na terasu i svojim očima gleda šta se dešava?Slušaate li vi sebe?Nemam ja problem sa Hrvatima.
Arture, kad pišeš ovakve stvari, koristi „copy paste“ i stavljaj nam linkove gdje si to našao.
Baš ovako kako gospodin Dragan radi.
Ja još uvijek na netu nisam našao ni jedan jedini članak da je virus „izolovan“.
Da vidimo kako rasklimavaš.
Uz put objasni i meni zašto se od struke ignoriše prirodno prebolijevanje u smislu kad razvija imunitet na staničnom nivou.
Zašto bi vakcinisanje imalo prednost nad prirodnim imuitetom?
Problem je što je suludo da se izlažeš virusu i rizikuješ pneumoniju i smrt u gušenju i borbi za vazduh.Tačno je da je imunitet jači kada se preboli korona ali rizik tvoje metode je prevelik kod starijih od 50 godina.Zar nije logičnije vakcinacija,slabiji imunitet i laka klinička slika?Prosto kao pasulj.
Zvučiš kao „dron“ iz struke.
Ako ljudi „ne žele “ da se vakcinišu, onda je rizik na njima, odnosno na meni.
Za mene je suludo da se ti vakcinišeš fajzerom ili modernom i pogotovo da daješ djeci, jer je to „nedovoljno proučen, eksperimentalni“ način.
Ne znam čime si se vakcinisao i govorim „sa predpostavkom“ da jesi …
Napisah već da sam prebolio koronu i da klinički liči na grip.
Bejah spreman na taj rizik i kod mene je ispalo dobro, bar do sada … ako nema kakvih posljedica na nerve, s obzirom da kovid 19 svrstavaju u neurotropne viruse.
Nije stvar u vakserima i antivakserima, nego u narušavanju Prava ljudi i Ustava širom Svijeta.
Dvije godine traje sluđivanje kovidom.
„Dron iz struke“?Šta ti to znači?Ja sam biolog po obrazovanju.Glavne smo baje u ovoj prči.Mi smo napravili vakcinu a medicinari su sekundarni jer nema efikasnog lijeka za kovid19.Mi smo snimili virus,mi smo mu dekodirali genom.Primio sam 2 Sputnjika,buster Fajzer i vakcinu kontra gripa.Prebolovao sam kovid u vidu gubitka čula sluha i ukusa u trajanju od 4 dana.Nikada se nisam zalagao za obaveznu vakcinaciju kontra bolesti koja je smrtonosna 1,2% od ukpnog broja registrovanih inficiranih.Danas je umro čovjek od 37 godina,20 godina mlađi od mene.To što smo ti i ja lagano propli možda znači da smo desetine zarazili i u tome je fora.U epidemiji posebna sudbina ne znači ništa no se gleda „krdo“,kao u savani kada lav zakolje bivola ali krdo opstaje i ide dalje.
Pogledaj kako krećeš na članak: „Članak vrvi od neistina na kojima autor pravi konstrukciju … „.
To znači „dron iz struke“.
Kao da si autopilotiran bez da smireno razmisliš o napisanom.
Drago mi je da nisi za „obaveznu“ vakcinaciju iako sam ranije stekao utisak da bi je podržao.
Nisam ni ja protiv vakcina, nego „ko hoće i koju hoće“.
Ovo što si zadnje napisao, o lavu i krdu vrlo mi je logično.
Juče,prekjuče je na ovom portalu objavljena slika virusa korona,baš kada sam otpozdravljao autoru.Ja sam na sajtovima Instituta Robert Koh i Imperijal koledža .
Sve jasno i dostupno onom ko želi da vidi.
Da li ste primjetili da osobe koje ne žele da vide , na temu covid ili vakcine odmah pokušavaju da mijenjaju temu?
Ljudi obično odaberu jedno mišljenje , jednu partiju, jednog vodju i ne žele ništa da čuju protiv.
A daleko bilo da razmisle jesu li u pravu i koliko….
Čestitke na tekstu.