Избори у Никшићу: У Ћеменцима нестало 50-ак купона
1 min read
Илустрација
Општинска изборна комисија одбила је жалбе Коалиције „Црно на бијело – Може Никшић“ која је тражила понављање гласања на два бирачка мјеста – Ћеменци и Јављен у Голији, јер су пронашли незаконитости.
„На бирачком мјесту Јављен нема књиге уписа бирача, док се на бирачком мјесту Ћеменци не поклапа број гласачких и контролних листића. Општинска изборна комисија нам је одбила приговор, тако да ћемо се жалити Државној изборној комисији, а ако се догоди да нас и они одбију онда ћемо се жалити Уставном суду“, казао је „Вијестима“ потпредсједник никшићке УРА Горан Шућур.
На једном гласачком мјесту недостаје 50-ак купона, што представља озбијно кршење закона јер је због таквог инцидента на парламентраним изборома у току судски поступак против активисткиње ДПС-а.
Према незваничним информацијама, на гласачком мјесту 20, зграда дјечјег вртића Ћеменци, уписано је 618 бирача, гласало је њих 515, а важећих је било 512. Према незваничним информацијама „Вијести“, на поменутом гласачком мјесту била су 463 контролна листића. За коалицију „Црно на бијело“, коју чине УРА и нестраначке личности, на том мјесту је гласало њих деветоро.
На гласачком мјесту број 82, зграда школе у Јављену у Голији, од 40 уписаних бирача изашло је њих 36, а коалиција „Црно на бијело“, није имала ниједан глас.
ГП УРА, према незванилним ифнормацијама, недостаје 30-ак гласова да би умјесто једног добили два мандата.
Уколико дође до поновног гласања и коалиција „Црно на бијело“ добије потребан број гласова за други мандат, онда би коалиција „Европски тим за Никшић, коју је предводио ДПС, умјесто 18 имала 17 мандата. У коначном, то не би имало пресудан значај на формирање власти пошто локалне опозиционе партије имају више освојених мандата од до сада владајуће ДПС-СД коалиције.
И доста више са тим подјелама ДФ-Демократе-УРА. И није само Влада крива што је ДПС сачувао гласове, већ све досад опозиционе листе у Никшићу, зато што се нападају међусобно умјесто да се договарају, разумијем идеолошке разлике, али нас ваљда требају ујединити заједнички идеали слоге, јединства, мира, љубави, заједништва, слободе, правде, истине.
Ви поједини, очигледно, нисте пажљиво пратили изборе у изборној ноћи, јер бисте онда знали да је УРА замало и узела још један мандат, чак је и један пд прелиминарних резултата додијелио УРА-и два мандата, али је онда послије опет изгубила један, њен један мандат иде на штету ЕТНК-у (коалицији окупљеној око ДПС-а) и обрнути, или ви не знате како функционише систем додјеле мандата, па да појасним: рачуна се по Д’онтовом систему, гдје добијају мандате они који имају највећи количник који се рачуна по формули: V/s+1, гдје је v број гласова које добије нека листа, а s број посланичких мандата (који је у почетку 0), ово се више пута понавља све док се сви мандати не расподјеле, а цензус је 3%. Видите, дакле, што је више мандата добила нека листа, то ће јој требати више гласова да добије сљедећи, што значи да можемо и без рачунања претпоставити да, ако се одузме мандат ЕТНК-у, добија га УРА, јер ЗБНК и МНН већ имају много, а Народни Покрет је предалеко од сљедећег мандата јер је и овај једва узео, а и сасвим им је довољно, Дака је једини утицајан човјек у том покрету.
Што УРА да добије а не ДФ?!
На основу чега да добије УРА други мандат кад је на једном мјесту од више стотина гласача за њу гласало деветоро.а на другом од неколико десетина ниједан? Шта бре причате? Умјсто да кажете како се уствари ту гласало,ко је добио колико гласова,ви се фокусирате на УРУ?!