• Политика

Може ли Трамп да стигне до Врховног суда и да тако преокрене резултат гласања?

5 година ‎ ИН4С

Уз то допуштено је да гласови стижу и три дана након изборног дана. Трамп, међутим, тврди да је таква одлука неуставна и да гласови пристигли после 3. новембра нису легални.

Доналд Трамп

Може ли Доналд Трамп да стигне до Врховног суда и може ли тако преокренути резултат гласања? Док се бројање гласова приближава крају, ово постаје једно од кључних питања у процесу избора новог председника Америке.

Трамп је, и пре него што је постало изгледно да Бајден освоји већину електорских гласова, најавио да ће се жалити на неправилности и тражити заштиту од Врховног суда. Није, међутим, изнео конкретне аргументе, а његови противници и већина мејнстрим медија тврде да их нема и да, чак и да стигне до Врховног суда – неће моћи ништа да промени.

Врховни суд у Америци је пре свега апелациона судска инстанца, што значи да даје коначну реч о случајевима о којима су већ одлучивали нижи судови. Тако је било и у чувеном пребројавању гласова са Флориде 2000. године, када је Џорџ Буш Млађи после судске одлуке победио Ала Гора са мање од 400 гласова разлике. Ипак, у одређеним ситуацијама Врховни суд може да одлучује и интервенише и у првом степену.

У то се узда Трамп који је тражио да Суд заустави пребројавање гласова у Пенсилванији.

Председников изборни штаб се позива на чињеницу да су у тој држави уочи избора промењена правила о гласању путем поште. Уместо да такво гласање буде изузетак, сада је први пут дозвољено да свако ко жели гласа поштом и то без навођења разлога и оправдања.

Уз то допуштено је да гласови стижу и три дана након изборног дана. Трамп, међутим, тврди да је таква одлука неуставна и да гласови пристигли после 3. новембра нису легални.

Друга тужба на коју се Трамп ослања односи се на Мичиген, где се тражи ново бројање гласова јер, како тврди, представницима председниковог изборног штаба није омогућено да надгледају бројање.

Трећи случај, за који се Трамп нада да би могао да заврши на Врховном суду, јесте Висконсин, где се такође тражи да се гласови поново преброје. Уколико би дошао до суда,

Висконсин има највише шансе да учини да овогодишњи избори замиришу на новембар 2000. године. Случај „Флорида“ заслужан је што је у америчкој јавности уопште и рођена идеја да би избори, уместо на биралиштима, могли да буду решени на суду. Не треба ипак занемарити једну велику разлику између Висконсина и Флориде. Док је Бушу тада фалило тек неколико стотина гласова, Трампу, упркос томе што је реч о процентуално малој разлици, у Висконсину фали око 20.000 гласова. Трампови противници подсећају да до сада ниједно поновно пребројавање гласова није променило исход за више од 1.300 гласова.

Трамп може да се нада да ће му судије Врховног суда, који су већином конзервативци блиски републиканцима (неке је и он сам поставио), бити наклоњене. Ипак, мало је оних који верују да би се судије институције која ужива огромно поверење грађана САД, усудиле да, без заиста јаких аргумената, у Висконсину или Мичигену приреде репризу Флориде.

(Новости)

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: