ИН4С

ИН4С портал

Питање за „Vijesti“

1 min read
Ћутање на то питање, затвара сваки дијалог. Такво стање ствари изазива презреније, рекао би владика Раде.

Бећир Вуковић

Пише: Бећир Вуковић

Нека питања морају поставити сви, као што на нека питања морају одговорити сви: и роб, и господар – уче Стоици, неколико вијекова прије Христа.

Роб дјелује између ствари и господара, али дође тренутак кад роб пита госодара, и господар одговара робу. То је означено као почетак дијалектике.

Да ли неко зна, зашто новинари „Vijesti“ не поставе питање: зашто држава не сруши споменик ратном злочинцу Јусуфу Челићу (Чељају).

И, потпитање: зашто, антифашистичке „Vijesti“, не поставе ово – цивилизацијско питање. Да ли би антифашистичке „Vijesti“, морале да поставе и ово питање.

Ваљда смо сви – антифашисти. Не познајем ниједног фашисту у Црној Гори. Ако их има, зашто су на слободи. Дакле – логично је да нема фашиста у Црној Гори. Да има фашиста у Црној Гори, ваљда би прво сазнали од „Vijesti“.

Зенон је учио да је кретање привид, и да оно није могуће, те да води ка бесмисленим и противречним закључцима. Међутим, ма како сматрали да је ово учење немогуће, на примјеру остатака комунизма у Црној Гори, (у овом случају „Vijesti“), теорија о немогућности кретања – сасвим стоји. Комунистичка идеологија „Vijesti“није се помјерила ни милиметар, у односу на идеологију Панта Перовића из Мораче, или Луке Копривице из Бањана покрај Пилатоваца. (Да ли су Пилатовци добили име по Понтију Пилату, још није утврђено).

Ваљда су видљиви репови дубоког комунизма на примјеру „Vijesti“.

Да ли је у Велици почињен геноцид.

За два сата, 28. јула 1944. године, у Велици је побијено, заклано, спаљено, стријељано, набијено на бајонет 428 жена, дјеце, дјевојака, старица и стараца. Овај злочин починила је „Скендербег“ дивизија. Разуларена руља у есесовским униформама жедна крви, заједно са балистима из Плава и Гусиња, извршила је стравичан злочин, који су комунисти ради тзв. братства и јединства, деценијама склањали из јавности, и званичне историје. (И, не само ради братства и јединства). Ето, ни дан данас новинари „Vijesti“ неће да поставе питање о рушењу споменика Јусуфу Чељају, који је предводио зликовце.

То су, фундаментална, цивилизацијска питања, осим, ако се Срби још увијек не броје у жртве.

Да ли црногорски интелектуалац може изаћи у јавност са питањем: зашто се ратном злочинцу Јусуфу Чељају не сруши споменик.

Ако таква питања нису задатак интелектуалца, онда – у Црној Гори интелектуалац има неко друго значење. Интелектуалац мора да говори о стварима због којих лично није угрожен. Проф Жарко Пуховски заступа Србе у Хрватској, као етнички Хрват, иако није угрожен од Срба. Да ли имамо такав случај у Црној Гори. Немамо, иако Србе из Црне Горе, и Србе из Хрватске, не треба поредити. Зато је у Црној Гори такав мрак.

Гледајући емисију „Nacisto“, у којој је гостовао Небојша Медојевић, апсолутно сам био сигуран, да се може десити све (до ујутру и Морача да пресуши), али да новинар ПК, неће поновити питања које је поставио посланик др Будимир Алексић: зашто држава не сруши споменик ратном злочинцу Јусуфу Чељају.

<

(Гледао сам и репризу емисије „Nacisto“, али, ни тада новинар ПК), није поставио то питање.

И, не само новинар ПК, него, ниједан новинар „Vijesti“ те ријечи никад неће изговорити нити написати: зашто држава не сруши споменик ратном злочинцу Јусуфу Чељају..?

Ћутање на то питање, затвара сваки дијалог. Такво стање ствари изазива презреније, рекао би владика Раде.

Нико, не може бити равнодушан пред чињеницом, да у Црној Гори, у 21. вијеку, новинар независног медија, неће да постави питање о злочинима над Србима.

Кад одговоре из Vijesti“ на питање о споменику који је подигнут, може се прећи на питање о споменику који није подигнут. До тада, остаје сумња, да то питање новинари „Vijesti“ не постављају само зато што се ради о српским жртвама.

Нема логике која не намеће такву сумњу.

Новинари „Vijesti“,чак, нијесу у стању да у цјелости цитирају питање посланика др Будимира Алексића. Цитирају само други дио.

Постоји само један одговор зашто новинари „Vijesti“ неће, односно, не могу поставити ово питање. Зато што су потомци комуниста.

Као да је Панто Перовић главни уредник „Vijesti“.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

6 thoughts on “Питање за „Vijesti“

  1. Најстрашније комуњарско мучилиште на Голом отоку названо је ПЕТРОВА РУПА по великомученику голооточком који се звао ПЕТАР КОМНЕНИЋ. Има ли надобудни момчић ПК било какве везе са знаменитим несаломивим ПЕТРОМ КОМНЕНИЋЕМ. Посигурно НЕМА њега су ( ПК ) сломили још прије него је стигао да паламуди у montengro „Vijestima“. „Какав наук, такво и читање – нека нам опрости поп Мићо, био је високи интелектуалац за овог ПК и није мрзио људе.

  2. ОСНИВАЧИ „ВИЈЕСТИ“ СУ ВЈЕРОДОСТОЈНИ НАСЛЕДНИЦИ КОМУНИСТИЧКЕ ИДЕОЛОГИЈЕИ И КАО ТАКВИ РАДЕ У СЛУЖБИ ВАТИКАНСКОЈ!
    НЕ ОЧЕКУЈЕТЕ ВАЉДА ДА ПРОМИЈЕНЕ ПРОЗАПАДНО ВАТИКАНСКИ „КУРС“! НЕ БИ ИМ СЕ „ИСПЛАТИЛО“ ЈЕР СУ СЕ ДОБРО ОКОРИСТИЛИ НА РАЧУН ЗАТАШКАВАЊА И САКРИВАЊА СРБСКИХ СТРАДАЊА, КАКО У ЈУГОСЛАВИЈИ УОПШТЕ ТАКО И У ЦРНОЈ ГОРИ ГДЈЕ ИМ ЈЕ СЈЕДИШТЕ!!!
    ЗАТО ИМ И НЕ ПОСТАВЉАЈТЕ ПИТАЊА НА КОЈА ВАМ НИКАД НЕЋЕ ОДГОВОРИТИ!!!

  3. OVA OSTRASENA INDIVIDUA KOMUNJARSKE OSNOVE I POTKE JE GROZA NAD GROZAMA !JADNIK NE KAPIRA DA SU NJEGOV DJED I VOJVODA DJURISIC ZAJEDNO KRENULI U RAT PROTIV ISTISKIH FASISTA I DA SU SE RAZISLI NA DEMOKRATSKOM PRINCIPU !DJURISIC KAO LEGALISTA DA SE U DOMOVINI KOJA JE NAPADNUTA NE MOZE BRATOUBILACKIM RATOM OSVAJATI VLAST I NJEGOV DJED DA SE TO MOZE RADITI U HODU /REVOLUCIJI/!POSLIJE JE DEBELO PLATIO TU REVOLUCIJU ,A GLEDAJUCI DANAS STA CINI NJEGOV UNUK ,PREMALO!

  4. Vijesti su jedno smece od medija koji je cisto anti Srpski nastrojen.I naravno podrzava Becica Abazovica Krivokapica i ostale dukljane.

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *