Какав је био однос двојице српских великана Николе Тесле и Михаила Пупина, трагање за истином о животима и односима двојице српских и свјетских генијалаца.
Никола Тесла и Михаило Пупин, фото: Profimedia
Какав је био однос двојице српских великана Николе Тесле и Михаила Пупина, трагање за истином о животима и односима двојице српских и свјетских генијалаца.
Тесла и Пупин. Двојица српских великана у Америци. Не дај Боже, да се Срби сложе, два Србина – три партије! На плодно тле наишла је прича о сукобу епских размера двојице српских генија. Било би, кажу, чудно да је другачије.
Али шта је права истина? Да ли су Тесла и Пупин, двојица великих и генијалних људи који су својим дјелима задужили цијело човјечанство а српству обасјали образ, уистину имали велики его, завидјели један другом и замјерали ситнице?
Да ли је истина да деценијама нису хтели један за другог да чују? И да су се, тек на Пупиново инсистирање на његовој самртничкој постељи, уз молбе пријатеља Тесли, помирили у сузама?
Нестала писма која сведоче о правој истини о односу двојице великана никада нису у оригиналу била доступна јавности, све до сада. Чињеница је да постоји дуготрајан период „ћутње“ између њих двојице, о којем немамо много трагова, сем једног писма у којем Пупин наводи да већ дуго није у контакту са Теслом „због разлике у мишљењима“
Међутим, ћутња никако не значи сукоб, а нарочито не отворен сукоб, а за Теслу је ћутња нарочито релативан појам, пошто су постојали дуги периоди у којима је био изузетно повучен и одбијао да комуницира скоро са било ким, о чему постоје многи докази.
Двојица суштински другачијих људи имали су право да се удаље један од другога у одређеном тренутку свог живота, из ма којих разлога, а да не заслуже да се то удаљавање прогласи сукобом или чак острашћеним непријатељством. Оваквим тумачењем нанета је неправда и Тесли и Пупину. Али и народу. Као крунски доказ српске неслоге често се наводи однос Николе Тесле и Михајла Пупина.
Сукоб без мотива
Ако се погледа историја „сукоба“ Николе Тесле и Михајла Пупина, увек се помиње фамозно суђење са Марконијем у вези са проналаском радија. Већ деценијама кружи прича оних који ексцесе на том суђењу препричавају као да су им лично присуствовали, описујући Пупинове нападе на Теслу и отворено стајање на страну Марконија.
Реалност је далеко мање занимљива и драстично другачија.
У једном америчком листу чији новинар је присуствовао суђењу наводи се, дословно: „Проф. Пупин са Универзитета Колумбија сведочио је данас поподне као сведок експерт пред федералним судијом Видером у име компаније “Atlantic Communication”у тужби за наводну злоупотребу права на патент поднетој од стране компаније “Marconi Wireless” из Америке.
Пупин је навео да када је Вилијам Маркони био тек момчић који је радио за господина Риђа у Италији он је из радозналости уземљио обе жице у експерименту да види какав ће резултат добити и произвео је бежичне таласе а да никада није у потпуности схватио пун значај тога. Проф. Пупин је одао признање за откриће бежичних таласа Николи Тесли који је ‘своје откриће дао свету бесплатно’. Бруклин Њујорк Стандард Јунион, среда, 12. мај 1915.“
Дакле, мотив није могло бити суђење са Марконијем, и ту причу треба једном засвагда напустити.
Поријекло писама
Писма су упућена Радоју Јанковићу, контроверзној и шароликој личности, генералном конзулу Југославије у Њујорку. Веома необичан човек, пријатељевао је са Владиславом Петковићем Дисом, Драгутином Гавриловићем, Растком Петровићем, Милошем Црњанским, Ивом Андрићем, Иваном Мештровићем, Миланом Стојадиновићем и мајком америчког председника Рузвелта. Непосредно после Првог светског рата био је у изгнанству у Риму, пошто је претходно осуђен на 18 година робије у вези са Солунским процесом.
Тамо му се родила ћерка Видосава, а краљ Александар га је, после одслужења малог дела казне, помиловао и послао да буде конзул у САД.
<
Радоје Јанковић је организовао читав низ активности које су имале циљ да помогну југословенско и српско питање у Америци, а на том послу му је редовно помагао Пупин, са којим се често дружио. Тесла је био резервисанији (то сазнајемо из Јанковићевих бележака и мемоара) да би убрзо било јасно да му је потребна новчана помоћ, пише “Недељник”.
Управо је Јанковић успео да обезбеди новчану помоћ наше државе Тесли. Уврежено је мишљење да је Тесла добијао одређени устаљени хонорар, међутим управо из ових писама види се да то није тачно, а види се да му ни та апанажа није била довољна, већ је новац из државне касе и позајмљивао. У једном од писама Тесла одговара Јанковићу: „Ја сам мислио да наш генерални конзул има неограничен фонд на расположење!“, из чега произилази да му се у претходном писму Јанковић вероватно извињава због послате мање апанаже него што је уобичајено примао.
Никола Тесла, фото: profimedia
Већ деценијама кружи прича оних који ексцесе на суђењу са Марконијем препричавају као да су им лично присуствовали, описујући Пупинове нападе на Теслу и отворено стајање на страну Марконија. Реалност је далеко мање занимљива и драстично другачија
Постоји пет Теслиних писама Јанковићу из тог периода, од чега су три продата и налазе се ван Србије. Према сведочењу продавца (име познато редакцији), уз та писма налазе се и државни чекови које је Тесла примао, из којих се јасно види да су му сваки пут уплаћивани различити износи.
После Јанковићеве смрти писма је наследила његова ћерка Видосава Вида Јанковић, професорка енглеског језика и књижевности, која их је продала пре више од две деценије како би допунила своју пензију, као што то обично бива, за релативно мали новац.
Продавац, иначе дипломата по професији, паметно је поступио: три је одмах продао, већином у Паризу, како би исплатио госпођу Јанковић и себи направио зараду, а два је оставио себи – да допуни своју пензију када за то дође време. Вида је новинарима цитирала ова писма и она су делимично преношена, често са више промењених речи а никад са белешкама њеног оца на позадини писама, која је он сматрао потребним како би разјаснио њихов значај и позадину. Писма и белешке у потпуности негирају медије који су деценијама писали о томе како се Тесла двоумио да ли да посети Пупина на његовој самртничкој постељи и да су се тек тада двојица великана помирили.
Лакше извући репу из бајке него откупити писмаПродавац, чији идентитет не можемо откривати, као ни земљу у којој се налази, специјализовао се за препродају важних српских докумената на аукцијама у иностранству.
Године су стигле, дипломатска пензија није довољна да испуни све жеље нејаке душе, па су и највредније ствари пристигле на продају, а приступ светским аукцијама постао је тежи са годинама – техника продавцу није јача страна, а и путовања више нису ни згодна ни бесплатна као што су била. Једно писмо је прво, преко посредника, било постављено на ебаy.цом и за њега је била понуђена пристојна свота потенцијалног купца из Америке.
Трошкови посредника, међународних трансфера и још сијасет ситница учинили су да је продавац одустао од његове продаје.Када се ради о стварима које представљају целину, као што су ових пет писама, иако је неспорно да ће се појединачном продајом добити већа цена, грех је целину разбијати само да би се добио који евро више. Два везана Теслина писма о Пупину у том смислу лако су могла, као уосталом и друга три, завршити на другим крајевима планете, и то тако да их више нико никада не пронађе и не обједини. Траг наше историје и Теслиног пријатељства са Пупином био би неповратно изгубљен. Остале би само недоречене легенде које нису засноване на материјалним доказима било које врсте, већ искључиво на сећањима и интерпретацијама људи који су неспорно имали субјективан однос према ономе о чему сведоче.
Писма су упућена Радоју Јанковићу, контроверзној и шароликој личности, генералном конзулу Југославије у Њујорку. Он је пријатељевао са Дисом, Милошем Црњанским, Ивом Андрићем, Иваном Мештровићем, Миланом Стојадиновићем и мајком председника Рузвелта
Преговарање о откупу писама било је тешко. Чињеница да су нама ова писма емотивно значајна, у очима продавца само подиже цену и породица је само из љубави према Тесли и Пупину пристала да их плати више него што сматрамо да износи њихова стварна тржишна вредност…
Желео бих да се осврнем не само на продавце којих сам се током моје три деценије живота нагледао и добрим делом их омрзнуо, већ и на, понекад, још горе купце.
Новокомпоновани богаташи нису ништа ново у свету; заблуда је да су они аутохтона бића само у Србији. Ништа необично не би било да неки Американац или Кинез који из ма ког разлога воли Теслу, купи његова писма, плативши их знатно више него што она заиста вреде. Чак и када их купи највећи познавалац и љубитељ, то такође није никаква гаранција за њихов опстанак, а камоли за њихову доступност јавности.
Долази следећа генерација којој та документација углавном ништа не представља. Чим сам угледао ова писма, у августу 2018. године, било ми је јасно да их морам спасти. Када сам чуо суму коју је продавац тражио, било ми је такође јасно да је она за мене недостижна. Од писама сам тада одустао. Међутим, пошто сам својим очима видео какво национално благо завршава разбацано по свету, по недавном повратку из Јапана, писма су почела да ми се привиђају.
Сваку ноћ када бих легао да спавам, пред очима би ми се појављивала плавичаста Теслина хартија са његовим знаком, правилно исписана ћириличка слова и Пупин који моли за истину. Знао сам шта ми је чинити.
Грозне приче сплеле су се око два дива, а најтужније је да је то зрно засађено 1927. године, априла месеца у Београду, у листу Политика
Да није било подршке Бранислава и Горице Лазић, мојих родитеља и потпредседника Адлигата, свакако не бих успео у овој спасилачкој мисији. Моја породица је због овога морала да се задужи, али чак ни то није било довољно. Исплаћено је тек 50 одсто цене, док остатак морамо да отплатимо у наредних годину дана.
Откуп ових писама помогли су Недељник, Александра Нинковић Ташић и Милош Јанковић, а за њихову отплату искористио сам и део новчане награде коју сам за своје свеукупне активности на пољу културе добио од Родољуба Нићифоровића. Имена свих донатора који нам помогну да писма до краја отплатимо, стајаће заувек исписана на сталној поставци у посебној Збирци Тесла – Пупин – Миланковић коју правимо у Адлигату.
Тесла пише ћирилицом
Писма су писана читљивом ћирилицом, тек на појединим местима исписаном, па се на основу њих може са сигурношћу тврдити да је Тесла ћирилицу често користио, да му је рука ова слова исписивала течно, одсечно, јасно и са навиком некога ко их редовно пише.
Нема мешања са латиничким словима. Када знамо да је Тесла одрастао у провинцији Аустријског царства (Војној граници) где се на ћирилицу није гледало са превеликим одобравањем, што је у тим пределима случај и данас, те да је у време када их је писао већ више деценија живео у Америци, где је природно далеко више користио латиницу, онда значај ових писма добија нову димензију.
До сада је највећи број познатих Теслиних писама написан латиницом, па се и ово може сматрати својеврсним открићем. Можда није случајно да је Тесла управо генералном конзулу Краљевине Југославије, представнику своје отаџбине, писао ћирилицом.
У писмима се помиње и Едисон и чињеница да је Тесла покушао и веровао да може да помогне и у његовом лечењу када је оболео, али са жалом наводи да му то нису дозволили Едисонови лекари. Тесла показује бригу о свом „архетипском непријатељу“, али из контекста Теслиног писма постаје јасно да ни његов однос са Едисоном није био једнозначан
Тесла је био штур на речима и свакако није случајно да овако читко и јасно исписује страницу за страницом о Пупину. Веома штедљив у исказивању емоција, ако се пажљиво чита између редова, не само што се не може видети ни траг било којег сукоба са Пупином, већ се у писмима јасно препознају огромна брига и блискост.
Михаило Пупин
Тесла је до танчина упознат са стањем Пупиновог здравља. Те информације морао је добијати од људи блиских Пупину, а Пупин је, што је очигледно из белешке г. Јанковића, знао за Теслину бригу и на њу реаговао са великом топлином. Да ли је заиста могуће да је постојао сукоб, а да се Тесла упркос сукобу тако детаљно брине о болесном Пупину?
Он на читавој страници и по, у једном даху исписује Пупинову дијагнозу и свој предлог како да се помогне његовом непријатељу! Никада се о непријатељу не пише са толико бриге и топлине. С обзиром на Теслин карактер, верујем да не постоји материјални доказ толике његове блискости са било ким, осим са својом мајком и Јованом Јовановићем Змајем.
Писма су писана читљивом ћирилицом, тек на појединим местима исписаном, па се на основу њих може са сигурношћу тврдити да је Тесла ћирилицу често користио, да му је рука ова слова исписивала течно, одсечно, јасно и са навиком некога ко их редовно пише. Нема мешања са латиничким словима. Највећи број досада познатих Теслиних писама написан је латиницом
Писма су писана у изузетно кратком интервалу. Једно је послато 28. децембра, дакле пред Нову годину, а друго већ 12. јануара, дакле непосредно после новогодишњих празника, с тим што је Тесла у међувремену морао примити одговор на прво писмо г. Јанковића. Дакле, изразито активна преписка за тадашње услове. Да ли је могуће да такво писмо остане без одговора? Да ли је могуће да Тесла жели да види Пупина, да Пупин жали што не може да устане из болничког кревета и отрчи да види Теслу, а да таква размена емоција међу људима у годинама, људи који нису били склони исказивању те врсте емоције (нарочито Тесла), прође без следећег логичног корака – Теслине посете Пупину?
Да ли је логично да после тих писама од 12. јануара до дан или два дана пред Пупинову смрт (упокојио се 12. марта), међу њима нема комуникације, док се Пупиново здравље сваким даном све више погоршава?
Не говорим о последњој посети када Пупин тражи од своје ћерке да Теслу доведе у болницу непосредно пред Пупинову смрт, скоро два месеца после упућивања другог писма. Чини ми се да се не може искључити вероватноћа да је Тесла посетио Пупина још једанпут, самоиницијативно и потпуно сам, без других сведока.
Уосталом, чак и током последње посете, Тесла је захтевао да из Пупинове болничке собе сви изађу и одбио је да о посети било коме каже и речи. Познајући његов карактер, то је било логично – он је чак и на Пупинову сахрану дошао сакривен, не желећи да га ико препозна и, самим тим, узнемирава. Истина је да доказа о још једној, крајње логичној Теслиној посети, нема. Баш као што нема ни чврстих доказа о било каквом сукобу, сем евентуалне разлике у мишљењима, ове двојице великана.
На читавој страници и по, Тесла у једном даху исписује Пупинову дијагнозу и свој предлог како да се помогне његовом „непријатељу“! Никада се о непријатељу не пише са толико бриге и топлине
У писмима се помиње и Едисон и чињеница да је Тесла покушао и веровао да може да помогне и у његовом лечењу када је оболео, али са жалом наводи да му то нису дозволили Едисонови лекари. Тесла показује бригу о свом „архетипском непријатељу“, али из контекста Теслиног писма постаје јасно да ни његов однос са Едисоном није био једнозначан, испуњен само непријатељством или евентуално мржњом, као што се то уобичајено мисли.
Ако је истина да нешто не знамо, онда би то требало поштено, сократовски, признати. Грех је бацати љагу на пријатељства која су другачија него што смо ми на то навикли, грех је прљати душе и срца оних који не могу да се бране, а нарочито када су нас ти људи толико задужили. Ако је истина да су се Тесла и Пупин поштовали и волели на начин само њима својствен, онакав какав постоји само међу великанима њиховог кова, онда бисмо на то морали бити поносни. Дугујемо Тесли и Пупину истину.
22 thoughts on “Истина о односу двојице генијалних српских научника: Никола Тесла и Михаило Пупин”
ПРОПАГАНДА ЗАПАДА ЈЕ У НАШОЈ НЕСРЕТНОЈ ПРОШЛОСТИ УВИЈЕК ИГРАЛА ГЛАВНУ УЛОГУ!!!
ОНИ БИ ЗАВАДИЛИ ДВА ОКА У ГЛАВИ А НЕ ДВА ВРХУНСКА СВЈЕТСКА ЗНАЛЦА КАКВИ СУ БИЛИ НАШИ НИКОЛА ТЕСЛА И МИХАИЛО ПУПИН!!
НЕ ОДРИЧЕМ СЕ НИ ЈЕДНОГА НИТИ ДРУГОГА, НИТИ И ЈЕДНОМЕ СУДИМ А О ПОСЛЕДИЦАМА ЊИХОВОГ МИМОИЛАЖЕЊА СУДИТ ЋЕ ИСТОРИЈА!!!
СРБСКА НЕСЛОГА НАС ЈЕ МНОГО ПУТА КОШТАЛА У ИСТОРИЈИ, А ДА НИЈЕ, МИ БИСМО ВЛАДАЛИ СВИЈЕТОМ А НЕ ОВИ ОЛОШИ СЕКТАШКИ НА ЧЕЛУ СА ВАТИКАНОМ!!! НАШИ ВЕЛИКИ “МОЗГОВИ” СУ ЗАДУЖИЛИ ЧИТАВ СВИЈЕТ ДАЈУЋИ МУ СВЈЕТЛО И РАДИО ВЕЗУ А ОНИ СЕ ВЕЋ ВИЈЕК- ИПО ТРУДЕ ДА НАС УТРУ СА ЛИЦА ЗЕМЉЕ!!! БОЛЕСНИЦИ ЈЕДНИ!!!
Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes „buzdovan, novinar, glumac ili kurva“, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … „Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu“.
Ako se drzite ovoga a vjerovatno se drzite, zao mi je sto smo raspravljali bas mi je zao,cinjenice su istina a ne misljenja vecine,ako to nijeste naucili tada ste inferiorni moralista a superiorni plagijator,svako bira u zivot u svoj put,kojim ce ici mada ga misljenja vecine mogu pokolebati i da stane na njihovu stranu ,sto poet spada u jacinu same licnosti i njegovg karaktera ,to je vec krdo ili copor,bolje reci Serngeti pravilo,sta nam onda treba ovaj razgovr,zasto to nijeste rekli na pocetku,ipak se nijesam prevario,a i to je neka korist u svakom slucaju ,covjek provjerava uvjek sebe sta je mislio o nekom kako da se ne ogrijesi,sada mi je lake nijesam pogrijesio dobro sam vas procijenio!Svako bira svoj put zivota , a svi putevi opet vode samo jednom putu !
Nemam sta drugo da dodam opaski da mi nismo ono, sto mi mislimo o sebi, vec….
Ipak si mi ostao duzan, da mi kazes – sta je to Mihailo Pupin rekao o Tesli u sudu, pod zakletvom, a da to nije tacno. Izgleda da nemas pojma ni o cemu je bio spor, a kamoli sta je to Pupin LAZNO SVEDOCIO protiv Tesle. Vidis, ja nikad tebe ne bih nazvao imenima, ovim, onim, na osnovu samo toda sto kazes da si protiv mene i da sam ja ovakav, onakav. Nazvao bih te samo ono, sto zaista mislim da si i plus bih to potkrepio cinjenicama.
Tesla je #1, kao sto sam vec vise puta rekao. Medjutim, kao i bilo ko drugi, imao je more problema licne prirode. Sin svestenika (sto je lepo), a nije se zenio ceo zivot. Brak, familija su uvek bili oslonac drustva. Imao je interesa za zene, lepo je izgledao, visok, elegantan, genije… Kako nije mogao da odvoji sekund, dva da sebi nadje saputnicu?
Ili uzmi ovaj drugi detalj: Kazes da je prezirao novac, sto je na neki nacin tacno. Da li ti to smatras moralnim? Onda kazes posprdno da je Pupin bio jako bogat. Sta je to lose, ad je jedan takav svetska naucna figura bioo jako bogat. Ti to smatras kao da se radi o Milu Lopovu.
Naprotiv ja ne vidim nista lose ako ja zahtevam $600/h i postoji institucija, koja nema bolju opciju, nego mora to da plati. Radi se o slobodnom trzistu u Centru Sveta. Da li neko treba da se ruga meni ili nekome trecem zbog zivotnog uspeha?
Imas one fuZbalere (zavrsena osmogodisnja) i komanduju ugovorima od desetine miliona $ godisnje. Interesantno je da nemas nikakvu migraciju (recimo siromashnijeg sloja u US) ka drugim zemljama, gde nema velikih razlika.
U US ne postoje “tajkuni” (posprdan naziv u SR, koji delimicno dolazi od glupih i lenjih, ali i od onih drugih zbog nacina kako su Tajkuni nashljamili svoje bogatsvo). Postoje samo “uspesni” (ukljucujuci krajnje uspesne) i “neuspesni/bore se za opstanak).
Pokusao je Nikolaj Velimirovic da pomiri ova dav naucnika 1915 godine,narvno aktom ili deklaracija koja se zvala “Vidovdanski proglas” ,Pupin je odmah bez pogovra potpisao, Tesla nije ,a ovako je prokomentarisao taj akt koji je Velimirovic htio da napravi i kao uvjek izmiri Srbe.Tesla je prokomentarisao svojim rijecima taj pokusaj da se to potpise: “znam ja mentalitete naseg naroda,tako da taj akt nebi naisao na odobravanje,a i novinari bi to iskoristili potpisnike tog akta da nas iscibuce svojim perom .Nego kada ste sada iz domovine dosli zasto nijeste donijeli takav akt americkim Srbima
od dava nasa Srpska vladara Kralja I Petra Kradjordjevica i Kralja Nikole I Petrovica.
Nikolaj velimirovic se odmah pokajo sto je to ponudio i kazao: to je tako veliki covjek zao mi je sto sam ga izvukao iz smirenosti.Eto prodje jedna vijek i sada ce da o Tesli sude neki buzdovani novinari glumci ili kurve ko je bolji,to moze samo kod nas Srba!
Jos nesto sto je poznato Pupin je bio protiv dodjele nominacija za Nobelove nagrde Tesli jer je vjerovatno smatrao da bi on to trebao bit,ovdje nije bio profit u pitanju.
Imamo uzrecicu: Even a cat has a right to look at the King” (Chak i macka ima pravo da baci pogled na Kralja”). Svako ima pravo (pa i ti) da kaze shta misli o Tesli, Pupinu i Kralju Petru.
Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes “buzdovan, novinar, glumac ili kurva”, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … “Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu”.
Treca teza: Tesla i Pupin su br. 1 i br. 2 nasha nauchnika u istoriji. Oni su nashi simboli. Medjutim, bae meni ne trebaju neki lazni atributi, koje bih njima pripisivao. Potrebne su mi samo chinjenice, ono shto je tachno. Primer: Gore si naveo da je Pupin kao sudski vestak stao na stranu protiv Tesle. Da li znas da se u US pre pocetka svedocenja zaklinje na Bibliju. Lazno svedocenje pod zakletvom u US nosi zatvorsku kaznu (u ovo vreme ~ 5 godina). To znaci Pupin je MORAO da kaze istinu u sudu. Ako je slagao protiv Tesle, Tesla je mogao to da dokumentuje i posalje Pupina u zatvor.
Treca teza: Kazes da je Pupin bio protiv dodelivanja N-nagrade Tesli. Ja to ne znam. Ako je to tachno, to je bilo sramota Pupinu, jer je Tesla zaista zasluzio Nobelovu nagradu, koja je, napr. dodeljena njegovom kolegi Markoniju. Ja sumnjam da to nije tachno, da ste mu to izmislili.
Nobelova Nagrada je u rukama PRIVATNIKA. Oni naravno imaju svoje ljubimce. Bilo je jako puno slucajeva, da su se bunili da ovaj ili onaj nije dobio N-nagradu, ali nikad se nije desio slucaj da je bilo bunjenja da je neko dobio N-nagradu za prirodne nauke a da je nije zasluzio.
Skoro u 98% slucajeva N-nagrada u fizici-hemiji-fizickoj hemiji su dodeljene teoreticharima (koji su vrsili opite). Samo par % su bili izumitelji, pronalazachi, koji nisu dali bitan prilog teoriji.
Tako je Markoni dobi N-nagradu 1909.
1915 su vesti u US javile da su Tesla i Edison dobili N-nagradu, da bi kasnije u istom danu ispravili vest da oni nisu dobili nagradu, vec neka druga dvojica…
@ Srdjan Loncar,
Причаш повезано и интелигентно, али ми ова твоја азбука нешто не улива поверење.
Сада сам и ја у проблему, ако 10 људи кажу да си ти паметан, ништа ми неће бити јасно.
Pupin je bio vjestak kod procesa izmedju Markonija i Tesle,i ipak na karju je odlucio u korist Markonija,postvalja se pitanje zasto je Pupin tako postupio,od Njega se nije trazila pristrasnot vec strucno misljnej i analiza,stao je na stranu Markonija koji je bio asistent kod Tesle,zasto je Pupin stao
na stranu Markonija ,zato sto je imao tajni dogovr s Markonijem o podjeli akcija u Engleskoj ,medjutim Tesal je bio informisan o tome ,na kraju je Pupi zatrazio sudskog vjestaka da se utvrdi mentalno stanje Nikole Tesle,u stvari psihijtriski nalaz.Iza toga je Tesla raskinuo bilo kakav kontak s Pupinom.Rekli bi mi danas kao ovi Novocrnogrci ,takav je bio Pupin kao karakter.U USA je uzivao veci ugled,zar se tome cuditi,Tesla jeste bio tezak ali visokomoralan covjek prezirao je profit,Tesla nije bio ni od onoga ili ovoga vremena covjek jednostvno Tesla je bio Tesla,a Pupin prosjecan naucnik i to je to.Kada je Pupin vjestacio u korist novca a ne istine Tesla ga je otpisao ,eto to je ta razlika moralna ,u naci se zna koja je bila razlika to nije za rsparavu !
Greshka u koju ti upadash je da mislish da si ti ili ja ili Tesla ili ovaj onaj NEPOGRESIVI. U konkretnom sluchaju pitao bih te sledece pitanje:
O.K. Razumeo sam to shto tvrdish da je PUPIN KAO SUTSKI EKSPERT STAO NA STRANU MARKONIJA, PROTIV TESLE. Na osnovu te generalne chinjenice (Pupin kao sudski ekspert stao na stranu Teslinog protivnika) si izvukao zakljucak da je Pupin bio NEMORALAN covek; Nije smeo to da uradi. Reci mi konkretno sta je to, shto je Pupin rekao da je Markoni bio u pravu, uradio je pravu svar, dok je Tesla gresio, pogresno pricao/radio? Molim te budi konkretan.
Mnogo trazite da ja presudjujem o nalazima izmedju vjestaka i naucnika Pupina i naucnika Tesle,to je tako glupo pitanje koje se ne postavlja,ako je vama vasa sujeta takva da ste uvjek u pravu
zasto da Vam ne kazem da jeste,kao da ce to potamniti jednog ili izdgnuti drugoga ,u ovm slucaju,dva naucnika,jedan nepnovljiv drugi prosjecan ali enormno bogat.Naravno da je i obrnuto neko bi reko ovako ili onako,to je stvar Vasa ili moja, medjutim stvar istine je sasvim druga, i Vi je nemozet vidjeti od sopstvenoga ega gdje se uvjek svrstvate na onu pravu stranu ,a po Vama se iz ovoga vidi da je parav strana ona koja ima novac,sami tim razgovr je suvisan,jer Pupin je bio bogat covjek ali nije moralan,ako zante sta je moral,jer sve zavis sta radite i kod koga rdite.Jedan je moral kod monaha u manstirma a drugi kod bogtasa ili velikih vlasnika jakih preduzeca,te se stvari nemogu poredjivati,gledaju se drgim ociama, za nauku ovjde nije uopste sporno ko je veci,ili jest za neke poput Vas,e sada cu ja vas da ubjedjume ko je veci ,koji je to doprinos za nauku,zamislite,tama kao da covjek objasnjava Milnkovicevu teoriju Smjenu Glacijalnih doba ovim eko manijacima koji su uvidjeli da se moze zraditi novac na gluposti CO2 emisije i promjene klime.Mozda nijeste zadovoljni,ali tako je to u zivotu.
ko vam je blizi neka vam ostne blizi,je li taj veci bolji i isprvniji to jevec druga stvr,kako ko prvenstveno naucno zna, a moralno kako ko u zivotu radi i prema tome se ponasa,ove dvije stvari su kod svakoga izrazen rijetko obadvije zajedno u pozitvnom smjeru kao kod Nikole Tesle!Toliko od mne,nebih vas dalje ubjedjivao o nauci ili moralu to je suvisno,pristrasnot bih odbacio uvjek radije u korist istine,ili sta mislite u korist novca……………..?!Mozda zato volite Pupina nekao se bolje osjecate kao bogatas nego kao siromah kakv je ekonomski bio Tesla.Mozda grijesim ,ali se to da zakljuciti iz onoga sto pisete,ili vas ja ne rzumijem sto takodje moze da stoji ili je istina?!
Moram ovdje zaboravio sam da je Vrhovni sud tek 1943 posle Tesline smrti priznao da radio patent prpada njemu a ne Markoniju!Bice da Pupin to nije znao tada? kada je trazio dase Tesla proglasi ludim.
Nije ti bash najbolje poredjenje. Nije mi jasno u tvom poredjenju, da li Tesla treba da bude ili Dushko Knezevic ili jedan od vlasnika Federal Reserve?
Jasno je Vama sigurno ,samo tako govrite,ali to je stvar pojednica na koju imate pravo,svako ima parvo na misljenje i shodno tome da se opredijeli kao laik ko je veci naucnik,samo nauka je rekla svoje a i moral izmedju njih dvoice je dosta razlicit,to se moramo sloziti,ili ne ,svdjati se nebih htio u svakom slucaju.Eto pdale su i Nato bombe po nama svima,neki i dans tvrde da je to bilo isprvno,imaju pravo na tvrdnju ili misljenje ,mozda istinu vjerovatno zanju ali misljenje donosi novac,ko na moral gleda ,a Tesla je gledao i to debelo,za pupina u odnosu prema Tesli se nebi moglo reci,ali pkoj im dusi, teke da imamo takvih danas pa da ne gvore!
Budite pozdravljeni!
Tebi je Pupin blizi,tvoja stvar,sto se tice nauke nemoze se porediti sa Teslom,ne On nego mnogi i veci i vazniji naucnici i izumitelji.Zamisli poredis Duska Knezevica sa vlasnicima Federalnih Rezrvi u Americ,moze se svakako, samo nije umjesno!
Birati izmedju Pupina i Tesle je isto sto i birati, koje svoje dete najvise volis.
Tesla je bio nesporni genije, koji je ostavio dublji trag u fizici od Pupina. Ipak meni licno Pupin je blizi. On je bio Profesor, PhD, fizicki-hemist, pronalazach i teoreticar, jedan od pionira Applied Phisics. Mnoge noci sam proveo u kampus zgradi, koja nosi njegovo ime (Pupin Hall).
Tesli je Matica srpska 2 puta odbila stipendiju a Pupin, politikant, je patio što je od Tesle zasjenjen. Svakako je Tesla tu moralni pobjednik a Pupiniva je zasluga samo politika u korist Srbije u smislu bankarskih teritorija koje nisu pripale Rumuniji.
Politika je ZIVOT isto kao sto je telefon nas svakodnevni zivot. Ne mozes da gledas na telefon, kao nesto izvan zivota. Kad kazes politika-politikanstvo, ti instiktivno pomislis na politicare, lopove, prevarante.
Mihailo Pupin je svojom rukom (single-handedly), sam dodelio BACHKU Srbiji. Proveri to. Ehh sad ja tebe pitam, da li je to delo politikanta? To je moc nauchnika, moc velikog, komplikovanog mozga u sluzbi naroda, u sluzbi dobra za sve.
Nije Bačka već je Banat dodeljen Srbiji na insistiranje Mihajla Pupina, iako Banat u početku nije ni trebao da pripadne Srbiji zahvaljujući Pupinu na kraju jeste.
Sve to samo da bi na kraju Aleksandar poklonio Rumunima pola Banata da bi dobio ruku rumunske princeze Marije.
ПРОПАГАНДА ЗАПАДА ЈЕ У НАШОЈ НЕСРЕТНОЈ ПРОШЛОСТИ УВИЈЕК ИГРАЛА ГЛАВНУ УЛОГУ!!!
ОНИ БИ ЗАВАДИЛИ ДВА ОКА У ГЛАВИ А НЕ ДВА ВРХУНСКА СВЈЕТСКА ЗНАЛЦА КАКВИ СУ БИЛИ НАШИ НИКОЛА ТЕСЛА И МИХАИЛО ПУПИН!!
НЕ ОДРИЧЕМ СЕ НИ ЈЕДНОГА НИТИ ДРУГОГА, НИТИ И ЈЕДНОМЕ СУДИМ А О ПОСЛЕДИЦАМА ЊИХОВОГ МИМОИЛАЖЕЊА СУДИТ ЋЕ ИСТОРИЈА!!!
СРБСКА НЕСЛОГА НАС ЈЕ МНОГО ПУТА КОШТАЛА У ИСТОРИЈИ, А ДА НИЈЕ, МИ БИСМО ВЛАДАЛИ СВИЈЕТОМ А НЕ ОВИ ОЛОШИ СЕКТАШКИ НА ЧЕЛУ СА ВАТИКАНОМ!!! НАШИ ВЕЛИКИ “МОЗГОВИ” СУ ЗАДУЖИЛИ ЧИТАВ СВИЈЕТ ДАЈУЋИ МУ СВЈЕТЛО И РАДИО ВЕЗУ А ОНИ СЕ ВЕЋ ВИЈЕК- ИПО ТРУДЕ ДА НАС УТРУ СА ЛИЦА ЗЕМЉЕ!!! БОЛЕСНИЦИ ЈЕДНИ!!!
Pupin je medju najvecim, ako ne i najveci covjek srpskog roda.Tu dileme nema.I po nauci,i po moralu,humanosti….
Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes „buzdovan, novinar, glumac ili kurva“, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … „Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu“.
Ako se drzite ovoga a vjerovatno se drzite, zao mi je sto smo raspravljali bas mi je zao,cinjenice su istina a ne misljenja vecine,ako to nijeste naucili tada ste inferiorni moralista a superiorni plagijator,svako bira u zivot u svoj put,kojim ce ici mada ga misljenja vecine mogu pokolebati i da stane na njihovu stranu ,sto poet spada u jacinu same licnosti i njegovg karaktera ,to je vec krdo ili copor,bolje reci Serngeti pravilo,sta nam onda treba ovaj razgovr,zasto to nijeste rekli na pocetku,ipak se nijesam prevario,a i to je neka korist u svakom slucaju ,covjek provjerava uvjek sebe sta je mislio o nekom kako da se ne ogrijesi,sada mi je lake nijesam pogrijesio dobro sam vas procijenio!Svako bira svoj put zivota , a svi putevi opet vode samo jednom putu !
Nemam sta drugo da dodam opaski da mi nismo ono, sto mi mislimo o sebi, vec….
Ipak si mi ostao duzan, da mi kazes – sta je to Mihailo Pupin rekao o Tesli u sudu, pod zakletvom, a da to nije tacno. Izgleda da nemas pojma ni o cemu je bio spor, a kamoli sta je to Pupin LAZNO SVEDOCIO protiv Tesle. Vidis, ja nikad tebe ne bih nazvao imenima, ovim, onim, na osnovu samo toda sto kazes da si protiv mene i da sam ja ovakav, onakav. Nazvao bih te samo ono, sto zaista mislim da si i plus bih to potkrepio cinjenicama.
Tesla je #1, kao sto sam vec vise puta rekao. Medjutim, kao i bilo ko drugi, imao je more problema licne prirode. Sin svestenika (sto je lepo), a nije se zenio ceo zivot. Brak, familija su uvek bili oslonac drustva. Imao je interesa za zene, lepo je izgledao, visok, elegantan, genije… Kako nije mogao da odvoji sekund, dva da sebi nadje saputnicu?
Ili uzmi ovaj drugi detalj: Kazes da je prezirao novac, sto je na neki nacin tacno. Da li ti to smatras moralnim? Onda kazes posprdno da je Pupin bio jako bogat. Sta je to lose, ad je jedan takav svetska naucna figura bioo jako bogat. Ti to smatras kao da se radi o Milu Lopovu.
Naprotiv ja ne vidim nista lose ako ja zahtevam $600/h i postoji institucija, koja nema bolju opciju, nego mora to da plati. Radi se o slobodnom trzistu u Centru Sveta. Da li neko treba da se ruga meni ili nekome trecem zbog zivotnog uspeha?
Imas one fuZbalere (zavrsena osmogodisnja) i komanduju ugovorima od desetine miliona $ godisnje. Interesantno je da nemas nikakvu migraciju (recimo siromashnijeg sloja u US) ka drugim zemljama, gde nema velikih razlika.
U US ne postoje “tajkuni” (posprdan naziv u SR, koji delimicno dolazi od glupih i lenjih, ali i od onih drugih zbog nacina kako su Tajkuni nashljamili svoje bogatsvo). Postoje samo “uspesni” (ukljucujuci krajnje uspesne) i “neuspesni/bore se za opstanak).
Da ,hvala na potvrdi sto sam goe napisao,uzdravlje!
Pokusao je Nikolaj Velimirovic da pomiri ova dav naucnika 1915 godine,narvno aktom ili deklaracija koja se zvala “Vidovdanski proglas” ,Pupin je odmah bez pogovra potpisao, Tesla nije ,a ovako je prokomentarisao taj akt koji je Velimirovic htio da napravi i kao uvjek izmiri Srbe.Tesla je prokomentarisao svojim rijecima taj pokusaj da se to potpise: “znam ja mentalitete naseg naroda,tako da taj akt nebi naisao na odobravanje,a i novinari bi to iskoristili potpisnike tog akta da nas iscibuce svojim perom .Nego kada ste sada iz domovine dosli zasto nijeste donijeli takav akt americkim Srbima
od dava nasa Srpska vladara Kralja I Petra Kradjordjevica i Kralja Nikole I Petrovica.
Nikolaj velimirovic se odmah pokajo sto je to ponudio i kazao: to je tako veliki covjek zao mi je sto sam ga izvukao iz smirenosti.Eto prodje jedna vijek i sada ce da o Tesli sude neki buzdovani novinari glumci ili kurve ko je bolji,to moze samo kod nas Srba!
Jos nesto sto je poznato Pupin je bio protiv dodjele nominacija za Nobelove nagrde Tesli jer je vjerovatno smatrao da bi on to trebao bit,ovdje nije bio profit u pitanju.
Imamo uzrecicu: Even a cat has a right to look at the King” (Chak i macka ima pravo da baci pogled na Kralja”). Svako ima pravo (pa i ti) da kaze shta misli o Tesli, Pupinu i Kralju Petru.
Druga teza: U civilizovanom, demokr. drustvu ti i ja nismo ono sto mislimo o sebi, vec shto vecina misle o nama. Recimo ti mozesh za mene da budes “buzdovan, novinar, glumac ili kurva”, uopste ne treba da obracash paznju na moju kvalifikaciju; U problemu si kad se svi (ogromna vecina) sloze sa mnom. … “Ako ti 10 ljudi kazu da si pijan, pochni da se valjash po podu”.
Treca teza: Tesla i Pupin su br. 1 i br. 2 nasha nauchnika u istoriji. Oni su nashi simboli. Medjutim, bae meni ne trebaju neki lazni atributi, koje bih njima pripisivao. Potrebne su mi samo chinjenice, ono shto je tachno. Primer: Gore si naveo da je Pupin kao sudski vestak stao na stranu protiv Tesle. Da li znas da se u US pre pocetka svedocenja zaklinje na Bibliju. Lazno svedocenje pod zakletvom u US nosi zatvorsku kaznu (u ovo vreme ~ 5 godina). To znaci Pupin je MORAO da kaze istinu u sudu. Ako je slagao protiv Tesle, Tesla je mogao to da dokumentuje i posalje Pupina u zatvor.
Treca teza: Kazes da je Pupin bio protiv dodelivanja N-nagrade Tesli. Ja to ne znam. Ako je to tachno, to je bilo sramota Pupinu, jer je Tesla zaista zasluzio Nobelovu nagradu, koja je, napr. dodeljena njegovom kolegi Markoniju. Ja sumnjam da to nije tachno, da ste mu to izmislili.
Nobelova Nagrada je u rukama PRIVATNIKA. Oni naravno imaju svoje ljubimce. Bilo je jako puno slucajeva, da su se bunili da ovaj ili onaj nije dobio N-nagradu, ali nikad se nije desio slucaj da je bilo bunjenja da je neko dobio N-nagradu za prirodne nauke a da je nije zasluzio.
Skoro u 98% slucajeva N-nagrada u fizici-hemiji-fizickoj hemiji su dodeljene teoreticharima (koji su vrsili opite). Samo par % su bili izumitelji, pronalazachi, koji nisu dali bitan prilog teoriji.
Tako je Markoni dobi N-nagradu 1909.
1915 su vesti u US javile da su Tesla i Edison dobili N-nagradu, da bi kasnije u istom danu ispravili vest da oni nisu dobili nagradu, vec neka druga dvojica…
@ Srdjan Loncar,
Причаш повезано и интелигентно, али ми ова твоја азбука нешто не улива поверење.
Сада сам и ја у проблему, ако 10 људи кажу да си ти паметан, ништа ми неће бити јасно.
Hahaah
Pupin je bio vjestak kod procesa izmedju Markonija i Tesle,i ipak na karju je odlucio u korist Markonija,postvalja se pitanje zasto je Pupin tako postupio,od Njega se nije trazila pristrasnot vec strucno misljnej i analiza,stao je na stranu Markonija koji je bio asistent kod Tesle,zasto je Pupin stao
na stranu Markonija ,zato sto je imao tajni dogovr s Markonijem o podjeli akcija u Engleskoj ,medjutim Tesal je bio informisan o tome ,na kraju je Pupi zatrazio sudskog vjestaka da se utvrdi mentalno stanje Nikole Tesle,u stvari psihijtriski nalaz.Iza toga je Tesla raskinuo bilo kakav kontak s Pupinom.Rekli bi mi danas kao ovi Novocrnogrci ,takav je bio Pupin kao karakter.U USA je uzivao veci ugled,zar se tome cuditi,Tesla jeste bio tezak ali visokomoralan covjek prezirao je profit,Tesla nije bio ni od onoga ili ovoga vremena covjek jednostvno Tesla je bio Tesla,a Pupin prosjecan naucnik i to je to.Kada je Pupin vjestacio u korist novca a ne istine Tesla ga je otpisao ,eto to je ta razlika moralna ,u naci se zna koja je bila razlika to nije za rsparavu !
Greshka u koju ti upadash je da mislish da si ti ili ja ili Tesla ili ovaj onaj NEPOGRESIVI. U konkretnom sluchaju pitao bih te sledece pitanje:
O.K. Razumeo sam to shto tvrdish da je PUPIN KAO SUTSKI EKSPERT STAO NA STRANU MARKONIJA, PROTIV TESLE. Na osnovu te generalne chinjenice (Pupin kao sudski ekspert stao na stranu Teslinog protivnika) si izvukao zakljucak da je Pupin bio NEMORALAN covek; Nije smeo to da uradi. Reci mi konkretno sta je to, shto je Pupin rekao da je Markoni bio u pravu, uradio je pravu svar, dok je Tesla gresio, pogresno pricao/radio? Molim te budi konkretan.
Mnogo trazite da ja presudjujem o nalazima izmedju vjestaka i naucnika Pupina i naucnika Tesle,to je tako glupo pitanje koje se ne postavlja,ako je vama vasa sujeta takva da ste uvjek u pravu
zasto da Vam ne kazem da jeste,kao da ce to potamniti jednog ili izdgnuti drugoga ,u ovm slucaju,dva naucnika,jedan nepnovljiv drugi prosjecan ali enormno bogat.Naravno da je i obrnuto neko bi reko ovako ili onako,to je stvar Vasa ili moja, medjutim stvar istine je sasvim druga, i Vi je nemozet vidjeti od sopstvenoga ega gdje se uvjek svrstvate na onu pravu stranu ,a po Vama se iz ovoga vidi da je parav strana ona koja ima novac,sami tim razgovr je suvisan,jer Pupin je bio bogat covjek ali nije moralan,ako zante sta je moral,jer sve zavis sta radite i kod koga rdite.Jedan je moral kod monaha u manstirma a drugi kod bogtasa ili velikih vlasnika jakih preduzeca,te se stvari nemogu poredjivati,gledaju se drgim ociama, za nauku ovjde nije uopste sporno ko je veci,ili jest za neke poput Vas,e sada cu ja vas da ubjedjume ko je veci ,koji je to doprinos za nauku,zamislite,tama kao da covjek objasnjava Milnkovicevu teoriju Smjenu Glacijalnih doba ovim eko manijacima koji su uvidjeli da se moze zraditi novac na gluposti CO2 emisije i promjene klime.Mozda nijeste zadovoljni,ali tako je to u zivotu.
ko vam je blizi neka vam ostne blizi,je li taj veci bolji i isprvniji to jevec druga stvr,kako ko prvenstveno naucno zna, a moralno kako ko u zivotu radi i prema tome se ponasa,ove dvije stvari su kod svakoga izrazen rijetko obadvije zajedno u pozitvnom smjeru kao kod Nikole Tesle!Toliko od mne,nebih vas dalje ubjedjivao o nauci ili moralu to je suvisno,pristrasnot bih odbacio uvjek radije u korist istine,ili sta mislite u korist novca……………..?!Mozda zato volite Pupina nekao se bolje osjecate kao bogatas nego kao siromah kakv je ekonomski bio Tesla.Mozda grijesim ,ali se to da zakljuciti iz onoga sto pisete,ili vas ja ne rzumijem sto takodje moze da stoji ili je istina?!
Moram ovdje zaboravio sam da je Vrhovni sud tek 1943 posle Tesline smrti priznao da radio patent prpada njemu a ne Markoniju!Bice da Pupin to nije znao tada? kada je trazio dase Tesla proglasi ludim.
Nije ti bash najbolje poredjenje. Nije mi jasno u tvom poredjenju, da li Tesla treba da bude ili Dushko Knezevic ili jedan od vlasnika Federal Reserve?
Jasno je Vama sigurno ,samo tako govrite,ali to je stvar pojednica na koju imate pravo,svako ima parvo na misljenje i shodno tome da se opredijeli kao laik ko je veci naucnik,samo nauka je rekla svoje a i moral izmedju njih dvoice je dosta razlicit,to se moramo sloziti,ili ne ,svdjati se nebih htio u svakom slucaju.Eto pdale su i Nato bombe po nama svima,neki i dans tvrde da je to bilo isprvno,imaju pravo na tvrdnju ili misljenje ,mozda istinu vjerovatno zanju ali misljenje donosi novac,ko na moral gleda ,a Tesla je gledao i to debelo,za pupina u odnosu prema Tesli se nebi moglo reci,ali pkoj im dusi, teke da imamo takvih danas pa da ne gvore!
Budite pozdravljeni!
Tebi je Pupin blizi,tvoja stvar,sto se tice nauke nemoze se porediti sa Teslom,ne On nego mnogi i veci i vazniji naucnici i izumitelji.Zamisli poredis Duska Knezevica sa vlasnicima Federalnih Rezrvi u Americ,moze se svakako, samo nije umjesno!
Birati izmedju Pupina i Tesle je isto sto i birati, koje svoje dete najvise volis.
Tesla je bio nesporni genije, koji je ostavio dublji trag u fizici od Pupina. Ipak meni licno Pupin je blizi. On je bio Profesor, PhD, fizicki-hemist, pronalazach i teoreticar, jedan od pionira Applied Phisics. Mnoge noci sam proveo u kampus zgradi, koja nosi njegovo ime (Pupin Hall).
Tesli je Matica srpska 2 puta odbila stipendiju a Pupin, politikant, je patio što je od Tesle zasjenjen. Svakako je Tesla tu moralni pobjednik a Pupiniva je zasluga samo politika u korist Srbije u smislu bankarskih teritorija koje nisu pripale Rumuniji.
Politika je ZIVOT isto kao sto je telefon nas svakodnevni zivot. Ne mozes da gledas na telefon, kao nesto izvan zivota. Kad kazes politika-politikanstvo, ti instiktivno pomislis na politicare, lopove, prevarante.
Mihailo Pupin je svojom rukom (single-handedly), sam dodelio BACHKU Srbiji. Proveri to. Ehh sad ja tebe pitam, da li je to delo politikanta? To je moc nauchnika, moc velikog, komplikovanog mozga u sluzbi naroda, u sluzbi dobra za sve.
Nije Bačka već je Banat dodeljen Srbiji na insistiranje Mihajla Pupina, iako Banat u početku nije ni trebao da pripadne Srbiji zahvaljujući Pupinu na kraju jeste.
Sve to samo da bi na kraju Aleksandar poklonio Rumunima pola Banata da bi dobio ruku rumunske princeze Marije.
Hvala na bitnoj korekciji.
banatskih, a ne bankarskih kako mi se samo ponudilo dok pisem..