ИН4С

ИН4С портал

Лекић: Ђукановић између катедре за историју и афере „Кум“

1 min read
Посланик и лидер ДЕМОС-а, Миодраг Лекић оцијенио је да је прошла година завршена у знаку идентитетских битака и пропагадних представа у новим кулисима са старим и новим извођачима.
miodrag lekić

Миодраг Лекић

Посланик и лидер ДЕМОС-а, Миодраг Лекић оцијенио је да је прошла година завршена у знаку идентитетских битака и пропагадних представа у новим кулисима са старим и новим извођачима.

Резултати су нове подијеле, мржње, манипулације у земљи иначе дубоких националних и социјалних расцијепа. Сваком озбиљном је јасно да најновије мисије преваспитавања народа и изазивање емоција имају за циљ скретање пажње са постојања неограничене власти, реалних, нагомиланих животних проблема и прецизних задатака постављених у процесу европских интеграција“, казао је Лекић.

Зато се, додаје он, неминовно на почетку нове године постављају многа питања.

Да ли ће тема изграђивања темељних вриједности демократије и одговорне државе на вриједностима интегрисане заједнице доћи на дневни ред и бити испред операције уграђивања идентитета и политичких пропаганди посебно на контролисаним медијима, од недавно и на поново партијско-аутократски освојеном Јавном сервису“, каже Лекић.

Конкретно, додаје он, да ли ће за почетак Ђукановић оставити макар на кратко умишљену улогу шефа катедре за црногорску историју са које у стилу досљедног просветитеља народу објашњава прошлост, притом се грубо обрачунавајући, како са политичким неистомишљеницима тако и са властитим дијаметрално супротним ставовима које је раније, такође агресивно, заступао.

„Најновија афера у вези са јавним тврдњам незаконитог финансирања владајуће странке је самог Ђукановића затекла у фази његових јавних елаборација о улози комита у црногорској историји.  Сада се поставља питање да ли ће предсједник владајуће партије удостојити јавност макар изјаве којом би објаснио – да ли је његова партија супротно закону финансирана од једног банкара који то јавно тврди и који је, као што је шире познато, био пословни партнер Ђукановића и његове власти у више великих и заједничких инвестиционих подухвата“, наглашава Лекић.

Према његовим ријечима, иако је уочљиво да режимски медији према упуствима својих шефова из власти заобилазе најновију аферу „Кум“, евидентно је да према елементарним правилим демократије Ђукановић је већ био дужан да се јавно изјасни.

„Да све објасни домаћој јавност и међународним адресама. Посебно Европској Унији која, која намјерава – а у то још покушавамо вјеровати – да материју из поглавља 23 и 24 третира на озбиљан начин. Исход овог питања као и друга која чекају политичке расплете ће убрзо показати што нас чека ове године“, наводи Лекић.

Да ли ће ова година, према његовим ријечима, бити година озбиљног покушаја демократских реформи, односно битка за бољу будућност земље и грађана.

„Или ће као у прошлој години, то бити битка за бољу прошлост са примарно манипулаторским, политички приземним циљевима одржавања власти. У том другом сценарију се одлажу економске, институционалне реформе, директно спречава декриминализација црногорског друштва и други захтјеви у европским интеграцијама, док ће се наставити све очигледнија дезинтеграција земље по националним и социјалним шавовима“, казао је Лекић.

У сваком од наведених сценарија, додаје лидер ДЕМОС-а, неоходно је да се снаге демократске алтернативе удруженим, осмишљеним, културним јавним дијеловањем оснаже у борби за изграђивање пристојне, модерне, европске и на вриједностима интегрисане црногорске државе.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

4 thoughts on “Лекић: Ђукановић између катедре за историју и афере „Кум“

  1. Василије ти си један од оних који не излазе на изборе и директно помажу ДПС.Тако батали се те удбашке приче.

  2. Najviše je svemu doprinijela EU i nevladin sektor koji samo foliraju demokratiju i vrte nekakve igrokaze i predstave za građanstvo. Trula birokratija zarad samih sebe.

  3. Lekic je ostao samo ljushtura od choveka, onog ranijeg Lekica. Oduzeli su mu dushu. Ne znam kako se to desilo. Danilovic na drugoj strani – se pokazao da ima testikle. U pocetku sam mislio da je obican karijeras, frazeolog, ali sad svi mogu da vide da je u podeli, koju je Milo inicirao, za razliku od mrtvuljavog Lekica, stao na pravu stranu – uz opoziciju (za razliku od „gradjana“ – URA i Demokrata).

    Lekicu bih sad savetovao da udje ili u Becicevu ili u Abazovicevu gradjansku stranku, pa neka podrze „Kosovu“ i stvaranje Velike Albanije, koja ukljuchuje i Podgoricu pod firmom avro-atlantskih smernica.

  4. Najvažnije bi bilo da se snage opozicije povuku a da narodu ostave bar otvorene liste kao nadu promjene vlasti. Neka bilo ko od opozicije objasni da li su opozicionari bilo sto uradilo da doprinesu demokraciji ili pravnoj državi a da se ne spominje akonomski napredak i slično. Od vlasti ne može niko biti gori osim opozicije ovakve!?

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *