• Друштво
• Насловна

Наставак „дисциплиновања“ професора Благојевића: Директор тужи, суди и пресуђује

1 min read

7 година ‎ Слобода

Судећи по томе како се до сада Латковићева понашала, Благојевић не треба много да размишља о томе хоће ли бити кажњен.

Југослав Благојевић

Након што је директор Гимназије „Петар Први Петровић Његош” у Даниловграду, Наташа Латковић, одбацила приговор о пристрасности правника Ане Јелић у дисциплинском поступку против Југослава Благојевића, професора ове школе због одбране ћирилице, наставак поступка је заказан за понедјељак.

Према рјешењу о одбацивању приговора о пристрасности може се закључити, да је Латковићева у овом поступку сама себи (она је надлежна за покретање дисциплинског поступка на основу пријаве запосленог, у овом случају на основу пријаве коју је сама написала) пријавила Благојевића за наводно непоштовање радне обавезе. Уз то, она је по својој вољи ангажовала правника, да одлучује о приговорима на његов рад. И да све буде по њеној вољи и контроли, она на крају изриче и казну за неподобног и немирног професора.

Једноставније речено, Латковићева у овом случају тужи, суди и пресуђује Благојевићу.

Судећи по томе како се до сада Латковићева понашала, Благојевић не треба много да размишља о томе хоће ли бити кажњен. Казна и то након 40 година рада у просвјети и пред пензијом, овом професору не гине, и то упркос ставовима просвјетног инспектора и омбдусмана да се у овој установи не поштује право на равноправну употребу ћирилице и латинице. И умјесто да се због тога на дисциплиновање позове Латковићева, која не поштује ту уставну обавезу, дисциплинује се професор који покушава да одбрани уставно право на равноправну употребу ћирилице.

До сада, дисциплински поступак против Благојевића вођен је у стаљинистичком маниру и све што је професор тражио, односно, да се саслуша просвјетни инспектор и омбдусман, као и да је Правилник о дисциплинском поступку усвојен без знања синдиката и ван процедуре и да га због тога треба одбацити, није усвојено. Партијска и идеолошка монтенегринска дисциплина била је одлучујућа, па Благојевић нема чему да се нада.

Наташа Латковић оптужила је Благојевића да је спречавањем ученика да прочитају наредбу о нерадним данима за 1. мај, која није била написана на ћирилици, направио „теже” повреде радне обавезе. Благојевић је за „Слободу” рекао да је полицијске методе у школу увела Наташа Латковић и да то она ради често. Чак је наговарала ученике да пријаве Благојевића, снимала је његов кабинет и пратила га.

– У овој школи радим од 1981. године и промијенио сам десетак директора. Међутим, ниједан се није понашао као Латковићева, па сматрам да она треба добро да размисли шта да ради након овог поступка и има ли смисла да и даље буде на челу ове школе, примијетио је Благојевић.

Благојевић је оцијенио да је покретањем хитног дисциплинског поступка Латковић, али и локална управа у Даниловграду, као и министар Дамир Шеховић, послала поруке запосленима у Гимназији да добро размисле за кога треба да гласају. Његово дисциплиновање је опомена за све који неће да подрже политику владајућег ДПС-а.

Он појашњава да је и омбдусман Црне Горе крајем децембра 2017. године потписао препоруку даниловградској Гимназији, али и Министарству просвјете, да се обавјештења за ђаке и наставнике штампају и на ћирилици. И просвјетни инспектор, Зденка Грбавчевић, издала је рјешење, у јануару ове године Латковићевој, да мора поштовати уставну одлуку о равноправности ћирилице и латинице и да то мора да почне да се примјењује у фебруару.

– Латковићева је неистинито обавијестила инспектора да поштује тај налог. Актуелни директор је од првог дана, откако је дошла у школу кренула у обрачун са мном. Ја јој за то нисам давао повода. Она је чак два пута наговарала ученике да пишу пријаве против мене. Једна пријава је чак довела до захтјева надлежних у Министарству просвјете за разрјешење Латковићеве. Полицијским методама је снимала шта се налази у мом кабинету, више пута ме је саслушавала и напокон, покренула и дициплински поступак. Она је од првог дана у сукобу и са ђачким парламентом, а о томе како она брине о ученицима је и позивање полиције да спријече новинаре да извјештавају са њиховог протеста поводом обиљежавања НАТО агресије, закључује Благојевић и додаје, да му није јасно која је то он права из радног односа злоупотријебио, како пише у документу о покретању дисциплинског поступка.

– А шта је мој гријех? Је ли у томе што тражим да се равноправно користе латиница и ћирилица, што је загарантовано Уставом Црне Горе.

Латковић и њени налогодавци годинама то не поштују, већ упорно фаворизују латиницу, а из школе која носи име Петра Првог, потпуно су избацили ћирилицу. Ниједан званични документ у Гимназији није на ћирилици, а и остали натписи су латинизовани. Већ годинама указујем на кршење устава у нашој школи, али то се руководству ове установе на челу са Наташом Латковић не свиђа, па су сада одлучили да ме уклоне, каже Благојевић.

Током првог саслушања, али и након тога, Наташа Латковић није одговарала на оптужбе Благојевића и само је потврдила да остаје при свим ставовима које је навела у захтјеву за дисциплинским поступком.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: