ЦГО: Уставни суд за чији интерес доноси рјешења?
1 min read
Центар за грађанско образовање ЦГО је јуче добио поштом Рјешење Уставног суда којим се одбацује Иницијатива ЦГО-а за покретање поступка за оцјену уставности Закона о прекршајима у дијелу одредаба чланова 71 до 93, као и захтјев за обуставу извршења појединачних аката и радњи предузетих на основу наведеног Закона.
Подсјећања ради, ЦГО је предметну Иницијативу поднио 18.септембра 2012, а након бројних ургенција и захтјева за приоритетно одлучивање, Уставни суд је о овој Иницијативи одлучио након три године, а само рјешење уручио ЦГО-у као подносиоцу Иницијативе 46 дана након његовог доношења.
ЦГО сматра да су ове чињенице забрињавајуће огледало ефикасности Уставног суда.
„Даље, у образложењу Уставни суд признаје да је ЦГО у праву да су оспораване одредбе Закона о прекршајима неуставне. Међутим, Уставни суд је, из њима знаних разлога, ову Иницијативу годинама држао у фиоци. У међувремену, ступио је на снагу нови Закон о судовима у марту 2015. којим су адресиране неке од кључних примједби ЦГО-а. Сада, Уставни суд тврди да је по ЦГО иницијативи почео да поступа тек послије марта 2015. и да су ове оспораване одредбе закона престале да важе, а на основу тога одбацује Иницијативу“, наводи координаторка програма у ЦГО-у Снежана Калуђеровић.
ЦГО скреће пажњу јавности да су наводи из оваквог образложења нетачни, а да је само образложење контрадикторно.
“ Наиме, управо у тачки 2.1 свог образложења, Уставни суд наводи да је почео поступање по Иницијативи ЦГО-а недуго након што је иста поднијета и да је добио одговор од Владе Црне Горе којим Влада тражи застој поступка одлучивања по Иницијативи о уставности оспорених одредби. Из овог је јасно да је Уставни суд поступио по захтјеву Владе а не на основу јавног интереса. ЦГО подвлачи да Уставни суд, као независни и непристрасни орган, који цијени уставност и законитост правних прописа зарад јавног интереса и правичности, није смио зауставити ЦГО иницијативу и држати је у фиоци годинама, само зато што је то Влада тражила као наводно потребно вријеме да би уклонила правне недостатке прописа“, стоји у саопштењу.
