О накардном владином закону на округлим столовима
1 min read
Митрополит Амфилохије
Митрополит Амфилохије неће одржати 3. септембра састанак са дијелом црногорске опозиције, како су то објавили поједини медији у Подгорици, на којем је требало да се расправља о Владином нацрту закона о слободи вјероисповести.
„Било је приче о томе још прије десетак дана, али се одустало, јер ће бити ефикаснији рад преко неколико округлих столова које ће Митрополија организовати током септембра“, потврђено је „Новостима“ из врха Демократског фронта.
Поред црквених великодостојника, на округлим столовима учешће ће узети и представници овог политичког савеза, као и СНП, Демократа Црне Горе и Демоса.
Владин нацрт закона о слободи вјероисповести, по оцјени Митрополије црногорско-приморске, катастрофалан и представља још један удар на Српску православну цркву.
Нацртом закона у члану 4. прописује се да „прије именовања односно објављивања именовања највиших вјерских великодостојника, вјерска заједница о томе на повјерљив начин обавештава Владу Црне Горе“.
Скандалозно је такође што се овим документом предвиђа да се „територијална конфигурација вјерске заједнице“ која је регистрована и дјелује у Црној Гори, не може проширити ван Црне Горе.
„Нићифор Дучић (Луг, Требиње, 21. новембар 1832 — Београд, 21. фебруар/5. март 1900) је био српски историчар, добровољачки командант, калуђер и архимандрит Српске православне цркве. Био је добротвор и редован члан Српске краљевске академије, те председник Српског ученог друштва.“
https://sr.wikipedia.org/sr/%D0%9D%D0%B8%D1%9B%D0%B8%D1%84%D0%BE%D1%80_%D0%94%D1%83%D1%87%D0%B8%D1%9B
Д Шабо,кад већ вријеђаш и говориш о небулозама да наведемо твоје:
Спомињати величину какав је био архимандрит Нићифор Дучић у потпуно супротном контексту од онога што је он био,је више него бесмислено,овиме сте себе потпуно дискредитовали а поготово упорну тврдњу о аутокефалности православне цркве у ЦГ.
Него не одговори ни на једно од она 3 питања.
Ево ја ћу као православац и прави хришћанин одмах да ти помогнем 🙂
1. Званичан назив православне цркве у ЦГ до 1918 је гласио:
„Православна митрополија црногорска“
2. Ако је црногорска црква као што кажете била аутокефална,зашто Петар I није хиротонисан на Цетињу, зашто је морао уопште да иде у Русију за коју није добио визу па је ето то учинио у вама мрске Сремске Карловце, у својој аутокефалној Српској православној цркви којој је припадао свом душом и бићем ?
(за вас и ваше истомишљенике стицај несрећних околности )
3. Православна црква у ЦГ НИКАД није добила Томос о аутокефалности и стога НИКАД И НИЈЕ по канону била аутокефална.
Све признате православне цркве су добиле Томос о аутокефалности.
И ту сва ова ваша прича око аутокефалности пада у воду:Те била уписана у руски регистар ,те синтагма из 1855 ,Валтазар Богишић направио интервју ….
Ђе је ТОМОС О АУТОКЕФАЛНОСТИ ?
Томос на виђело хоћeмо сви да га видимо !
Nije hrišćanski lagati, slažem se, ali sigurno nije hrišćanski ni ljudski krasti tuđu imovinu, lažno se predstavljati, mrziti bližnjeg, a pogotovo se lažno prikazivati kao „dobročinitelj“ i „pomiritelj“ u svrhu promocije svih ovih grehova!
Nije lijepo lagati. Nije hriscanski lagati.
Crnogorska Pravoslavna Crkva slavi svoje svece – Svetog Vladimira Dukljanskog, Svetog Vasilija Ostroskog, Svetog Petra Cetinjskog, Svetog Stefana Piperskog, prepodobnog Ivana Crnojevica.
Ovo su fakti.
Sve ostalo je masta i lazibajke koje se plasiraju i primaju kao istine kod odredjenog sloja ljudi.
Свеци су вам ко попови, Срби до овог турског обраћеника паше Црнојевића.
Сећате се Жике Смедеревца? Чујем да му је замена Неђељко Фуртула, аутентични Црногорац старином из Сјенице.
Жика понекад и видесмо у одори, али Неђељка никад.
Gedžo, do Svetog Petra Cetinjskog Primorje je bilo pod jurisdikcijom dalmatinskog episkopa, od tada nastaje kovanica „Mitropolija crnogorsko – primorska“ koja postoji i danas, tako da je u vrijeme Njegoša već zvanično bio taj naziv, samim tim i jurisdikcija. Inače, u vrijeme Njegoša nije postojala Mletačka Republika, a njene posjede je zauzela Austrija, kasnije Austro – Ugarska.
Читао код Васка Костића.Он се позвао на албум `Неколико крвавих слика из дома Петровић Његош`. Проверићу о каквој је проневери реч.
Што се тиче независности црногорских митрополита имам издање црногорске митрополије у којем се наводи да су митрополити плаћали намештење скадарском паши. Окачим слику па шаљем линк.
Тражио сам и читао, али ми се згадило па нисам могао више. Ево шта сам ископао до сад:
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/r90/1904227_10202378241195120_1481587805_n.jpg?oh=7bfea6a6b0bbb420d21f6f25f5fb92a9&oe=567A6BBA&__gda__=1450773467_4c5149d3e073791a18895f501f263bf7
Ловћенски тајновидац:
https://fbcdn-sphotos-c-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xaf1/v/t1.0-9/r90/1979884_10202378246835261_1288862998_n.jpg?oh=9c056f6ccee9c0a33762b0aa64c6c551&oe=56700814&__gda__=1451264465_a65470918bff1f73440cfea0d0bcde45
https://fbcdn-sphotos-g-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/r90/10007458_10202378246755259_405192093_n.jpg?oh=b028583a07f5e16523c598c7339bbc27&oe=5678BCD2&__gda__=1449715484_96611b43bd97cfb90a232c92af3d7de5
https://fbcdn-sphotos-f-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfp1/v/t1.0-9/r90/10013322_10202378247515278_467142083_n.jpg?oh=071a102db7358a277a95ffb620f6058e&oe=565E3219&__gda__=1450073559_7e509209d92b5c5e079d03c54082dcfc
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/v/t1.0-9/r90/1535385_10202378248315298_1055089829_n.jpg?oh=5d43c0ded05171f3121494b215f28169&oe=56356587&__gda__=1450086648_a9992703e61d85f52dd6d2b5a7e5aee4
https://fbcdn-sphotos-h-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xpf1/v/t1.0-9/r90/10003326_10202378248555304_1385959500_n.jpg?oh=bc212908ec309e99b19e0ca0732c70b9&oe=5683A497&__gda__=1449739644_35d12b874dce309326e3add41db99c93
https://fbcdn-sphotos-a-a.akamaihd.net/hphotos-ak-xfa1/v/t1.0-9/r90/10001276_10202378256355499_1328218718_n.jpg?oh=a00cda35b4a8aac95bad215256f85762&oe=56689F90&__gda__=1451375671_fbc04218ed9b44ac2bd2b5893737773a
Uh, kakav „pristup“ i „princip“, ostao sam bez teksta!
Sve crkve koje su u granicama Crne Gore su vlasništvo države !
Srpske crkve su u Srbiju !
СВЕ ПОЛИЦИЈСКЕ СТАНИЦЕ У ЦРНОЈ ГОРИ СУ ВЛАСНИШТВО ДРЖАВЕ ЦРНЕ ГОРЕ
Potpuno se slažem, Gedžo, treba navesti koje su to njihove crkve! Npr, na Primorju sve pravoslavne crkve, bilo da su iz razdoblja naših vladara (Nemanjići, Kotromanovići, Balšići, Lazarevići, Hranići) Mletačke, Turske, Francuske ili Austro – ugarske, pripadaju kanonskoj SPC jer se Primorje nije ni nalazilo pod crnogorskim suverenitetom! Crkve koje su starije od 1219. godine (utemeljenja Mitropolije zetske, kasnije Crnogorsko – primorske), iz razdoblja Vojislavljevića i još ranije, mogu biti katoličke, ali nikako tzv. „CPC“, koja tada nije ni mogla postojati jer nije bilo nacija!
Да, све у детаље и без љутње.
ево на пример црногорски митрополит, условно узевши као аргумент ЦПЦ да је био црногорски митрополит, Његош је успео да препрода два пута Савину и манастир Подмаине. Једном Турцима, а други пут Млечанима. А пошто оба манстира нису била под његовом јурисдикцијом није ми јасно како је му је то пошло за руком.
Nezavisna država = autokefalna crkva !
Stvar je jasna i tu nema nikakve nakaradnosti, bilo bi mimo svijet da narod crnogorski nema svoju nacionalnu crkvu no da ide i tuđu , srpsku !
Crnogorci imaju svoje crkve koje su 1920 pripojene SPC, sve se to ovim novim Zakonom vraća i svojinu države , što je odlično .
Ne nadate se valjda da ćemo svoje crkve dati SPC-i , to je smiješno !
Само наведите коначно које су то ваше цркве.
ЗАШТО НЕМА У КАЛЕНДАРУ ТАМО ВАШЕ ТАКОЗВАНЕ ЦРКВЕ СВЕТОГ ВАСИЛИЈА ОСТРОШКОГ
БОГ ВАМ СУДИЈО ПОГАНИ ИЗРОДИ
Као што је црногорска нација реликт комунистичке теорије и праксе тако и тзв ,,црногорска црква,, је чедо исте идеологије.Када се ,,цркве,, региструју у полицијским станицама није ни чудо да се покушава са отимачинама оног што је вјековна заоставштина Српског народа у Црној Гори.Знам да властодршце боли чињеница да је манастир Морача изграђен 1252 и задужбина Стефана Вукана Немањића,да је Свети Сава основао у Превлаци код Тивта 1219 Зетску епископију, да је манастир Острог у тренутку доласка Светог Василија Острошког и Тврдошког био на територији Херцеговине. Како су комунисти ,,управљали,, црквом и односили се према свештенству и монаштву у периоду од 1945 свима нама је знано.Колико и како иду на свете литургије и посте и причешћују се и то нам је знано.Да ли су вјерници ? По свему напред исказаном сумњам.Али сада би хтјели да се ,,докопају,, свих Српских светиња у Црној Гори.Неће моћи синови таме.Неће моћи!!!
Sticajem nesrecnih istoriskih okolnosti, Crnogorska Pravoslavna Crkva je ugasena 1920 Ukazom Karadjordjevica. Tim Ukazom je Karadjordjevic je ‘ujedinio’ CPC, Karlovacku mitropoliju, crkvu u Srbiji i jos neke Dalmatinske crkve u, po prvi put u istoriji, formiralnu SPC.
Crkveni krugovi su se pozvali na kanon (crkveni zakon) koji propisuje da jurisdikcija jedne crkve prati administrativnu granicu „grada“ tj drzave – IV vijek, prvi crkveni sabor u Nikeji. To je bilo opravdanje za „utapanje“ pomenutih crkava u novonastalu tj SPC. Dakle, stvaranje jedne nove Drzave sa novim granicama.
Ovo tek toliko da se ne zaborave fakti.
Ви само волите да набрајате „факте“ који вама одговарају али мало јаче факте који вам не иду у прилог намјерно прећуткујете или као и већина ваших истомишљеника вјероватно и не знате .
Ево још „факата:
„Православна црква у ЦГ до те фамозне 1918 НИКАДА није имала назив „Црногорска православна црква“ већ „Православна Митрополија Црногорска“ а послије 1918. јој је додато у називу – приморска , као што је њен назив и дан-данас.Обновите градиво из историје мало шта се десило 1918. и која је империја пропала те године и у којој држави је било црногорско приморје све до Бара.
Ево сад највећег факта :Цетињски митрополит има титулу „ЕГЗАРХ ПЕЋКОГ ТРОНА“ У буквалном преводу измјештена столица српског патријарха из Пећи (које је окупирано од Турака) на Цетиње !
Ај сад објасните како то да је црква на Цетињу која је по вама јел те потпуно аутокефална ,независна и не баш пријатељски расположена према СПЦ буде друго сједиште српском митрополиту ?!
Зашто Руска православна црква која је аутокефална (која је тада била једина потпуно слободна у православном свијету и мјесто гдје су српски калуђери и свештеници стицали образовања )није била егзарх Пећког трона ? Или можда Карловачка митрополија?Него баш Црногорска ?Кад смо већ код Сремских Карловаца да ли знате да је Петар 1 Петровић Његош хиротонисан у С.Карловцима и рукоположен у Митрополита ?
Зашто ако као што кажете да је постојала аутокефална црква то није учинњено на Цетињу,зашто би се ломио идући до тамо у то вријеме прелазећи турске територије ?! Па аутокефалност даје могућност рукуположења највећих црквених поглавара ??
И најважније питање:
Када је православна црква у ЦГ добила Томос о аутокефалности ?
Postoje ‘jace’ i postoje ‘slabije’ cinjenice – to mi je novo.
Kazete da nikad nije bila „Crnogorska Pravoslavna Crkva“.. a evo sto kazu Rusi o tome:U glasilu Ruskog sv Sinoda – Cerkovnia Vljdomosti (nemam ruski font pa i ne mogu ispravno ispratiti ime – izvinite) na prvoj strani izdanja od 26 avg 1888, pod naslovom“ Izvlecenije….“, objavljena je info da su Poglavar Crnogorske crkve i sv Sinoda Ruske crkve razmijenili KANONSKA pisma; U istom glasilu, br 35, Petrovgrad 1888, str. 233 se kaze – citat: „Sv Sinod je pozdravio poslanicom crnogorskog mitropolita mitrofana (Bana) povodom njegovog postavljenja na duznost poglavara autokefalne crnogorske crkve“… U jednoj drugoj knjizi izdatoj u Petrovgradu 1889 (Balamski manastiri i ego podvizniku Izdivenijem Baalamskoga manastira), na strani 271 stoji da su ‘ruski monasi sa dalekog s’evera prilog slali na polzu i crnogorskoj pravoslavnoj crkvi (Cernogorskija pravoslavnoj Cerkvi 100 r..)’.
Ovakvih informacija posatoji na hiljade (a vrijeme je novac!). I od ruske i od strane crkve u Srbiji i od karlovacke mitropolije i posebice od vaseljenske patrijarsije. Te cinjenice su poznate i Amfilohiju sto ga je na kraju i podstaklo da 10 juna 1992 posalje pismo Alekseju Drugom trazeci opd njega da Crnogorsku Pravoslavnu Crkvu IZBRISE iz Ruskog Diptiha iz 1850 god dje je cpc upisana kao autokefalna crkva.
Tolikop za sada jer… zivot ceka napolju! Srdacno Vas, Giro D’Shabo…
Господине Шабо,преписка је једно а званичан назив сасвим друго.Цетињска митрополија је била на истом хијерархијском нивоу са Карловачком митрополијом која није била аутокефална.
Одговорите на три питања:
Како је гласио званичан назив православне цркве у ЦГ до 1918 ?
Зашто је Петар I хиротонисан у С.Карловцима а не на Цетињу ?
Када је православна црква у ЦГ добила Томос о аутокефалности ? 😉
Када је православна црква у ЦГ добила Томос о аутокефалности ? 😉
https://youtu.be/tigC9jXxDBY?t=55
D’Shabo, budimo precizni.
Elem, Čuveni pravnik i naučnik svjetskog glasa, profesor Univerziteta dr Valtazar Bogišić, pisac „Opšteg imovinskog zakonika za Knjaževinu Crnu Goru“ (1888) i prvi crnogorski ministar pravde, sproveo je 1873. godine jednu važnu anketu. Na pitanja u Anketi Valtazara Bogišića odgovarao je i arhimandrit Nićifor Dučić.
Valtazar Bogišić:
„Crnogorska crkva drži li se autokefalna, ako ne, pod čijom jurisdikcijom stoji, pod Patrijarhom carigradskim ili pod Svetim sinodom peterburžskim“?
Nićifor Dučić:
„Posve autokefalna i osobenu jerarhiju ima“.
Valtazar Bogišić:
„Stoji li Crnogorska crkva u kakvom odnošaju međusobnih darova sa Sinodom peterburžskim ili s Patrijaršijom carigradskom? Daje li ovomu posljednjemu kakvu godišnju potporu kao što daje Srbija i Grčka? Ima li još kakav drugi odnošaj među njima“?
Nićifor Dučić:
„Uzajamnosti nema, nego što samo Sinod šalje kadkad na ime priloga crkvene stvari, knjiga, odežda itd., što čine iz Rusije često pojedini ljudi… Carigradskom patrijarhu niti je kad što davala Crnogorska crkva, niti sada daje, niti joj je ko što u tome iskao, niti ište. Nema nikakvog drugog odnošaja osim što se u novije vrijeme vladike crnogorske posvećuju u Petrogradu“.
Valtazar Bogišić:
„A u kom je odnošaju Crnogorska crkva sa srpskom Patrijaršijom u Karlovcima, a u kakvom s mitropolitom beogradskim, s bugarskim egzarhatom i s drugim autokefalnim crkvama“?
Nićifor Dučić:
„Nema zvanična odnošaja nikakva, nego mir i ljubav“.
Valtazar Bogišić:
„Ima li kakav pismeni ugovor među Crnogorskom crkvom i jednom od navedenih pravoslavnih autokefalnih vlasti i crkava kojima su ustanovljena pravila međusobnog odnošaja“?
Nićifor Dučić:
„Nema nikakvog s nikim“.
Valtazar Bogišić:
„Da mitropoliti Crnogorski primaju svoju hirotoniju u Petrogradu je li neizbježno pravilo ili to biva iz običaja i rad kojih uzroka? Ako nije pravilo, kakve ustanove postoje u rukopoloženju mitropolita“?
Nićifor Dučić:
„Nije to nikakvo pravilo, nego u novije vrijeme postade običaj iz političkih uzroka, budući da je glava crkve do nedavno bio i glava države, a pak sadašnji mitropolit tek je treći koji se rukopolaže u Petrogradu“.
Izvor:
Dr Valtazar Bogišić, Pravni običaji u Crnoj Gori, Hercegovini i Istočnoj Albaniji, priredio dr Tomica Nikčević, CANU, Titograd, 1984, str. 238-239.
Zvanican naziv – na sto se to odnosi? Ako drzite do toga kako su ostale autokefalne pravoslavne crkve oslovljavale CPC u svojoj sluzbenoj prepisci, odgovor mozete procitati na mom prijasnjem postu. Ako vas pak interesuje sto je stajalo u Ustavu Knjazevine CG, clanu 40 istog, evo Vam i tog podatka: „Državna vjera je u Crnoj Gori istočno pravoslavna. Crnogorska je crkva autokefalna. Ona ne zavisi ni od koje strane Crkve, ali održava jedinstvo u dogmama s istočno-pravoslavnom Vaseljenskom crkvom. Sve ostale priznate vjeroispovijesti slobodne su u Crnoj Gori“.
Zasto u S Karlovcima a ne na Marsu!? Zato sto je Sv Petar drzao do sebe, svoje Zemlje i naroda Crnogorskog i zelio je biti hirotonisan u velikoj zemlji svoga pokroviteljstva, Rusiji. A i dje bi drugo mogao ic? Rusija je uz Crnu Goru bila jedina luca pravoslavlja tih vjekova… I jos nesto, Petar je uz duhovnu imao i svetovnu vlast pa bi mu boravak u Rusiji mogao donijeti i toliko prizeljkivanu finansisku pomoc. Ali mu je u Becu bila odbivena molba za pos’etu Rusiji i tako je Putnik obavio taj cin. Znaci sticajem nesrecnih okolnosti se to desilo u Karlovcima a ne u Rusiji.
Na ovu Vasu poslednju nebulozu samo da kazem – Crnogorci su imali jednu svoju vodilju kroz istoriju – sve im je bilo podredjeno borbi za ocuvanje porodice i zemlje. I vjere. „Za krst casni i slobodu zlatnu“! Nijesu imali ni nacina da skoluju svoje ljude, niti novca da ih salju na skolovanje vec se sve svodilo na jatagan. Tako da im nikakvi papiri nijesu bili vazni do ako u njih mogu savijati fiseke, razumijes?! Toliko razliciti od okolnih naroda…
od rođenja sam upisan kao CRNOGORAC a kršten u SPC kad se krilo ,i koja se slava slavi, ostajem dok sam živ vjernik SPC ali u taj biznis neću da se petljam
Čemu frka ?
Srbi i crnogorci su dva različita naroda , mada bliska i tijesno isprepletena , ali svakako dva različita naroda .
To što crnogorci hoće svoju nacionalnu crkvu je sasvim normalna stvar , pa imaju je svi pravoslavni narodi , pa je sasvim logično da Pravoslavna crkva u Crnoj Gori bude autokefalna i da nosi ime naj brojnijeg pravoslavnog naroda , tj . crnogorskog !
Zato je žalosno osporavati jednom narodu da povrati svoju imovinu i svoju autokefalnost , čini mi se da će „borba“ biti uzaludna , jednostavno nije pravedna .
Драга Татјана,то што ти сматраш да су Срби и Црногорци два различита народа је твоје право(по теби су вјероватно Црногорци и Хрвати исти народ)моје право је да наравно не мислим тако.
И то што Црногорци хоће своју цркву не спорим,нека је имају,имају доста простора па нека граде што им је воља,и Сајентолошку цркву, и „Цркву Исуса Христа светаца последњих дана“ (мормонску); све је то сад кул па нек свако иде ђе му је воља.И треба да се одвоји жито од кукоља.
Али, у овом „закону“ који треба управо да се донесе на уштрб православне цркве (једне и једине МЦП – СПЦ), је да држава присваја све цркве и храмове које су саграђене прије 1918.год.којих је иначе више од 90 % (нека врста национализације) и даје на управљање оној ВЈЕРСКОЈ ОРГАНИЗАЦИЈИ која се њој учини подобна и довољно „црногорска“.Чик погоди ко би то по „држави“ могао да буде ?Вјероватно тзв.ЦПЦ и рашчињени протојереј Мираш Дедејић и његова дружина.Исламска заједница и католичка црква не смију ни да буду додирнуте,има иначе законотворци да добију по ушима и од ИСИЛ и од Ватикана.
Да се вратим на „ЦПЦ“ и тзв.митрополита:БИВШИ протојереј Мираш Дедејић је ожењем и никад није био монах,тако да он НИКАД по црквеном праву и хијерархији НЕ МОЖЕ да буде митрополит.Значи он је самозвани „митрополит“ 🙂
Уз то је и рашчињен и анатемисан.Њега и организацију му не признаје НИ ЈЕДНА православна црква у Васељени (ни Грчка,ни Руска ни Антиохијска ни Јерусалимска а ни Васељенска…)и као такав он са тзв.ЦПЦ не постоји за православни свијет.То је најобичнија секта.Ја такву „цркву“ такође не признајем и борићу се свим силама против узурпације МОЈЕ црквене имовине од њега и њему сличних.Нема те силе која може да моју цркву у Кучима преда некаквој секти која себе назива црквом.Не само моју цркву него и на стотине других,као и оне које су градили Немањићи.Иначе највећи парадокс је да власник храмова које су градили српски краљеви буде једна „црквена организација“ која је непријатељски настројена према тој истој Србији и њеној цркви.Баш хришћански и баш православно.Али не брини Татјанице има нас још много у овој ЦГ који дијелимо исто мишљење.Још нешто:“држава“ је већ газдовала храмовима и црквама у комунистичком периоду и бринула се о њима тако како се бринула.Запуштено,прљаво,препуно људског и животињског измета,монаси и свештеници су били препуштени сами себи без икаквих средстава за живот.Зар мислиш да ћемо да поновимо исту грешку и да дозволимо ово богохуљење?Да ли ће то баш тако лако да иде ?Бојим се да неће !
Miloše potpisujem sve što si napisao.
Borba za porodicu i crkvu , našu Srpsku pravoslavnu, tj. Mitropoliju Crnogorsko Primorsku nema alternative niti je bilo koja žrtva prevelika,
Neka grade svoje crkve ko god hoće, srećno im bilo ali ono što su gradili naši pra-čukun…. djedovi , koji su bili pravi Srbi je ipak naše.
Ali daće Gospod Bog da se svi vrate korenima
Свако своје, наравно. Само нам покажите шта је ваше и даћемо вам. Не мислите ваљда да вам Морачу, Ступове и Острог уступимо?
А ЧЕМУ СЕ ТИ НАДАШ ЈАДНА
95% ПРАВОСЛАВАЦА ЦРНЕ ГОРЕ ИДЕ У СРПСКУ ПРАВОСЛАВНУ ЦРКВУ
СКОРО ЈЕ МАНАСТИР МОРАЧА СЛАВИЛА 800 ГОДИНА ПОСТОЈАЊА КОЈЕГ СУ ПРАВИЛИ НЕМАЊИЋИ
А ОВА ЂИЛАСОВА КОПИЛАД СУ МОЖДА НЕЂЕ ПОСЛЕ 1945 НАПРАВИЛА НЕКУ ЦРКВУ И РЕГИСТРОВАЛИ ЈЕ У ПОЛИЦИЈСКОЈ СТАНИЦИ
Mitropolija crnogorsko – primorska, Barska nadbiskupija, Kotorska biskupija, Islamska zajednica postoje i traju vjekovima, neki čak i milenijumima na ovom prostoru, ali i pored svega toga, po nacrtu ovog skandaloznog pamfleta, moraju da usaglašavaju registraciju i djelovanje kako bi se izjednačili sa sektama osnovanim u stanicama policije (bolje reći osnovanim od policije!). Strašno!
Нису ваљда написали „територијална конфигурација вјерске заједнице“ , претјерујете ли са зајебавањем провизоријума који себе зове ЦГ?