• Друштво

УЦГ: Избори у звање УЦГ искључиво у складу с правилима, никако према идентитетским одредницама

1 min read

2 године ‎ ИН4С

Фото: УЦГ

У складу са Законом о медијима Универзитет Црне Горе је поднио захтјев за објављивање одговора на текст објављен у „Побједи“, 5. јуна 2023. године, под насловом „Кад СПЦ кадрира на Универзитету Црне Горе“.

Реаговање преносимо интегрално:

Упркос лако провјерљвиим и јавно доступним подацима које је Универзитет Црне Горе пружио у одговору Побједи, текст „Кад СПЦ кадрира на Универзитету Црне Горе“ их игнорише, пружајући јавности неистиниту слику, уједно доводећи у питање углед осам чланова академске заједнице УЦГ који су изабрани у академска звања у складу са законским процедурама.

Тешко да ријеч поменута у уводу текста „истраживање“, има потпору, када се часопис којег је врло лако пронаћи претрагом у бази Clarivate Alalytics, ставља у контекст спорних часописа. Вриједност часописа се лако провјерава укуцавањем имена часописа на који се позива текст Voprosi Istori на линку  Web of Science Master Journal List – Search (clarivate.com ), гдје се добија резултат да се часопис налази у базама Web of Science Core Collection: Arts & Humanities Citation Index, Additional Web of Science Indexes, Current Contents Arts & Humanities. Појашњавамо, Clarivate Alalytics  је глобални лидер у пружању података и анализа.

Дакле, часопис се налази у базама које су прописане Условима и критеријумима за избор у академска звања. Налазио се и у моменту њиховог избора, а и сада, тако да је ријеч не о „спорном“ часопису већ о часопису који је законски валидан за укључивање у бодовни систем. Тренутно је „спорни часопис“ чак у Q2 категорији.

Имајући у виду наведено, нетачна је тврдња да је Научни одбор функционисао супротно дефинисаним препорукама којима је скренуо пажњу научној заједници да треба тежити ка публикацијама у најпрестижнијим и најквалитетнијим часописима у складу са Стратегијом УЦГ.

Још једном појашњавамо, избори у академска звања прописана су подзаконским актом Услови и критеријуми за избор у академска звања. Библиографска вриједност научних и стручних, умјетничких, педагошких достигнућа кандидата оцјењује се квалитативно и квантитативно, гдје се квалитативни критеријум односи на резултате објављене у часописима који се налазе на Web of Science базама научних часописа односно цитатним листама SCI/SCIE/SSCI/A&HCI (категорије Q 1, Q 2, Q 3 и Q 4), које су широко коришћене и препознате у развијеним академским срединама.

Дакле, ријеч је о веома сложеној процедури гдје се инсистира на квалитету научних публикација и препознатљивости на међународним научним листама. Све док кандидат не испуни прописане услове и критеријуме и док не објави радове у часописима који су предвиђени мјерилом за избор у звања, не може бити изабран. То је и једини разлог из којег поједини избори могу потрајати све док не буду испуњени услови.

Научни одбор УЦГ формира мишљење искључиво на основу одредаба постојећег законског акта Услови и критеријуми за избор у академска звања и система бодовања. Уколико има жеље за увидом сваког појединачног кандидата за избор у звање на Универзитету Црне Горе, има и начина, а то су јавно објављени Билтени Универзитета Црне Горе. У њима се лако могу провјерити све класификационе библиографије које су дио конкурсне документације.

Универзитет Црне Горе кандидате разматра у складу са законским процедурама којих се строго придржава и не бави се политиканством и биографским подацима који указују на било вјерску било националну припадност поменуту у тексту „Кад СПЦ кадрира на Универзитету Црне Горе“. На Универзитету Црне Горе се залажемо да ниједна идентитетска одредница не буде предност, али ни ограничење у смислу професионалног, академског напредовања.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: