Cirkus: Sinđa više nije „terorista“, samo svjedok saradnik „nečega“

Maske su konačno pale i tužilaštvo je danas priznalo da je obmanulo javnost kada su tvrdili da je u Crnoj Gori planiran teroristički akt u noći izbora, 16. oktobra. Odlukom da se Aleksandru Sinđeliću Sinđi ponudi status svjedoka saradnika, Milivoje Katnić, priznao je da je ova afera montirana i da tužilaštvo nema dokaza za svoje tvrdnje. Specijalno tužilaštvo ponudilo je Aleksandru Sinđeliću status svjedoka saradnika u aferi „državni udar“, a ostalo je da Viši sud u Podgorici, nakon „vijećanja“ to i prihvati. Sinđelića je specijalni tužilac Milivoje Katnić označio kao organizatora grupe koja je planirala teroristički napad i on nije mogao dobiti status svjedoka saradnika. Tužilaštvo je Sinđeliću, koji se teretio za terorizam u pokušaju, prekvalifikovalo djelo, jer je samo na taj način on mogao dobiti pomenuti status u ovom predmetu.

Ovim manervom, Katnić je priznao, a što je portal IN4S tvrdio od prvog dana, da je izmislio krivično djelo terorizam u pokušaju. Satjeran u ćorsokak, neoborivim dokazima i svjedočanstvima, koje su pojedini mediji objavili, Katnić se uhvatio za slamku spasa i ponudio Sinđeliću da ga izvuče iz ove zavrzlame, u koju se upleo, uz pomoć tajne policije. Sve ovo samo potvrđuje tezu da je na sceni bio loše režiran, pokušaj „državnog udara“, kako bi se DPS-u omogućila još jedna krađa na izborima.

Nuđenjem Sinđeliću da postane svjedok saradnik i odustajanjem od optužbi za terorizam, tužilaštvo je priznalo da je obmanulo javnost kada su tvrdili da je to lice bilo organizator grupe koja je planirala teroristički napad. Specijalni tužilac Milivoje Katnić, četiri dana nakon hapšenja osumnjičenih, dok je Sinđelić bio u bjekstvu, saopštio je javnosti da je ta osoba organizator terorističke grupe, zajedno sa Dikićem. Specijalni tužilac je tada tvrdio i da ima dokaze da je Aleksandar Sinđelić organizator grupe „i osoba koja je pripremila oružje i dron“. U naredbi za spovođenje istrage, tužilac je naveo da je Sinđelić počinio krivično djelo terorizam u pokušaju. Odlukom da se odustane od optužbi da je Sinđelić organizator terorističke grupe, tužilaštvo je priznalo da nema dokaza za tvrdnje koje su iznosili od prvog dana.

Sud „razmatra“ ponudu Katnića

Iz Višeg suda su saopštili da još nijesu donijeli odluku da se Aleksandru Sinđeliću dodijeli status svjedoka saradnika.

– Povodom predloga Specijalnog državnog tužilaštva za određivanje statusa svjedoka saradnika Aleksandru Sinđeliću u krivičnom predmetu okrivljenih Bratislava Dikića i drugih, zbog krivičnog djela stvaranje kriminalne organizacije, vanraspravno krivično vijeće Višeg suda u Podgorici, održalo je sjednicu vijeća. Odluka o predlogu Specijalnog državnog tužilaštva još uvijek nije donijeta – navodi se u saopštenju Višeg suda.

Tumačenje statusa svjedoka saradnika

U Zakonu o krivičnom postupku, u članu 125., stav 3, jasno piše da „svjedok saradnik ne može biti lice za koje postoji osnovana sumnja da je organizator ili vođa kriminalne organizacije, odnosno kriminalne grupe“. Takođe, u članu 132. navodi se i da „sud ne može neko lice oglasiti krivim samo na osnovu dokaza dobijenog svjedočenjem svjedoka saradnika”.