ИН4С

ИН4С портал

Заветници представили националну стратегију за рјешавање косметског питања

1 min read
Заветници су најавили покретање кампање за промоцију своје Платформе о Косову и Метохији, уз констатацију да ћемо се њеном примјеном "ускоро видети у Призрену“.

Српски сабор „Заветници“ је на конференцији за медије одржаној данас у подне у Медија центру у Београду представио своју националну стратегију за рјешавање косметског питања којом је овај покрет, како кажу, дао званични одговор на унутрашњи дијалог о Косову и Метохији, уз образложење да они у таквом дијалогу не могу учествовати док су у њему они који крше Устав и законе Републике Србије и негирају њен територијални интегритет, преноси „Говори Србија“.

Документ под насловом „Платформа Српског сабора Заветници: Правни, геополитички и безбедносни аспекти српског питања на Косову и Метохији“ подијељен је у седам цјелина, које поред уводних и закључних разматрања обухватају политичку и правну анализу државне политике према КиМ од 2000. године, анализу последица склапања Бриселског споразума, геополитичке промјене у свијету и безбједносне аспекте српског питања на КиМ. Како је члан Предсједништва и портпарол покрета Милица Ђурђевић-Стаменковски саопштила, ово је јавни дио платформе, док постоји и онај тајни намењен разговорима на највишем нивоу – уколико до њих дође.

Отпочињући своје излагање изразима захвалности према „пријатељским земљама које поштују територијални интегритет Републике Србије“, представницима амбасада Русије и Сирије и присутним медијима, Ђурђевић-Стаменковски је изјавила да њен покрет том приликом представља „прву српску темељну стратегију о Косову и Метохији писану и срцем и разумом“, подсећајући да су Косово и Метохија у средишту политике Заветника још од њиховог оснивања 2012. године.

Објашњавајући да је у току писања Платформе Суринам повукао признање косовске независности, а да су Нигерија – као најмногољуднија земља Африке – Уганда и Оман демантовали Приштину у томе да су икада признали њену самопрокламовану независност, Ђурђевић-Стаменковски је констатовала да амерички пројекат косовске државности пропада.

„Они више не могу да нађу на мапи ниједну државу која је спремна да призна сецесију наше јужне покрајине – отуда ови перманентни притисци на Србију,“ нагласила је Ђурђевић-Стаменковски.

Формирати геополитичку „тврђаву Север“

Она је подсјетила присутне на тектонске промјене у светској геополитици и јачању блока земаља предвођених Русијом и Кином које доследно поштују територијални интегритет Србије, уз паралелно распадање свјетског поретка изграђеног на америчком хегемонизму. Ово је аргументовала наводећи закључак угледног америчког листа Форбс који је недавно писао о томе да ће до 2020. Кина постати убједљиво највећа економска сила света, Индија друга, а Русија пета – испред Њемачке, што су све земље које поштују српски територијални интегритет.

„Ако је Србија 1999. у веома деликатним геополитичким околностима и сама против НАТО алијансе могла да избори Резолуцију 12 44, зашто сада у далеко повољнијим околностима не би могла да се избори за повољније решење?,“ упитала је она.

У складу са тим закључцима, она је позвала на формирање геополитичке „тврђаве Север“ од српских косовских општина сјеверно од Ибра и отварање Координационог центра за заштиту територијалног интегритета у Косовској Митровици како би се положај Срба сјеверно и јужно од Ибра боље заштитио.

Игрец: Запад настоји да убеди Србију да се сама одрекне Резолуције 12 44

Магистар права и члан Главног одбора „Заветника“ Данијел Игрец представио је укратко историјат погрешних корака које је Србија од 2000. до данас направила поводом Косова и Метохије, подсећајући да је Србија погрешном формулацијом питања Међународном суду правде и склапањем Бриселског споразума себи сузила маневарски простор, а рјешавање статуса своје јужне покрајине са нивоа Савјета безбједности УН свела на ниво Европске Уније.

Игрец је упозорио да Запад, суочен са застојем у даљим признањима косовске псеудо-државности, сада настоји да убиједи Србију да се сама одрекне Резолуције 12 44 и на тај начин изврши последњи самоубилачки акт у подржављењу Косова*.

Он је истакао да је неопходно састављање и усвајање Националне стратегије о Косову и Метохији у којој би се дефинисале црвене линије српске политике по овом питању, као и да се формат и садржај преговора мора вратити у оквире Резолуције 12 44.

„У том циљу потребно је и редефинисање односа Србије са ЕУ, јачање веза са Русијом, Кином и несврстаним земљама, уз лобирање за даља повлачења признања косовске независности,“ истакао је Игрец.

Гашпаровски: Време ради за Србију

Члан Главног одбора „Заветника“ Станислав Гашпаровски је истакао да „време ради за Србију“, те да према томе не треба улазити у трајна рјешења косовског питања у околностима које још увек нису повољне за Србију. Он је указао и на то да Србија мора вратити Косово и Метохију у центар својих интереса.

Говорећи о евроинтеграцијама, Гашпаровски је подсетио да досадашње искуство показује да се српске евроинтеграције одвијају у „два колосјека“, при чему је „прогрес Србије ка ЕУ условљен одрицањем од Косова и Метохије“. Он је констатовао да ЕУ према томе „није објективан медијатор у преговорима који се одвијају између Београда и Приштине“.

Заветници су позвали и на даље јачање војних капацитета Србије објашњавајући да је само војно јака Србија гарант мира и стабилности, те фактор одвраћања агресивних амбиција ближег и даљег иностранства. Указали су и на обавезу Србије да покаже додатну пажњу за положај Срба на Космету, а посебно на њихово безбједносно и економско благостање. Осим тога, указали су и на опасност од преливања албанског сепаратизма са КиМ на области Топличког и Пчињског округа, подсећајући да би евентулано српско признање косовске независности отворило врата за нове процесе распарачавања Србије.

Закључујући да „није мудрост предати него сачувати“, Заветници су најавили покретање кампање за промоцију своје Платформе о Косову и Метохији, уз констатацију да ћемо се њеном примјеном „ускоро видети у Призрену“.

Косово* -привремено окупирана јужна српска покрајина

Извор: govorisrbija.rs

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

5 thoughts on “Заветници представили националну стратегију за рјешавање косметског питања

  1. Свако мудровање, било од кога, у овој ситуацији, када нам је неко покушао да скрене „возило“ у провалију (преносећ међународну одлуку, потврђену, Резолуцијом 1244 са УН на ЕУ,- која је признала гурање „возила“ у провалију-, је непримерено).Мора се решити одворност свих, за један такав поступак, док још није касно, а не прећуткивати и подржавати те који су то учинили, и сада пребацују кривицу један на другог, док грађани Србије, на тој територији пате.
    Ако се придржавамо Резолуције, УН су у обавези, да на териториј Косова и Метохије, која јој је стављена привремено под управу, обезбеди несметано формирање власти на Косову и Метохији од свих држављана-грађана, који имају држављанство Републике Србије, признато, моментално од УН, који су до сада већ требали извршити попис, а не људи који су привремено прешли из Медвеђе, Прешева, Македоније,Албаније и Црне горе и купили некретнине на територији Косова и Метохије и желе да постану „држављани“ Косова, тако што би извршили насилну сецесију, неће моћи, то неби дозволила нити једна суверена држава, па ни Република Србија .
    А што се тиче, територијалног интегритета Републике Србије која је В Л А С НИ К територије. А подсетио бих на међународни принцип стицања истог је .1 Куп о в и на, 2 П о к л о н и 3. н а с и л н о (отимачина-рат).Одговор на то питање требај да дају УН, а не да ћуте и да слушају, само неке извештаје својих преставника са Косова и Метохије.

  2. Vucko je LUKAV & GLUP (providan). Ova njegova farsa je smisljena da se narod izduva i da on na kraju prelomi:

    AHTISARI PLAN

    GRANICE „KOSOVE“ SU NEPOVREDIVE. KROJANJE GRANICA JE ZAVRSENO. KIM JE DAVNO IZGUBLJEN. NATO SILA BOGA NE MOLI. MITOVI. REALNOST. NEMA VUCHKO DECE DA GINU.

    TRI SRPSKE OPSTINE DA DOBIJU NEKAKVU AUTONOMIJU I ENKLAVE JUZNO OD IBRA DA IMAJU ZSO.

    NA KRAJU MEDJUDRZAVNI UGOVOR IZMEDJU „KOSOVE“ I SR, KOJI BI POTPISALI VUCKO I BERNABIC SA THACHIJEM I HARAINDAJEM.

    Treba mu reci, da on moze da potpisuje sa albanskim pionima (platforma ili bez platforme) , shta mu je volja – KIM NIKAD NECE MOCI DA SRBIMA ODUZME. Koja srpska vucibatina ce to priznati? Sindjelic? Cheda? Milicka? Chanak? Shutanovac? Drashkovic? Sorosh? NGO?

  3. Bodine, nije poenta niti mjerilo necijeg politickog djelovanja-broj dobijenih glasova na izborima.Ovi ljudi su odlicni. Imaju super ideje, predloge, mladost… I divno je da se trude i razmisljaju , i da se na politickoj sceni pojave ovakvi ljudi. Ne samo u Srbiji, nego ih ima u svim zemljama Jugoslavije. To sto DPS odje dobija toliko glasova,uopste ne znaci da imaju pravilan program ili sposobne kadrove. Isto vazi i za SNS gore, ili HDZ kod rvata. Dakle Demokratija, samo po sebi je problem. Mjerimo ispravnost odluke, politike i ekonomije, brojem dobijenih glasova? A svako zna da je vecina naroda neobrazovana, neprosvecena, neupocena, vec glasaju po kratkorocnim pravilima-da rijesim neki problem danas, prodam licnu za 20 evra, napijem se, pa nema veze sto ce bit 4 god!!! To sto neke olulopovske, partije sa retardiranim programima, dobijaju znacajan broj glasova, znaci samo da je narod totalna avetinja!

    1. Hteo sam da kažem da treba objediniti snage koje imaju programe i ideje koje mogu da dobiju podršku na izborima.Iscepkani ne koriste nikome,ni prosvecenima ni onim drugima.Osim toga treba dobiti javne ličnosti iz raznih oblasti,poslovne ljude,.pragmaticne,krenuti u pridobijanje medija,protestvovati,a ne samo saopštenja,saopštenja..A nikakav program ekonomskog oporavka.Ideju kako zaustaviti bekstvo mladih na zapad,kako zaustaviti belu kugu jer smo najstariji narod sveta.A zašto sam rekao skoru revoltu 0,96%?Matematika je nauka i u demokratiji,pri izborima.Dveri 6%,sa teškom borbom u skupštini,i van nje.Imaju infrastrukturu pa jedva po novim istraživanjima prelaze cenzus.DSS bez Sande pao je na manje od 3%,Parovic oko 1%,Stamatović sa Zlatibora oko 2,7%,ostali 1,5%,zavetnici sa jačim ekonomskim programom oko 2%.Dakle sa radikalima oko 23%,eto snage.Mesto da sednu da se dogovore i da rade,oni čekaju i pišu programe svake godine,a vreme ide.Dakle,udružiti se,a ne izmedju sebe se utrkivati ko je veći patriota.Ima i u vlasti proruskih partija,deklarativno npr.je i Marko Djuric u 80% izjava za sličnu platformu o Kosovu*kao ove stranke koje sam naveo.Pa ni Vuk Jeremić trenutno nema isti stav kao SNS oko Kosova*.Nisam čuo jaču kritiku zavetnika prema AV,u zadnje vreme.Sve se svodi na bolje i on nego žuti,crveni,šareni itd…

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *