Вријеме је за контролу контролора: ДРИ не може бити вјечити бастион старог режима
1 min read
Некадашња власт у Црној Гори јесте промијењена 2020. године, али је једна важна институција остала потпуно нетакнута — Државна ревизорска институција (ДРИ). На њеном челу и даље сједе људи које је, у вријеме своје апсолутне власти, именовао Мило Ђукановић. Чак пет година након промјене власти, они и даље обављају функције као да се ништа није догодило. При томе, ни Скупштина ни грађани немају механизам да провјере њихов рад, а камоли да их смијене.
Зашто? Зато што садашњи закон о ДРИ сенаторима гарантује мандат од чак девет година, током којег су потпуно заштићени од било какве контроле. Тај принцип наводне „независности“ у пракси је постао алиби за нешто сасвим друго — правну и институционалну недодирљивост. ДРИ је, умјесто коректора власти, постала бастион једног бившег система и његових кадрова.
А управо је то суштински проблем. Независност институција јесте потребна, али она мора бити уравнотежена с одговорношћу. Данас, када се говори о владавини права и приступању ЕУ, не може бити оправдано да постоји институција коју нико не може контролисати девет година. У скоро свим европским државама овакво стање би било незамисливо. У Србији је, на примјер, мандат чланова врховне ревизорске институције ограничен на пет година. У већини земаља ЕУ мандати трају од три до девет година — али увијек постоје јасни механизми контроле и смјене.
Зато је неопходно покренути иницијативу за измјену Закона о ДРИ. Потребно је увести јасан и поштен систем који ће обезбиједити стварну независност — али и одговорност. Институција која прати како се троши новац грађана мора и сама бити под лупом јавности.
Ево шта та иницијатива предвиђа:
• Ограничавање мандата сенатора ДРИ на шест година, с могућношћу једног поновног избора — по узору на Европски ревизорски суд.
• Увођење функције предсједника ДРИ, који ће по аутоматизму бити и предсједник Сената — ради јасније и ефикасније организације.
• Укидање КОЛЕГИЈУМА, тијела које никада није имало јасну надлежност, али јесте служило за замагљивање одговорности.
• Успостављање механизма ванредног извјештаја, који би омогућио Скупштини и међународним партнерима да, у случајевима сумњивог рада ДРИ, захтијевају додатну контролу.
• Јасна правила за избор сенатора, уз обавезну провјеру сукоба интереса и забрану обављања других функција паралелно.
• Увођење спољне контроле над ДРИ, јер унутрашња контрола без спољног надзора не представља гаранцију ни законитости ни објективности.
Што се тиче прелазног периода, нови закон би детаљно уредио начин на који садашњи сенатори напуштају функцију, а нови долазе — све у складу са правним процедурама, како би се осигурао и континуитет и правна сигурност.
Суштина је једноставна:
Нико не смије бити изван домашаја закона — па ни они који контролишу друге. Независност није бјекство од одговорности, него управо супротно: слобода да се ради по закону, али уз пуну свијест да ће неко увијек мјерити резултате. Ако то важи за владу, парламент и судове — мора важити и за ДРИ.
Vrlo lako mogu da se svi smijene tj razrijese dovoljno zbog svoje nestrucnosti u radu. Prvo ovaj sto protestuje i vrijeda funkcionere koje podrzava 51% stanovnika jer se politicki eksponira . Dok ove druge mogu jer fingiraju izvjestaje i blate novo rukovodstvo, daju odlicne ocjene OKG DPS i SDP . Ima mehanizma vrlo lako samo nema volje neko koci od vecine. Za njihovo razresenje treba 41/81 poslanik a to ima ova vecina bez manjinskih glasova.
i dva nova senatora koja je ova većina imenovala su okoreli dps, tako da sami su krivi
To je tačno Senator radio za DPS a senatorkina ćerka zaposlena u stručnoj sluzbi DPSa
A ko će da nam menja zakon i da počisti DRI? PES? Možda i hoće ali ako im to zapovedi britanska i nemačka ambasada. Radi naroda, in4s-a, pravde i časti – neće sigurno.
Bravo in4s. To se ja cesto pitam kao magistar ekonomije. To je najveca DPS firma svaki izvjestaj koji prave jeste da naskodi novoj parlamentarnoj vecini. Kruzi prica da to sve te drzi iz dps jedan iz parl.vecine jer mu sestra radi tamo. Nesrucne ljude dovode sa sumnjivim diplomama – neke konobarice, pjevacice i izbacivace iz klubova, dps poreske inspektore, a drze u stagnaciji svakoga ko im se drzne.
Posebno su alergicni na Srbe sa integritetom kojih mozda nema niti jedan jer ne dozvoljavaju oni da iko ko je Srbin radi tu. To je najbelvederskija firma u CG.
Pod hitno mijenjati zakon nema dozivotnog mandata, i DRI radi van sistema kontrole Drzave Crne Gore!
Подгузна мува из Монтешупка ровари и припрема нову саботажу.
Основно питање је како дипломирани правник – Радуловић може уопште да обавља посао рачуноводствене и ревизорске природе. На страну што је магистрирао на економији то је опет човјек који је тотална незналица за посао ревизора. Као кад би професор хемије лијечио људе, типично црногорска фарса.
Uh sto vam nesto smeta ovaj cojek od 13.07.25.Da mi je znat zasto…
Onaj prdež klošarkaš Bitangin Zoki Jelić još smrdi tamo iako je trebao u penziju. Neće pa neće a ova gnjida Jadulović ga ne da. Kada neko od tih splačina konačno ode u penziju oni ga zovu da radi po ugovoru o djelu. I tako dalje a revizije su im sprdnja. Da ima duboke vode pravne, kako Jadulović voli da bleji, svi bi se udavili u njoj odavno.
U CENTAR REKETASA I MAFIJASKIH PRIKRIVANJA PODATAKA OD KAP-a i prije do dan danas.
Најбитније је успоставити механизме утврђивања, да ли су, и колико су они а и чланови њихових поридица стекли имовине од државе, и ту је и одговор и оцјена њиховог рада и интегритета!
a maknite OVU smlatinu..30g.na državne jasle..