Врховни суд оштетио буџет за око 300 000 евра: Грешке и пропусти суда

Више од 300 приправника и савјетника тужило је државу и Врховни суд због смањеног коефицијента за плате, пише Дан.

Тужбени захтјеви су од 1.000 до 2.500 евра плус судски трошкови, па ће држава због грешке Врховног суда приликом одређивања коефицијента, највјероватније, морати да исплати око 300.000 евра.

То потврђују и правоснажне пресуде које су достављене Дану, а у којима се наводи да су пропусти направљени јер су плате обрачунаване по коефицијенту 4,16, а требало су по 5,30 или 80 посто од укупне зараде.

Годинама су пред црногорским судовима у току спорови против Државе, а поводом накнаде штете због мање исплаћених зарада приправницима до 28. априла 2015. год ине, када је на снагу ступио Грански колективни уговор за област управе и правосуђа којим су прецизиране норме у Општем колективном уговору.

У том правцу првостепени основни судови су усвајали тужбене захтјеве бивших приправника из судства, односно пресуђивали у њихову корист, налазећи да су приправници били закидани у својим зарадама, а Виши суд у Бијелом Пољу је као другостепени донио на стотине одлука којима се потврђују такве пресуде провостепених судова.

“Оне су доступне на сајту судови. ме, па као примјер наводимо пословне ознаке неких од њих: Гж. бр. 1683/19 од 11. септембра 2019, Гж. бр. 1874/19 од 18. септембра 2019, Гж. бр. 2329718 од 29. новебра 2018, и многе друге”, наводи се у документацији достављеној нашој редакцији, чији аутор је желио да остане анониман.

Како је наведено, у свим тим пресудама јасно је изражен став да је на основу Општег колективног уговора и Закона о зарадама државних службеника и намјештеника приправницима у судству требало обрачунавати зараду у висини од 80 одсто зараде савјетника ИИ за које звање је у поменутом закону био одређен коефицијент 6,63.

Па је 80 одсто од тог коефицијента 5,30 по којем се морала обрачунавати зарада приправника, а не 4,15 до 4,20 по којима је годинама незаконито вршен обрачун њихових зарада.

“Напомињемо да је достина судија, тужилаца и осталих бивших приправника блиских врху суда подигло новац који им је правоснажно досуђен са законском затезном каматом, док је један број предмета и даље неријешен, и ти предмети су по жалбама Вишег суда у Подгорици који је, по налогу Весне Меденице, од недавно одлучио да напрасно мијења устаљену и конзистентну судску праксу да крши правну сигурност и уставно начело једнакости грађана пред законом, те да сад доноси пресуде на штету бивших приправника у судству који годинама чекају окончање својих радних спорова, који су по природи хитни”, тврди саговорник Дана.

Истакнуто је да је тако, како је наведено, Виши суд у Подгорици недавно донио пресуду Гж. бр. 4109/19 од 26. маја 2020, Гж. бр. 2338/20 од 5. маја 2020 и Гж. бр. 4225/1917 од 26. маја 2020. којима је одлучено на штету бивших приправника одбијањем њихових тужбених захтјева као неоснованим.

“У тим пресудама се, за разлику од ранијег устаљеног става бјелопољског Вишег суда, заузима став да је у Општем колективном уговору коефицијент за стручну спрему коју посједују приправници био 3,30, од којег треба рачунати 80 одсто, што даје коефицијент 2,64, а што је мање од оног коефицијента по којем им је исплаћивана зарада у утуженом периоду, односно 4,15 до 4,20, што је 80 одсто од коефицијента 5,2 или 5,3, па закључују да бивши приправници нису претрпјели никаву штету, а што истовремено значи да су чак били и преплаћни, јер је 4,15 веће од 2,64”, наводи се у писму.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: