ИН4С

ИН4С портал

Влада смисла или коначно рјешење

1 min read
Требамо да се научимо да носимо једне друге а не да им нудимо „коначна рјешења“ заснована на мржњи, предрасудама, идеолошким стигмама као што је било у претходном периоду у Црној Гори

Пише: Проф. др Борис Б. Брајовић, редовни професор Универзитета Црне Горе

Није суштина у промјени једнога режима већ у промјени свих нас, било да смо учествовали активно у изградњи тога система или смо се борили против њега. Када су се Станиславски и Немирович први пут срели остали су у разговору седамнаест сати, толико су били обузети унутрашњом страшћу за позориштем да их је тај умјетнички магнетизам држао повезаним тако дуго. Толико су тога имали један другом да кажу. Из тога се изродио онај чувени систем Станиславског који се заснива на развоју реалних карактера на сцени у којима глумци треба да нађу циљ сваке појединачне сцене а да је истовремено тај циљ уподобљен оном смислу и циљу цијеле представе. Потребан је, чини ми се један такав политички магнетизам и систем ралних карактера на политичкој сцени, нама сада и овдје у постизборној Црној Гори.

Када су лидери три опозиционе коалиције потписали Споразум, у коме у већем дијелу стоји оно што неће да раде у својим програмским циљевима, многи су то видјели, како је то дефинисао и мој пријатељ, као поунутрашњење позицаја ДПС-а. И у праву је, оно што је наметнутно тим системом монотоне или пропозиционе логике једне политичке структуре остаје као чињеница коју треба сада у тој психолошкој аутосаботажи прихватити као сопствену грешку. Станиславски би као одговор на ову дилему поставио на сцену Илију Чворовића који каже:“Ајде лепо признај, а Ђура ће ти опростити што те је тукао“. Али овдје није то у питању, или није само то, већ у начину како је Споразум донијет, а још више у чињеници да се поунутрашњење позиција ДПС-а не може десити из онога шта нећете да радите већ из онога што хоћете. Све оне одредбе тога Споразума, и не треба мијењати на начин како су оне донијете, већ то треба да буде ствар договора свих у Црној Гори у атмосфери најсуштинскијег уважавања и разумијевања. Уосталом и да неко хоће да мијења неке одредбе тога Споразума то просто више није могуће урадити на тај начин. Овдје је неспоразум у начину постојања оних политичких пракси које су вишедеценијски у Црној Гори доминирале а које су толико удаљиле и поларизовале друштво да смо се сви нашли у колективној самоизолацији.

Недостатак политичког магнетизма, који се огледа у неспремности да се један, било који споразум доноси у договору свих политичких представника због наводне ургентности, представља механизам инвертне логике у коме је на дјелу реваншизам према онима који су погријешили зато што су побиједили на изборима. Експертска влада тако у тој паралактичној оптици је еуфемизам за искључивање оних који су политички представници најбројније опозиционе групације. Или ако хоћете и једнога народа, осим оних прихватљивих и правилно „оријентисаних“ представника тога народа.

Експертска влада је феномен сличан оној легендарној позицији који у колоквијалној свијести има ткз. добри човјек. Па се тако каже није важно ко је које вјере, нације, идеологије важно је да је добар човјек. Такав добар човјек је најусамљеније и најјадније биће на свијету, без отаџбине, родитеља, лишен памћења и сјећања, коријена и вриједности сличан оним људима за које је познати бектијашки албански вођа Баба Реџеп говорио „Din yok, vatan yok“. Људи без вјере и отаџбине или човјек без особина по Музилу. Добар човјек може бити само биће заједнице у којој и за коју живи, мисли, дјелује, и чији су карактери одређени тим сапостојањем за другог.

Потребно је зато сада једно друго поунутрашњење у коме ћемо један другог населити у нашим бићима и личним и колективним. Потребно је наћи смисао заједнице у Црној Гори свих нас који у њој живимо. Неће се многи од мојих пријатеља са мном сложити, али смисао Литија није у доношењу новога Закона у слободи вјероисповјести већ у потреби да наше постојање, наша убјеђења, вриједности и принципи буду важни и за онога ко нас не разумије, или нас не прихвата на онај начин који је за нас конституиван. И зато тај Закон не смије да буде онај себични „добри човјек“ који је важан само за нас а цијели остали друштвени простор је небитан или мање важан за нас. Нови Закон о слободи вјероисповјести треба да буде донесен само ако је важан и онима другима са којима не дијелимо државу, власт и територију већ са којима дијелимо наше животе, мисли, осјећања.

Зато нам је и потребна Влада смисла у којој је најважније програмско начело брига једних за друге и у којој на сцени неће бити глумци него реални и стварни људи са свим својим манама и слабостима. Требамо да се научимо да носимо једне друге а не да им нудимо „коначна рјешења“ заснована на мржњи, предрасудама, идеолошким стигмама као што је било у претходном периоду у Црној Гори. Влада смисла је пут у коме треба да се уљудимо а не ухљебимо. Влада наде.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

8 thoughts on “Влада смисла или коначно рјешење

  1. BRAVO PROFESORE!DUGO SAM CEKAO NEKOGA DA NAM JAVI DA SE IZBORI „JOS“NIJESU ZAVRSILI!
    DA IMAMO „PUZAJUCE“IZBORE SVE DOK SE NE PONISTI VOLJA 37 „NARODNIH“POSLANIKA I „KONACNO“POBIJEDI VOLJA 4 ,SLOVIMA /CETIRU/“GRAĐĐANSKA“POSLANIKA A U STVARI VOLJA“ DRUGE VAMILIJE“ ,BLAGOS NAMA!
    ZA TO SMO U TRENU SAZNALI „BEZ DOGOVORA“STA NECEMO CINJETI A TO ŠTA CE MO CINJETI ZNAJU JEDINO „EKSPERTI“DRUGE VAMILIJE“ KOJA JE PROIZVELA PRVU VAMILIJU I BILA JOJ GLAVNI STUB VLASTI DO JUCE I „POZITIVNO „JE SPASILA SA „PAJCETOM KINEZOM I AZROM BEZ VUKA!OVAJ „POZITIVAC „KOJI JE DANAS BITAN IZVUCEN JE ZA DRUGU RUNDU TEMELJITIJEG UZIMANJA VLASTI U „PRODUZENOM IZBORU „KUVANJA ZABE!
    PROFESOR ISTO MISLI KAO JA ALI TO NE IZGOVARA NEGO PUSTA „ZLATNIM RIBICAMA“DA SE PRISJETE DOK „DRUGA VAMILIJA“SVE CINI DA SE „VLASI NE DOSJETE“ I DA IZBORNU VOLJU 37 POSLANIKA „PRIVEDE“VOLJI CETIRI POSLANIKA !
    TU CU DA STANEM I DA SE PRUSJETIM NEKIH „SLUCAJEVA“I NADAM SE PRODUZETKU OVE PISANIJE AKO SE KO JAVI IZ MREZE PUNE „ZLATNIH RIBICA“I AKO ADMIN DOZVOLI OVO RAZMISLJANJE NA PORTALU !HVALA!

    9
    1
    1. Уравниловка?! Професор нас лијепо, филозофски, посавјетова: Ко те гађивао камењем 30 година и отео ти дјеци толико година живота, ти сад са њим подијели све што имаш?! Јер, грехота је да сад, они што су ти све отели, проживљавају ону Јеврејску: „Дабогда имали па немали!“ Ипак су њихова дјеца навикла да имају, па ће им тешко пасти да сад зупкају само оно што су они, и њихове тате и маме, мукотрпно напљачкале. И оно што сад (поштено?!) зараде. Твоја су дјеца и онако навикла да немају, рече професор, и неће им тешко пасти још 30-ак година тако. Па и цигански коњ је издржао неко вријеме кад га је Циго учио да живи без хране?! Професоре, не рекосте експлицитно још и оно, као одмах после тзв. Референдума, да: „Сад Црква треба да припомогне држави да уђе у Европску унију!“ Али и то провукосте, фино и танано – по филозофски.

  2. Svaka vama cast profesore ali nisam procitao ovaj vas tekst. Dosadili su mi brate „visokoumni“ tekstovi raznih strucnjaka iz svih oblasti.
    Nigdje na horizontu CG ne vidim neku fabriku staklene ambalaze ili plasticne ambalaze gdje bi smo npr. pakovali niksicko pivo ili izvorsku vodu.
    Ne vidim ni ribarsku flotu. Ukratko u tom visokoumlju vidim samo radna mjesta za neke politikanta od kojih nema neke vidne koristi vec naprotiv to su tipovi koji zive na tudjoj grbaci.
    Jos ako im apetiti narastu kao znojavome i druzini oko njega … ajme majko.
    Zato pitam imali gdje kakav mehanicar , masin-bravar oskudnog obrazovanja ali KAPAC da otvara fabrike , gradi Djerdap, jadransku magistralu itd. itd. …. A sa druge strane da kriminalce sprema u zatvor i tako ih oprestrasi da se ne usudjuju vise krasti po CG….
    Ima li takvih u CG profesore?

    22
    6
    1. Potpuno saglasna,proslu vlast ne mogu slusat gadi mi se a ovima novima novinari postavljaju ista pitanja da mi je i to preko glave i kao da smo u nekom“ Matriksu“, hocemo fabrike da nam djeca nisu samo strazari,konobari,sobarice ili prodavacice sa zavrsenom VSS

  3. Отац Борис… докле год буде оваквих Људи духовно биће Црне Горе говориће дубоко а танано.
    И тако ми је драго да ми је он предао оно што знам…

    17
    4
  4. Ako je moja malenkost dobro razumjela Prof.Brajovica ovo mi lici na humanisticki pledoaje po principu „nije vazno sta je bilo,ko je,ili nije, sta radio hajdemo sada svi zajedno iz pocetka,budimo tabule rase“.Ako je tako,najdublje nijesam saglasan sa takvim principom.A,ako sam pogresno razumio,priznacete da je uvazeni prof.ipak trebao biti eksplicitniji,decidniji…bar nama prosjecnim.

    21
    7
  5. Lijepo zvuce rijeci gospodina profesora…mogao bi ge slusati satima.
    Slazem se da nama treba vlada nade….jos preciznije nama treba vlada koja ce demontirati postojeci jednopartijski, korumpirani sitem. Bez toga…zalud smo ga krecili…

    35
    2

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *