• Мозаик

Вјештачка интелигенција може да буде окидач за самоубиство?

1 min read

2 сата ‎ ИН4С

Недавни случај самоубиства тинејџера поново отвара питање правног регулисања употребе али и злоупотребе АI софтвера на свјетском нивоу.

Након што је шеснаестогодишњи тинејџер Адам Рејн из Калифорније починио самоубиство, његови родитељи су окривили chatGPT да је одговоран за смрт њиховог сина.

Какав ће бити исход ове тужбе? Може ли вјештачка интелигенција заиста да наговори човјека да дигне руку на себе, али и на друге? На ова притања одговарају гости Јутра на Прва ТВ – адвокат Војин Шаљић и ИТ стручњак Војислав Родић.

Родитељи настрадалог тинејџера су након самоубиства свог сина поднијели тужбу против компаније Open AI која развија софтвер chatGPT, да је одговорна за смрт њиховог сина. Да ли је то основана тужба и какав би могао да буде исход?

„Овај случај ће евидентно бити преседан у правном смислу. Као и су смислу дефинисања права у области информационих технологија које се односе на вјештачку интелигенцију. Случај може да се оконча на два начина: Или ће бити осуђујућа пресуда, тако да Open AI исплати одређени вид одштете и прогласи се одговорним као компанија која развија апликацију вјештачке интелигенције; Или ће бити ослобођени одговорности“, каже адвокат Војин Шаљић.

Компанија OpenAI изјавила је након тужбе да унапређује заштитне мјере у свом софтверу за превенцију кризних ситуација.

Ако би се заиста доказала одговорност компаније која развија chatGPT за овај чин? Да ли би били одговорни руководиоци компаније, или програмери који су развијали овај софтвер? Или сви понаособ?

„Као и сваки други софтвер, вјештачка интелигенција заправо није екстерно биће које егзистира у свијету и које ми можемо да идентификујемо. То је софтвер који се налази на одређеним платформама и има веома јаке капацитете да претражује, прикупља, складишти и обрађује информације, што даје интелигенцију том софтверу. Одговорност, у случају да се докаже кривица апликације и да безбиједносни стандарди апликације нису били задовољавајући, је на компанији (OpenAI) и самим тим одговорно лице у компанији сноси последице“, каже Шаљић.

„Сада имамо Уредбу о вјештачкој интелигенцији у Европској унији. Јер уобичајено, право касни за оним што настаје и труди се да регулише нове ствари које се појављују. У европској Уредби су прво дефинисане категорије које су изразито ризичне, попут примјене вјештачке интелигенције у здравству, саобраћају и свугде гдје може да дође до негативних последица“, каже ИТ стручњак Војислав Родић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: