ИН4С

ИН4С портал

(ВИДЕО) Перовић: Предсједник Србије, кога уважавам, изнио један од начина решавања проблема спорног закона

"Уз велико уважавање институције предсједника Србије, којег ниједног момента ни ја лично ни ико из цркве не жели да доводи у питање нити да омаловажава, он је изнио своје политичко мишљење", казао је ректор Цетињске богословије отац Гојко Перовић, у емисији "Начисто" код Петра Комненића на телевизији Вијести.
Otac Gojko

Ректор Цетињске богословије Гојко Перовић

„Уз велико уважавање институције предсједника Србије, којег ниједног момента ни ја лично ни ико из цркве не жели да доводи у питање нити да омаловажава, он је изнио своје политичко мишљење“, казао је ректор Цетињске богословије отац Гојко Перовић, у емисији „Начисто“ код Петра Комненића на телевизији Вијести.

Коментаришући изјаву предсједника Србије Александра Вучића да власти Црне Горе дијалог у вези спорног закона могу водити са СПЦ у Београду, Перовић је казао да је он својом изјавом изнио један од легитимних путева – да представници Владе Црне Горе оду у Београд код патријарха и да с њим причају, као што су, како је појаснио, отишли у Ватикан.

Перовић је појаснио да постоји неколико опција како би се уговор могао решавати.

Једно је да представници Владе Црне Горе, као што су отишли у Рим код папе, тамо потпишу темељни уговор о односима државе Црне Горе и Римокатоличке цркве – тако би могли да оду у Београд.

Друга је варијанта да се уради као што се урадило у Хрватској,да представници епархија које су у Хрватској, са благословом Сабора Српске православне цркве, да потпишу“, казао је ректор Цетињске богословије.

Одговарајући на питање Комненића зашто се патријарх Иринеј није огласио након изјаве предсједника Србије, Перовић је казао да је имао комуникацију са патријархом Иринејем, и да не види разлог да се патријарх оглашава поводом сваке изјаве предсједника, па и обрнуто, укључујући и конкретни случај.

Прочитајте још:

Неподношљива лакоћа избјегавања дијалога

 

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

31 thoughts on “(ВИДЕО) Перовић: Предсједник Србије, кога уважавам, изнио један од начина решавања проблема спорног закона

  1. Ako ovaj portal imalo ima iskrenosti da orotesti uspiju, izbacice ove botove Vuciceve odavde a ujedno i Milove iz iste su kuhinje.
    Nema razdora u crkvi, narod je uz mitropoliju a to znaci i uz SPC, ne zamarajte nad vise ovim pokusajem da Vucic spasava Mila po ko zna koji put, neka on kriminalcima oduzme imovinu u Srbiju a ovo neka ostavi svestenstvu..

  2. Botovi,ne mutite ovdje bistru vodu i ne tjerajte je na svoju stranu,ka onaj ljigavi rezimski „advokat“Radulovic, zvani „duboka voda“. Iako mislite da ste lukavi,kada pokusavate da se infiltrirate ovdje na portalu,kao navodni vjernici i protivnici nakaradnog „zakona o otimanju Crkava“ svak ko ima prosjecan IQ odmah vas primjeti,otkrije i provali.Isto se desava i sa komentarima na you tube kanalu,gdje postoji snimak cijele emisije „Nacisto“ cestitoga i postenoga voditelja Komnenica,gdje su gosti bili otac Gojko Perovic,i pravnik zvani“duboka voda“(koji,iako se trudio da pokaze da ucestvuje u svoje ime,nije uspio prikriti da ga je u stvari angazovala vlast-Vlada CG,a kojoj je upucen poziv za ucestvovanje u emisiji,ali se,kao i uvjek nisu odazvali
    Stotine spontanih komentara pohvaljuje voditelja,a posebno oca Gojka,i svi se smiju bijednom nastupu predsjednika advokatskog udruzenja CG,zvanog „duboka voda“koji citava dva sata nije uspio da odgovori na dva pitanja koja mu je postavljao i ponavljao voditelj tokom cijele emisije,a pridruzio mu se otac Gojko. Da je emisiju odgledao neko ko ne poznaje ni oca Gojka ni nesretnog advokata,svak bi pomislio da je u stvari advokat otac Gojko,a za ovu splacinu nikome ne bi bilo jasno koje je profesije,i „sta je pjesnik htio da kaze“.

  3. SITI SMO MI TRGOVINE DRPSA. EVO 30 GODINA TRGUJU. NEMA PRVI I DRUGI NEGO PRVI NAČIN.A KAKO DA NE, PA ĆE DA VAS ĆERAJU TUDA. NABIĆE VAM I ONU JABUKU NA ŠIPKU KO ONOME ŠTO JE GIMNASTIKU RADIO JURETIĆU. U ZATVOR, PA JE VJEŽBAO SA JABUKOM.

  4. Митрополит Амфилохије, ако жели да поврати пољуљано повјерење у њега од стране Срба из ЦГ, нека се одрекне титуле архиепископа коју је сам себи приписао послије референдума. И гдје је српска тробојка на саборном храму Св. Василија у Никшићу? Већ неколике године дочекујемо Божић, а ње нема на звонику храма. Тужно је ложити Бадњак испред српског храма, а да на њему не свијетли крст са четири С.

    1. та ”четири С” су оцила а не четири С како су те научили деведесетих. то је симбол византије и везе са србима нема.

      1. Анонимни, ту модерну верзију „православља“ остављамо теби и фанариотима да се и даље играте неке како ти кажеш Византије. Иако је то измишљен термин зарад испирања мозга новом верзијом историје. А наш древни симбол крста са четири знака С остави нама слободно. Вама ено онај модерни са кружићима ?.

      2. E sad, ko je taj koji bi tebi Anonimni druže mogao u glavu da ulije da to što ti zoveš Vizantijom, da je to zapravo udžbenička fikcija, kao posljedica vjekovnog ispiranja mozgova! Vizantija … Stara Grčka i ostale baljezgarije!
        Naravno da ocila nijesu nikakav simbol nepostojeće Vizantije.
        Naravno da su simbol Srba.
        I naravno da izvorno nemaju blage veze sa kovanicom „Samo sloga Srbina spasava!
        A ostatak me mrzi da te edukujem!
        Ni ovoliko nijesi zaslužio!

      3. Anonimni@, u pravu si, pusti ove ostrašćene kvazi-Srbe koji lupetaju razne gluposti… To je vizantijski simbol (grčko slovo beta)… Kasnije su to peuzeli srpski kraljevi, i „transformisali“ ga u četiri „s“… Antička Grčka kolijevka civilizacije nije postojala, neko reče… i preteče… h-ha-ha…

  5. Nema naše vladike, vladike idu iz područja u područje. Mitropolit je bio u Banatu valjda ranije. Nije to mitropolija nego hvata i druge. Mileševska eparhija je druga prica i td. To ide na adresu SPC, BEOGRAD. TO nije patrijarh nego Sveti SINOD. Tako crkva funkcioniše.

  6. Sve te pregovore (eventualni odlasci Milovig pregovaracha u Rim, Zagreb i BG) treba raditi POSTO SE SRAMNI ZAKON STOPIRA.

    Katolicka crkva u CG ima svoj centar/vrh u Rimu. SPC u CG takodje ima svoje sediste u BG. Mitropolit Amfilohije je trebalo da postane VLADIKA, koji je trebalo da zameni Patrijarha Pavla. Iako sad potenciraju ime CPM, to jeste ista ona crkva, koja je bila u SR i CG 800 godina, ali je prolazila kroz kozmeticke promene imena (SPC u CG, CPM…), sto nikad nije promenilo sustinu za svih 800 godina. To je ista crkva Vladika Petrovica. Nikad nisu postojale 2 pravoslavne crkve u CG sve dok NATO („MZ“) nije ubacio raspopa Dedejica 1990-ih.

    Srbi i Crnogorci su jedan te isti, identican narod. Dokaz: Milo-Lopov je sve do skora bio Srbin. Otac i djed su bili Srbi. Zena mu Srpkinja iz Berana. Sad odjednom Milo nije Srbin. To je POLITICKA PREVRTLJIVOST. Kako moze da se ta POLITICKA PREVRTLJIVOST (Milo Lopov moze sutra da ponovo postane Srbin) koristi za nekakvo OKUPIRANJE jednih Srba drugim Srbima, a da nije ispaljen nijedan metak. Pa chak da smo poludeli, kao onaj Shukovic, i tvrdimo da je Srbija OKUPIRALA CG 1918, onda bi morali da kazemo da su 1918 CG okupirali HR, SLO i SR, kad su se svi ti narodi ujedinili. Okupacija bez ijednog metka, bez bunjenja, bez ustanaka, bez svadja, bez oslobodilackih pesama…za svih 100 godina trajanja te okupacije!! Da ludilo bude jos vece, Milo-Lopov je diktator vec 30 god. Prvih 10ak godina je bio OKUPATOR CG (bio na celu Vojno-Bezbednostog Saveta SCG), sve dok se CG nije otcepila od OKUPACIJE, a da nikad ni u jednom govoru nisu pomenuli taj danashnji termin ludaka Shukovica kako je SR okupirala CG 2018 i drzala je pod okupacijom sve do 2006. Liberali su uvek govorili o OBNOVLJENOJ NEZAVISNOSTI=OTCEPLJENJU (I SR i CG su obnovile nezavisnost 2006). Ako je i bilo okupacije, onda su Crnogorci okupirali BG i danas ga drze pod okupacijom (vecina direktora, vecina top kriminalaca, policijskih i vojnih generala).

    1. Srdjane, uglavnom se slažem sa tobom, osim oko tvog stava da su Srbi i Crnogorci jedan te isti narod… Nažalost, nismo… Bili smo do 1945. godine, kada je demonim „Crnogorac“ postao etnonim… Jesu „savremeni“ Crnogorci istih korjena kao i mi, naravno, ali oni su danas najveći antisrbi, i to stanje njihovog (bez)uma, nažalost, neće se promijeniti… Isti je slučaj i sa Bošnjacima, muslimanima, koji su u stvari Srbi islamske vjere, ali nije realno očekivati da se oni vrate u vjeru prađedovsku, i opet budu Srbi-pravoslavci…

    1. pa valjda setate da nas podrzite ili sta? nase vladike su sasvim sposobne da rijese sve sporove, nma potrebe za uplitanjem beograda pogotovo kad se zna da su vucic i milo jedno te isto, a patrijarh skoro odlikova tog istog vucica, ne znam po kom osnovu, koji je nvo cpc priznao… hvala, sami cemo

      1. Шта ћеш ти сам?Ђе ћеш ти – сам?

        Знаш ли да није Београда да би те црногорске усташе вијале по улица као задње псето?

        И како су то Вучић и Мило једно те исто,ко те је то научио и ђе се то зна?

        А Патријарх је Патријарх и Владике су Владике Српске Православне Цркве са сједиштем у Београду.

      2. Stvari su vrlo opasne. Postoji opasnost da vladike u Crnoj Gori pristanu da se na primer izbaci naziv „Srpska“ i da se koristi samo naziv Mitropolija Crnogorsko-Primorska. A to je onda nova Crkva koja vise nije Srpska. Posto je jasno da od raspopa Mirasa ne mogu napraviti nista, druga opcija je pritiskom na vladike pokusati oteti Srpsku Pravoslavnu Crkvu u Crnoj Gori i pretvoriti je postepeno u Montenegrinsku. Treba otvoriti cetvoro oci. Ovo nije stvar za igru.

      3. Mada ruku na srce, često je i do sada Mitropolot dogovarao sa Milom, pa ga je ovaj često preveo žednog preko vode….Da li je pametno ponovo da se okuša? Ne znam.

    2. Tomo@, očigledno je da nisi razumio Oca Gojka… Ako crnogorsko-primorska mitropolija bude pregovarala sa Vladom CG, ona će to pregovore voditi kao eparhija Srpske pravoslavne crkve, a ne kao neka autonomna crkva… Najvažnije je da se povuče ovaj sramni Zakon o slobodi vjeroispovijesti, jer su od 8. januara, kad je stupio na snagu, vjerski objekti i imovina u vlasništvu Crne Gore… U mitropoliji crnogorsko-primorskoj, kao ni kod vjerujućeg naroda ne postoji težnja za odvajanjem te mitropolije od majke crkve… Doduše, mitropolit Amfilohije je zarad očuvanja crkve morao svih ovih godina da „koketira“ sa režimom bezbožnika Đukanovića… Tačno je da je i iz pečata uklonjen pridjev „srpski“, ali najvažnije je da ta mitropolija ostane u sastavu SPC-a… Ovdje se, ne znam iz kojih razloga, zaboravlja na preostale tri eparhije SPC-a koje pokrivaju djelove teritorije Crne Gore…

    1. U pravu ste, Oče Gojko… Neka pregovara SPC ili, pak, vladike četiri eparhije u Crnoj Gori, ali sa blagoslovom Sabora SPC-a… I čuvajte se da vas Vlada CG ne prevari… I nema izbacivanja prideva „srpski“ iz naziva crkve, ni u Crnoj Gori, ni u Srbiji, niti nigdje na bijelom svijetu… Mitropolija crnogorsko-primorska, kao i tri eparhije koje se nalaze na teritoriji države Crne Gore, PRIPADAJU SRPSKOJ PRAVOSLAVNOJ CRKVI!!!

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *