20.04.2024

ИН4С

ИН4С портал

(ВИДЕО) Новак Аџић на Јавном сервису: Акције „Олуја“ и „Бљесак“ су биле легитимне и ослободилачке

1 min read
3 године ‎ ИН4С

Аџић на РТЦГ-у (десно)

Синоћ је на РТЦГ-у емитована емисија „Аргументи“ у којој су учествовали историчари Александар Стаматовић и Новак Аџић.

Међу низом дискутабилних изјава, нашла се и скандалозна тврдња да су акције „Олуја“ и „Бљесак“ биле „легитимне и ослободилачке“.

„Схватите да су „Бљесак“ и „Олуја“ биле легитимне, легалне, ослободилачке војне акције Хрватске државе да ослободи трећину свог окупираног територија„, рекао је Аџић.

Ово је само још један доказ о положају српског народа у Црној Гори, гдје се на свакој релевантној адреси – од Скупштине до Јавног сервиса – величају ратни злочини, погроми и убиства Срба у ратовима на нашим просторима. Питамо се: ко ће да одговара за овај фашизам и вријеђање жртава српског народа и то на државној телевизији?

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

1 min read

Како су Лазовић и Катнић, према тврдњама СДТ-а, радили за интересе кавчана: Специјални тим за чување Звицера

3 минута ‎ ИН4С
1 min read

Ухапшен Бјелопољац осумњичен за силовање стране држављанке у Будви

1 сат ‎ ИН4С
1 min read 4

Кнежевић: Био сам на Пештеру због Срба без чијих гласова Милатовић не би постао предсједник!

1 сат ‎ ИН4С

96 thoughts on “(ВИДЕО) Новак Аџић на Јавном сервису: Акције „Олуја“ и „Бљесак“ су биле легитимне и ослободилачке”

  1. Neki komentari tipa Stamatovic nije trebao ucestvovati na TVCG sa Adzicem su toliko nesuvisli i neubjedljivi da je jasno ko ih orkestrira.Sta je onda trazio dr Koprivica u nedavnoj emisiji sa Adzicem na TV Vijesti koji se svakodnevno ne skida sa ovog portala? Stamatovic je svojim citiranjem portugalskog generala maestralno naveo Adzica da se izleti i izrekne svoj sud o Oluji.Sud Adzica je u stvari i sud i misljenje Djukanovica i njegovih satelita koji sada potezu pitanje Srebrenice.Evidentno je da vec odavno jedan broj srpskih politicara i intelektualaca zazire od dr Stamatovica (pa i nove vlasti) zbog njegove superiornosti nad njima (srpska posla) , ali sta je tu je.Vazno je da je Djukanoviceva grupacija kroz tupavog Adzica istjerana na cistac!!

    13
    1
    Одговори

  2. ОВО ЈЕ БОЛА НИШТА ЧОВЈЕК Ф ИСТОРИЧАРА. АЏИЧ ЈЕ ЧОБЈЕК КАОЖАБА БЕЗДЛАКА !

    8
    Одговори

    1. Симо брате немој вређати животињу.Очистити Србију, Црну Гору и Републику Српску од присталица злочиначких злодела над Србима.

      12
      Одговори

  6. Svako ko drzi do sebe nece ucestvovati u bilo kakvoj emisiji na bilo kojoj televiziji sa ortodoksnim ustasama .Treba izbjegavati zgradu , ulicu gdje stanuje, kafanu u koju ulazi . Treba ih sve znati,radi se o stotinak okorelh ustasakoje bi drzavni organi morali imati u vidu . Ako neko javno iznosi i velica ustastvo, taj nije nimalo bezopasan .Treba ih se cuvati i dobro im zapamtiti facu .

    28
    Одговори

  7. Nevjerovatno koliko mržnje i gadosti na jednu konstataciju da je akcija oslobađanja svoje teritorije legitimna? Niko nije rekao da je način kako je urađena, da su zločini i iseljavanje legitimni!!!! Imate li vi zrno mozga da shvatite da je moglo sve drugačije da bude da se nije išlo do kraja? Danas bi Srbi živjeli u Hrvatskoj kao dijelu EU! Huškate ljude na nesreću i onda kad se zlo desi svi su drugi krivi. Što nijeste otišli da ih odbranite nego lajete za tastaturom?

    9
    43
    Одговори

  8. Новак Аџић заступа исте ставове као и Анте Павелић и Фрањо Туђман. Дакле Новак Аџић је чистокрвни УСТАША.

    73
    5
    Одговори

    1. Ma neka, obraza ti? A što biste vi radili da vam neko prepolovi Srbiju na dva dijela i drži trećinu teritorije? Jedna je priča što su izvršeni zločini nad starcima koji su ostali, a drugo je li akcija oslobađanja teritorije legalna i legitimna! To su dvije različite stvari.

      4
      54
      Одговори

      1. Jel legitimno da priznajes nezavisnu drzavu na teritoriji tudje drzave protivno povelji UN? Kao tvoja bivsa CG vlast? Puna ti usta legitimnosti?

        19
        1
        Одговори

        1. Мандушић
          Бивша браћа сада разбраћа Црногорци , бивши Срби Црногорци сада антипод свему што су некад били , конструкција Тита и Ватикана баш као и НД Хрватска , Бивша Југословенска држава Хрватска и садашња Р.Хрватска.
          Да видимо Аџићу када је у историји Хрватска била у оваквом облику територијално као што је данас , само као Бановина Хрватска и БЈРХрватска.
          Прије Бановине Хрватске биле су Бановине Савска , Дравска и Приморска .
          Прије тога у Аустро -Угарској Краљевине Хрватска , Славонија и Далмација.
          У оквиру те Краљевине Далмације били су и Херцег-Нови , Бока Которска , Будва и све до Бара до рјеке Жељезнице.
          Поставља се питање (по Аџићу) да ли било легитимно да БЈР Хрватска „врати“ у свој састав и ове територије.
          БЈРХрватска настала је наког стравичног геноцида над Србима , то су урадили Хрвати у загрљају Хитлерове Њемачке и Мусолинијеве Италије , баш као што су прогон у Олуји ,Бљеску урадили уз велику помоћ НАТОа , Америке , Њемачке , сво то време наравно инструисани су од Ватикана.
          Да се поново вратимо у историју и да видимо коме су све припадале територије БЈРХ.
          Прије Аустрије Далмација је припада Наполеону , прије Наполена Млечанима , прије Млечана самих ,Турцима и Млечанима . Славонијаи добар дио хрватске Лике у то доба припадали су Турској.
          Далмација прије Турака Босни , Босанском и Српском Краљу Твртку ,који је владао од Рисна , Никшића до Задра.
          Можда Хрвати могу по тим Аџићевим принципима да траже и Никшић.
          Прије Тврка Далмацијом владају Мађари и Млечани.
          Читаво то време Хрватска не станује на територију Далмације.
          Осим неких магловитих прича о некаквим Кнезовима- Краљевима најчешће називани Словински 800 година нема помена о некаквој Хрватској.
          Да видимо како је Броз успоставио границе БЈРХ , прва лаж и подметачина је била да је БЈРХ држава-република Хрвата и Срба из Хрватске.
          Наравно Срби и након претпљеног геноцида нису имали никаква стварна права иако су били декларисани као конститутивни народ.
          БЈРХ геноцидна творевина без историјског и моралног права конституисала се само као Република – Дражава само једног народа Хрватског који је све стварне полуге моћи имао у својим рукама , политика , привреда , медији осим ситних мрвица српским полтронима .
          Само избацивање Срба из устава БЈРХ као конститутивног народа је правно силовање и ћар од резултата геноцида , што се противи међународном праву
          .

          2
          1
          Одговори

      2. Ма нека, образа ти! У том моменту је постојала држава Југославија у којој су они жељели да остану. Да није НДХ можда заслужила ту територију Јасеновцем и осталим стратиштима и јамама у Другом свјетском рату. А на другој страни насилно се одваја територија Косова и Метохије од државе Србије. Тамо ништа од стране државе Србије није било легално и легитимно, је ли лицемјеру? Него је било легално и легитимно од стране шиптарских терориста.
        Да не бих понављала сличне ствари, прочитај мало ниже и коментар Ловца и немој да те руководе и да ти буду једина едукација пулени бившег режима пуни мржње према српском народу.

        23
        1
        Одговори

  9. E ađžiću najveća fukaro što gazi crnom gorom onu kolonu izbjeglica što bombarduju hrvati ti odobravaš zamisli budalo sebe i svoju porodicu u onakvoj koloni ti istoričar no gori su od tebe ovi sa rtvCg što pozivaju nebitne aveti ka tebe

    67
    5
    Одговори

  10. Црвени хрвати. Отворено показују полтронство и слуганство према Загребу. Конвертити.

    80
    3
    Одговори

  11. Novace, ako je bljesak i oluja bila legitimna da li su operacije protiv siptarskih terorista na Kosovu bile legitimne? Zbog cega dupli arsini? Kako na istim prostorima za vrijeme jednog gradjanskog rata postupci sa jedne strane se smatraju legitimnim a drugoj se pripisuju kao krsenje ljudskih prava.
    Milosevic se bio sa Rugovom vec dogovorio, kome je bilo u interesu da podrzi teroriste?
    Zasto niste bili toliko pravicni kad ste priznavali jednu teroristicku tvorevinu a znali ste istinu.
    Ako je Srebrenica bila genocid zasto nije Bratunac? U Podrinju je stradalo 2.682 Srba… Jel se iko izvinuo za to od predstavnika Bosnjackog naroda ? Zbog cega zrtve nisu iste?

    78
    1
    Одговори

    1. „смрт фашизму,слобода народу“,рече Партизан баби ,а баба му одговара:и теби синко и теби“….фашизам/антифсшизам је терминологија испразних мозгова данас,ко ће кога да назвати фашистом или антифашистом-и једни и други су систематски уништавали српски народ!

      22
      2
      Одговори

  13. Ima načina da se tim nacistima u pokušaju skrešu krilca.
    Za to je zaista potrebna hladna glava i čvrst karakter. Zdravo porodično uporište.
    Ne palamuđenje i trčanje bagri na teren, samo da se bude viđen…
    Sprečavati potomstvo da se sa tom bagrom meša. Ništa sa njima, ni ručak, ni piće, u kuće ne puštati.
    Mnogi od ovih nacista u pokušaju će se ugasiti, potomstvo nemaju.
    I redovno ih obeležavati, da i oni koji ne znaju saznaju ko je bagra.
    …
    Tamaniće se oni međusobno, sve više i više, samo im ne stajati na putu i držati do svoje kulture i integriteta.

    45
    3
    Одговори

    1. А што прећерују кад им нико ни пера није одбио, ни грку ријрч рекао и јасно их прекорио. То што је који портал објавио понешто и неки се читалац јавио је све од страшних осуда српског становништва ЦГ и демократа те ЦГ. Јесте, највише је било: Бог све види, Богу ће они платити, све ће то народ осудити, и ништа се не мрдну са србомрзачке тачке, чак и појачавају јер срба као да и нема.

      18
      Одговори

  17. Је ли? Сад сте се сјетили ове битанге? Мени ниједан коментар, у претходном периоду, није могао проћи кад сам писао ко је и шта је ткзв. историчар Н. Аџић. Шта, штитили сте његов „образ“ и „достојанство“?
    Професор Стаматовић не умије, и неће, да лаже, клевета и подмеће као „историчар“ Аџић. Њему није својствена та врста поганштине, али није требао ни да га штеди него да му на сваку изговорену ријеч троструко зачепи лажљиву губицу и аргументовано разбије ону подмуклу фацу, нез обзира на интервенције водитеља емисије.
    Колико далеко иде подлост и снисходљива лукавост „историчара и правника“ Аџића, најбоље говори његово величање хрватских злочина а при том знајући да га гледају у хрватској. Вјероватно очекује неко тапшање по рамену, највјероватније уплату на жиро рачун.
    Задња олош Црне Горе, са још неколицином битанги од Ранка Кривокапића на врху, преко Шуковића па све до Славка Мандића који је чак и испод овог дна од Аџића.

    54
    3
    Одговори

  18. Не чуди изјава ове људске МИНИЈАТУРЕ али велико је чудо да је Стаматовић пристао на такво понижење да буде саговорник овим људским креатурама .

    47
    3
    Одговори

  19. Покојна др.Смиља Аврамов по мојој маленкости и великој већини правника,историчара и социолога је еталон познавања и тумачења међународног права, Др.Смиља Аврамов је по почетку распада СФРЈ заступала став да сам чин распада јесте био мимо Устава СФРЈ јер је тај Устав давао право народима на самоопредељење ,а не републикама чији је правни поредак био подређен савезним прописима.Друго и можда бајбитније је одредба међунардног права по којем се држава која настаје сецесијом од међународно признате државе признаје само у границама унутар којих врши фактичку власт (законодавну,извршну и судску),а ако постоје спорне територије које је сецесинистичка држава одредила као своје без билатералних споразума са граничним државама тада се на основу мбилатералних уговора решава проблем. Услучају када се на делу територије сецесионистичке државе дешавају сукоби који имају антисецесионистички карактер тада се те територије изузимају од међународно признатих граница те државе . Са све ове одредбе је у случају Крајине гарантовала неђународна заједница под олрињем УН или да упростим,да је Хрватска међународно призната пре избијања сукоба ,а тек да се потом десио рат тада би по правним параметзрима могло да се говори о легалитету и легитимитеу агресије на РСК , међутим тако није било. Пратећи аналогију размишљања тог Аџића Србија има право да из ових стопа свим силама поврати контролу над КиМ јер као прво Устав СРЈ није имао правну снагу супремационог карактера над републичким уставима Црне Горе и Србије као што је то имао Устав СФРЈ над републичким уставима , а осим тога постоји резолуција УН 1244. Посебна прича је брисање Срба из Устава Хватске у којем им је гарантована конститутивност. Да скратим свако ко прича о легалности оперција истребљења Срба као о легалним акцијама је правно неписмен , а о политичкој осташћености не треба трошити слова и речи. Доказ за испавност мојих ставова(лично ми се не свиђа нити једна) је и сецесија Македоније , а потом и Црне Горе(референдум и сам чин гласања је друга прича изведена из ондашњих прописа Државне заједнице СЦГ и републичких устава) , а донекле се у ту категорију може ставити и Словенија. Комунисти никад нису донели акт којим се истребљење Срба у 2.св. рату третира као геноцид јер међународно право јасно и недвосмислено каже да промењена етничка,верска и расна структура становништва као последица геноцида не сме бити бенефит за групу,народ или државу извршиоца злочина , а да би донекле успоставили тај балананс условили су настанак НР ,касније СР Хрватске ПРЕАМБУЛОМ РЕПУБЛИЧКОГ УСТАВА СР ХРВАТСКЕ У КОЈЕМ СУ СРБИ ПОСТАЛИ КОНСТИТУТИВНИ НАРОД У ХРВАТСКОЈ и то на целој територији .ПРИМЕР НОНСЕНСА ХРВАТСКЕ ПОЛИТИКЕ ЈЕ ДА САДАШЊУ ДРЖАВУ БАШТИНЕ НА ЗАКЉУЧЦИМА ОДУКАМА ЗАВНОХ-а и АВНОЈ-а којима Срби имају статус конститутивног народа, а а сада су сведени на националну мањину. Када право силе замени силу права нема говора о људским и грађанским правима. Не чудим се Хрватима и хрватској политици,али се чудим и гадим на политичко тумачење права и историје ма о ком се радило , поготово ако то интерпретира неко чији су преци припадали корпусу народа жртве, то ми је као да Јевреј оправдава поступање СС-а у конц логорима бринући о квалитету ваздуха из „пећи“ који есесовци удишу.

    54
    2
    Одговори

  20. Ima li iko da ovom smećaru objasni da su ustaše iselile Srbski narod sa svojih ognjišta, i ako mu je to legitimno se.em mu se usta

    53
    3
    Одговори

        1. U startu sam se nervirao zbog ničim izazvanih pljuvačkih komentara gospodina Anonimnog, ali mi je on vremenom, kao i svaka luda, postao simpatičan… Gospodin Anonimni je bez sumnje prava portalska luda, stoga ga i najsrdačnije pozdravljam…

          1
          Одговори

  22. Ovog stručnjaka i patriJotu Srbija treba da proglasi za personu non grata, pa neka ide kod „prijatelja“ i „partnera“ u Zagreb i Sarajevo. Kako su oni nekada zabranjivali ulazak Srbima u Crnu Goru, tako njima sada treba odgovoriti. Istom merom …

    67
    2
    Одговори

  23. Да ли није била САО Крајна заштићена УН-зона ??? Како може УН-зона да буде легитиман циљ???

    61
    3
    Одговори

  24. Када се победи бивши режим тад се уклањају и његови помагачи. Та РТЦГ је била усташко антисрпска за време главног идеолога те антисрпске хистерије, а сада је остала и постала још и жешћа. Слушам недавно како читају потписе некаквих „интелектуалаца“ како бране некаквог Бешлина који је нешто лапрдао на тој телевизији. Пуна је Србија тих који би уништили српство да не постоји, али једу њен хлеб.

    67
    3
    Одговори

    1. Taj beslin je jedna vojvodjanska,seoska luda,koju je u cg dovela tamara nikcevic da bleje zajedno inace u Srbiji on ne postoji vise nego li kakav seldzuk

      26
      1
      Одговори

  25. Значи, државна телевизија пропагира да је легитимно да нас милогорци поспреме на тракторе и то овима из власти ништа не смета? Страшно.

    65
    2
    Одговори

  26. Akcije bljesak i oluja su legitimne, taman toliko, koliko je i Novakova diploma legitimna. Sa ovom izjavom se i definitivno izbrisao iz spiska ljudi. Nesretnik, dozvolio da mu mržnja komanduje, po Novakovoj logici I istorijskom znanju je i Hitler imao legitimnost da istorije i Jevreje!

    59
    3
    Одговори

  27. Nastavljamo sa započetim poslom. Nema opuštanja. Mi Srbi iz Crne Gore smo uvijek bili medju najboljima u našem rodu. Sada je faza purifikacije medj’ nama: Bogu se zahvaljujemo da nam je protivnike obilježio i zemlju za poprište naznačio.
    Živjelo Srpstvo: Živjela Crna Gora. Živjela Republika Srpska. Živjela Srbija!

    93
    7
    Одговори

    1. Malo morgen da ste , Srbija je nesto drugo napredna drzava uvijek bila, a taj plebs plemesnki gorstacki sto je u Srbiju se naselio pa misli da je bitan, to macku o rep

      8
      26
      Одговори

  31. Да изузмемо да овај поган људски заслужује јавни линч и све најгоре…али раде они свој посао.
    Навлаче нас на њихов безобразни терен, морамо некако истрпјети док не будемо имали 50+1%.

    Морамо разумно и читати између редова зашто се нешто ради. Није лако остати хладне главе али нема нам друге.

    Упамет се браћо!

    79
    1
    Одговори

  32. Moramo da shvatimo da se ništa ne dešava slučajno. Dukljanstvo, odnosno montenegrinstvo u Crnoj Gori je podprojekat hrvatskog nacionalnog pokreta. Adžić i ekipa su dio toga, oni odlično razumiju šta je istina a šta laž, ali govore ono što im doprinosi realizaciji zafatih ciljeva i za to dobijaju novac. Prema tome od plaćenika i prodate duše ne očekujte niti istinu niti pravdu niti bilo kakav vid empatije prema nacionalnoj srpskoj tragediji iz 20. vijeka. Ukoliko bi se istorijske okolnosti promijenile odnosno pogoršale po srpski narod u Crnoj Gori ovaj Adžić i ekipa bili bi apsolutno u prvim redovima onih koji bi proveli genocid, bez ikakvog premišljanja.
    Ono što treba jasno reći je da srpski narod u Crnoj Gori neće čekati skrštenih ruku da se to desi i na takve pokušaje odgovoriće onako kako zlotvori i zaslužuju. To neka bude svima jasno. Pogotovo u svijetlu dosadašnje političke i zakonodavne crnogorske prakse. Jer Crna Gora danas neodoljivo podsjeća na Bosnu i Hercegovinu u periodu nakon 1974. godine do početka rata devedesetih.
    Prema tome u pamet se svi. Ako nacionalni Crnogorci smatraju da im je ispravan put na kojem je Novak Adžić putovođa samo naprijed.

    76
    1
    Одговори

  35. Шта да очекујемо од овог биједника? Све што јесте заслужио је у овој накаради од „државе“.
    Нису нама они који ово мисле и говоре никаква браћа. Они који би и нас најрадије протјерали из Црне Горе.

    Него ће се сад јавити какав од „наших“ да нам објасни како су нам баш Аџићи браћа а Срби у Србији и Српској „блиски народи“.

    81
    1
    Одговори

    2. Bice brate al prolaze, sve je isto, samo sto su jos opusteniji I ekstremniji. Masovna akcija protiv fasizma I setnja inace ovo ode bez kontroli. Politicari mrvicama po dubini zadovoljni, 132000 ljudi prevareno. Nema defetizma, to magare vidi

      34
      1
      Одговори

  37. аџићу , није окупирана територија кад је то кроз вијекове ђедовина , прогнаних и побијених …Шта је ту Легитимно?? несрећниче , подржаваш прогон људи кукавче црни…пи усташе дукљанске …

    83
    2
    Одговори

    1. Pa ako je to legitimno onda bi bilo legitimno da mi ove naše ustaše protjeramo u dragu im lijepu njihovu, ma u tri lijepe njihove.

      10
      2
      Одговори

  39. Против Аџића је нажалост бесмислено подносити кривичну пријаву јер би се пред сваким судом могао позвати на своје ментално стање и неурачунљивост. Шта год урадио он пред судом није крив јер због специфичних менталних мана није био свјестан својих поступака. Пријавити Аџића исто је као пријавити вола или међеда који је поломио ограду.

    62
    3
    Одговори

  40. E kukala nam majka sta dozivljesmo od ustasa iz crne gore poklase po hercegovine pobise pola pive a ima li vece sramote od ovakih ljudi kao ovaj adzic i slicnih njemu a ova vlada odma treba da se pokupi i ode od sramote sta dozvoljava a brzo ce izbori novi

    58
    2
    Одговори

  42. Koga zanima više što taj mlati.Njega i zovu u rtcg i druge dps medije baš zato što znaju da će da mlati kao maksim po diviziji a sve u korist politike korumpiranog dps.Tu je jedino sporno što to njegovo mlaćenje preko rtcg plaćamo mi građani od naših para,a kada se rtcg i drugi mediji koji se finansiraju iz budžeta i od para građana napokon oduzmu od ovih kompromitovanih kadrova dps i napokon ti mediji budu narodni i građanski,ovakvi kao ovaj će izgubizi prostor za svoje mlaćenje i za ovoga niko živi više neće znati,a kamoli da će znati što mlati.

    42
    3
    Одговори

    1. Протестне шетње, од зграде Владе то ТВ Бастиље свако вече пред дневник.

      57
      3
      Одговори

  45. Nije problem Novak Adzic
    To je covjek sa poluznanjem, falsifikator i licnost loseg karaktera.
    Problem je sto ovaj covjek ucestuje u obrazovanju generacija studenata na katedri za Istoriju i sto ga mi placamo da to radi.

    113
    1
    Одговори

    2. Imas takvih na beogradskom univerzitetu dosta, dovoljno je da spomenem Samardzica. Na novosadskom je predavao onaj montenegrin, DPS-va podguzna muva Perovic.

      3
      Одговори

  46. U ovoj drzavi je sve dozvoljeno,pogotovo siriti fazim ali je najveca nesreca sto je drzavni medij hrana i gorivo montenegrinskim sovinistima.Bar ih skinite sa budzeta pa neka laju o svom trosku!

    80
    1
    Одговори

  49. Vele ljudi ima budala od šesnajest ruku…ali ovaj primjerak uzaludnog života je ,bukvalno jedinica mjere za tako nešto…!!!

    61
    1
    Одговори

  51. Zaboravio bi se Jasenovac i jame po Hercegovini,stratišta u Bosni i na Kosmetu,Oluja i Bljesak,kad bi ovim izrodima moglo biti u Crnoj Gori….Mrznja njihova veća je od drugih,jer su oni,na nasu zalost i muku,isto što i mi….

    90
    5
    Одговори

  52. У Црној Гори буја увезени нацизам док се поједини из Владе баве Србима. По оној старој „држ’ те вука“

    76
    4
    Одговори

  53. Pazi ti njegov recnik Kaze ukupirani teritorij umesto okupirana teritorija. Oni pocinu da govore hrvatskim jezikom i sve vise koriste hrvatsku sintaksu.

    85
    3
    Одговори

  54. SVE POSTAJE BESMISLENO AKO SE NE ZATVORI FASISTICKO GEBELSOVSKA RTCG ONA JE IZVOR ZLA U CG URAZUMITESE LJUDI BEZ TOGA SVE JE DZABA

    92
    4
    Одговори

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *

✕