(ВИДЕО) Фабриковање историје и даље траје, Александар Шаргић у „Српском св(иј)ету“
„То је време када се забрањује име Срби, ја сам то доказао кроз документа. Нпр. када се издају повеље Србима, они издају име Власи, па затим Моновласи, Илири затим Морлаци. Знате ли колико се историчара упецало на то да испитују шта су Моновласи и Морлаци, па написали измишљотине од језуита. Како знамо да су то Срби? Када нагрђују Србе, онда пишу ‘српска прелест’, ‘ српска јерес’. Таква се историја и данас фабрикује“, рекао је публициста Александар Шаргић у емисији „Српски св(иј)ет“, гдје је представио своје књиге „Српски поглед на свет“ и „Није било сеобе Срба на Балкан“.
Он појашњава становиште да је званична историја заснована на лажним подацима, првенствено на списима цара Порфирогенита:
„Порфирогенитов спис је лажни спис у коме пише да је српско име настало од робовске сандале цревуље и да су Срби по дефиницији робови. То је расистички спис који не задовољава елементарне услове данашње политичке коректности да уопште буде у образовању. Он мора да буде избачен из образовања. У истом том спису, који Војислав Шешељ брани, пише да Хрват значи богатство и мноштво“.
Даље о тим списима каже, уз тврдњу да су настали 500 година након што то тврди званична историографија:
„Ми смо извршили увид у тај манускрипт. Тај документ је извршио своју политичку функцију и нема више неки већи значај за међународну историографију. Он значи само људима који држе позиције на институтима и факултетима и за неке државе попут Грчке. Тај документ настаје након 14. века, то знамо по употреби имена Србљи. То је начин назовања који настаје у процесу јотовања, а тај процес се јавља у 14. веку, или касније“.
Зашто је Запад фалсификаовао историју Срба, гост Националне телевизије појашњава:
„Оно што је и мени самом тешко да схватим је да су српски владари заиста имали идеју о том Трећем Риму. Ту заправо лежи проблем у томе да је Душан успео да оствари тежњу својих претходника и да успе да постане ромејски цар, и даље постоји континуитет кроз деловање Угљеше и Вукашина, па до тога да је последњи ромејски, односно римски цар Константин Драгаш био Србин. Он је себе сматрао Србином. Рим, односно паписти су 1000 година имали само једну идеју: да сруше Цариград, као Други Рим, зато што је духовно средиште падом Рима пренесено у Цариград. И проблем је у томе што када сматрају да је настао сумрак Цариграда, појављују се Срби да обнове те вредности“, појашњава гост Српског свијета.
Он надаље говори о језуитском реду и њиховом утицају на културу и образовање:
„Главно министарство језуита постаје Министарство образовања и школства, и главни им је циљ оснивање што више школа, њихова контрола, контрола знања и контрола пропаганде“.
Александар Шаргић објашњава примјену те пропаганде на примјеру Румуна, као и на примјеру Бугара.
О сукобу римских папа са српским владарима је рекао:
„Папу је Свети Сава сматрао јеретиком, а Душан му је рекао да није ни хришћанин. Ђурађу се распадала држава, а он је обновљао зидине Цариграда Константину Драгашу? Срби су имали империјалне тежње од Стефана Првовенчаног па на даље“
„Монашки су кругови схватили да у Цариграду нема ни Духа ни духовности, да је то све пукло са првим падом Цариграда, и онда су видели у српским владарима то здраво ткиво. Подгреване су амбиције о Божијој држави, о теократији, и то је та прича о Новом Израиљу, о ком прича Немања. То је оно што ће касније из исламске перспективе произвести Османско царство“, појаснио је гост водитеља Веље Чупића откуд спрега цркве и српских владара средњег вијека.
О претхришћанском периоду Срба каже:
„Повратак у стару веру не мора да значи прекид са хришћанством, већ напротив приказивање тога да су корени тога овде. Јер, овде је био корен светске цивилизације, то није више никаква тајна ни у западној науци. Ако су наши владари сматрли Србе Новим Израиљем, они су сигурно за то имали разлог. Многи су гледали на Србе као на народ који треба да уради нешто битно, није то само наша визија“
„Жена светац не постоји у семитиском погледу не постоји. Жена у семитској религији не постоји! А ми имамо јак култ Богородице и јак култ Свете Петке. Археологија показује одакле то, јер то сеже у старе женске култове пољопривреде“, додаје историчар Александар Шаргић у прилог својој тврдњи о специфичности српске вјере претхришћанског и хришћанског периода.
Он појашњава статус својих истраживачких дјела које је публиковао:
„Ова књига није прихваћена на неком институционалном нивоу, али је било владика који су купили прву књигу; али има доста свештеника који бране овај Српски поглед на свет, затим манастира који узимају те наше књиге и деле их тим људима који тамо дођу“.
На крају закључује:
„Историја је свуда, у свим државама, слушкиња политике. Српски историчари, да нема српског континуитета и аутохтоности, морали би да их измисле, јер су то урадили и Бугари који су се везали за Трачане, а није мали број уџеника који пишу и да су Албанци аутохтони народ, а сматрају да смо ми дођоши. Наши историчари кажу – да, тако је“.
Погледајте цијело гостовање на Јутјуб каналу ИН4С телевизије.
Прочитајте ЈОШ:
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Пуна подршка Шаргићу на откривању истините српске историје. Још увек има морона који помињу Византију и Византинце (који су то били?). Лакмус тест за моронизам је став према досељавању тзв. СЛовена (тј. Срба) на Балкан и ко је био Александар Велики, Србин или Грк. Морон може чак и да се потписује као СПЦ али га то не може учинити ништа паметнијим.
Svaka čast za izbor gosta, pratim rad Aleksandra i Igora na YT kanalu Srbija Global, izvrsni su, razbijaju vatikansku propagandu, iznose informacije koje se vijekovima kriju i zabranjuju. Momci rade vrhunski posao, samo napred, puna podrska! Kroz njihovu pricu o unijatima i kroz knjigu Zorana Milosevica „Unija“ do koje sam opet na njihov predlog dosao, poceo sam da sagledavam trenutnu situaciju u CG iz nekog drugog ugla. Sjetite se da je Miraš bio „padre micheli“, ko ga je u italiji primjetio, vrbovao i prevaspitao i sa kojim ciljem ga u CG poslao i finansirao i finansira i dan danas? Sprema se jos jedan pokusaj unijacenja Srba kroz takozvanu CPC, uslov da CPC dobije hramove, sto je pokusao da uradi Milo kroz zakon o slob. vjer, bio je da Miras potpise Uniju sa Papom, a Miras je svoj blanco potpis odavno stavio….
Kakva becko-berlinska skola??? Biblija,Novi zavjet,Sv.Jevandjelje,povelje srpskih kraljeva,SPC kazu suprotno od onoga sto pise Sargic( a na svakome je da odluci da li ce vijerovati LDP Sargicu ili Bibliji)… p.s. nemam cirilicnu tastaturu vec englesku
Kakva becko-berlinska skola??? Biblija,Novi zavjet,Sv.Jevandjelje,povelje srpskih kraljeva,SPC kazu suprotno od onoga sto pise Sargic( a na svakome je da odluci da li ce vijerovati LDP Sargicu ili Bibliji)… p.s. nemam cirilicnu tastaturu vec englesku
То за либералну партију нисам знао. Ја вјерујем да у партије као поменута иду екстремисти и невољници.
Пак морам признати да у његовим радовима, или причи, има и онога што би требала СПЦ, послушати:
Вратити светосавски календар, укинути јулијански.
Одбацити тезу да су Срби били неписмени прије Ћирила
Престати са екуменизмом
И још много тога.
Сем тога мислим да је он мањи проблем од доброг дијела САНУ
Тврдња да Срби имају најстарији календар је нетачна, већ је календар који су Срби користили у средњем веку преузет од Источног римског царства (Византије) и рачунао се од настанка света по библији (5508. п.н.е.), а имали су га и Руси и други Словени.
Календар је био идентичан јулијанском календару, осим што су имена месеца била транскрибована са латинског на грчки језик.
Да бисте добили године цариградске ере, додајте години наше ере број 5508 за датуме од 01. јануара до 31. августа, односно 5509 за остатак године јер је нова година званично почињала 01. септембра.
Тако се на пример Стефан Душан крунисао за цара 1346. године (односно 6854.). Када се од године 6854 одузме година 1346 добија се 5508. година п.н.е
Тако је деспот Стефан Лазаревић подижући Мраморни стуб на месту погибије свога оца кнеза Лазара петнаест година после Косовске битке, на стубу оставио запис да се славна битка са Турцима одигала 6897. године. Ако од 6897. године одузмемо 1389. (година када је био бој на Косову), добијамо опет 5508. годину п.н.е.
Тврдња да Срби имају најстарији календар је нетачна, истина је да је преузет од Византијаца. Након пада Источног римског царства (Византије), календар је и даље коришћен у Русији, на руском језику, до 1700. године и реформи Петра Великог.
Занимљиво је да Српска Православна Црква и данас почетак Црквене Нове Године рачуна од 01. септембра (по Јулијанском календару), уз образложење да је тог месеца био почетак грађанске године код Јевреја.
На фотографији видите да је законик цара Душана издат 6857. односно 1349. године.
/////рачунао се од настанка света по библији (5508. п.н.е.), а имали су га и Руси и други Словени////рачунао се од настанка света по библији (5508. п.н.е.), а имали су га и Руси и други Словени.////
@СПЦ данашња наука узима изворе, или ти почетке, од Рима, Грка а највише Турака. Нама као да ништа није било прије и послије Турака и Римљана.
Византија се помиње тек у 16 вјеку, дакле и то је измишљотина као и многе друге. У филмовима о цариграду јасно се виде оцила, код њих и код нас. Да ли случајно?
Календар је користио С Сава, Бранковићи, Лазарев син…. и ми смо то оставили, тек тако с узели јулија, који наш колико и Грегорије. Зар то није бјежање или одбацивање корјена.
Ми кажемо да користимо турцизме а турци нису имали ни писмо ни језик до Ататурка.
Причамо о стварању Немањине државе, а кад погледаш карту европе из 9 вјека видиш нема Грчке, Бугарске….. само Србија, ту и на сјеверу.
Тако да још увјек мислим да СПЦ треба да се враћа корјенима и језику. Зар није чудно са патријарх користи ријечи као што су емпатија, едукација….
Тако да стоји СПЦ али она која треба да мање мисли о својој мисији на овом свијету и да баштини Светосавље а не да калеми на њега све и свашта.
Нисам против СПЦ, али нисам ни некритичан. Ни ја је не би мјењао ни за једну другу али мислим да треба поправљати што се поправити може.
Aleksandar Šargić ,član Glavnog odbora Liberalno-demokratske partije:“LDP ne zaluđuje ljude velikim nacionalnim temama zbog kojih patimo vekovima. Nije zagledan u prošlost, ne previše ni u budućnost, nego čini mi se u sadašnjost i surovu realnost od koje ne beži. To je blisko mom shvatanju života i zato sam tu…“ To je govorio nekad a sad Sargic pise knjige i reklamira staroslovenska bozanstva tj.paganizam cime direktno udara na SPC. Negira Bugare,Grke,Rumune,povelje srpskih kraljeva,istoriju SPC,negira Novi zavet,Bibliju i ne govori istinu kad kaze da ga bilo ko iz SPC podrzava. U foliju srpstva i nekih istina umotao je gomilu podmetacina. Procitajte istoriju SPC,Novi zavet,Sv.Jevandjelje i uporedite sa onim sto pise u knjigama Sargica(jedno je direktno suprostavljeno drugom). Nakon toga ce vam sve biti jasno i sijeticete se NATO generala koji je rekao da je SPC njihov najveci neprijatelj . Zasto srpski istoricari cute dok Sargic i drustvo falsifikuju srpsku istoriju i potkopavaju SPC ?
Прочитај прво Шаргићеву и Митићеву књигу „Није било сеобе Срба у 7. вијеку“ па онда лупај будаштине до миле воље. Нападате човијека само зато је одличан у разбијању бечко-берлинских лажи које су смрт за наше историјско право на овим просторима, које сеже до Лепенског вира.
1.ne lupam budalastine 2.vijerujes covjeku koji je davao onakve izjave i bio u LDP 3.to sto neko kaze nekih par istina ne znaci da je istina sve sto kaze 4.Biblija,Novi zavjet,Sv.Jevandjelje,povelje srpskih kraljeva,SPC kazu suprotno od onoga sto pise Sargic( a na svakome je da odluci da li ce vijerovati LDP Sargicu ili Bibliji ) 5.evo nekih primjera :covjek negira Grke i Bugare a titula cara Dusana bila car Srba Grka Bugara… Mi Srbi se 700 godina hvalimo kako smo porazili Bugare u bitci na Velbuzdu …pa zena cara Dusana bila Bugarka…Ako ne postoje Bugari onda je sva nasa istorija laz pa i titula cara Dusana i njegova zenidba i ratovi sa Bugarima itd. …Razumjes li ti da covjek rusi SPC i cijelokupnu nasu istoriju svojim teorijama ? …Vizantijski tj.biblijski kalendar lazno naziva srpskim,velica Peruna i mnogobostvo sto je direktan atak na SPC,kaze kako u Solunu i Makedoniji nije bilo Grka a u Sv.Pismu tj.Bibliji pise kako Sv.Petar dolazi medju Grke…Negira grcki jezik a pored Isusa na raspecu bila tabla ispisana latinskim,grckim i hebrejskim jezikom… Citaj citaj citaj sta sam gore naveo i razmisljaj o onome sta si procitao.
Аустроугари и усташе су нам законом забрањивали да пишемо ћирилицом, а ти пишеш латиницом и попујеш другима. Браниш цркву и пишеш латиницом мајсторе!?. Ни једна истина на свијету не може да нашкоди Христовој вери, можда може неком другом. Послије свих открића само корисни идиоти могу да бране бечко-берлинску лажовску школу која је нашем народу нанела огромну штету и која директно ради у интересу вештачких нација. Само корисни идиоти. Мислите о томе…