(ВИДЕО) Ексклузивно из Москве: Шта је циљ маркализације Украјине?
1 min read
Игор Дамјановић
Пише: Игор Дамјановић из Москве
Ескполозија у сарајевској Улици Васе Мисхина искоришћена је за увођење санкција СРЈ, ескплозија на пијаци Маркале за НАТО бомбардовање Војске Републике Српске, убиство 100 демонстраната на кијевском Мајдану за државни удар и рушење уставног поретка Украјине, снимци из села Рачак за почетак НАТО агресије на СРЈ и тд…
Заједничко свим овим инцидентима је да никада нису разјашњени до краја, односно као у Рачку годинама касније доказано је да је ријеч о монструозној превари генерала Вилијема Вокера и шефа финског тима патолога Хелене Ранта. За наводни покољ у Бучи индикативно је да су се лешеви појавили тек 4-5 дана након повлачења руске армије, а за јучерашње страдање грађана на жељезничкој станици у Краматорску првобитно из администрације предсједника Владимира Зеленског саопштено је да се ради о удару балистичке ракете Искандер, једног од најбољих оружја руске армије. Ипак када су снимци са лица мјеста отишли у свијет, постало је јасно неколико ствари потпуно супротних саопштењу администрације предсједника Украјине.
Прво, удар је извршен ракетом Точка-У, совјетске производње коју је Русија прије 3 године избацила из употребе, а Украјина их је имала око 900 на дан 24. фебруара и од почетка рата ове ракете користи масовно. Око 90% украјинских Точка-У не погоди циљ, зато што због своје примитивне једносмјерне путање представљају лак плијен за руску ПВО, али и због техничке неисправности, јер је ријеч о оружју произведеном прије више од 40 година. Ракетама Точка-У Украјина је успјела да уништи један руски ратни брод у луци Бердјанск (Запорожска област) и да неколико пута погоди циљеве у пограничној Белгородској области (територија Руске Федерације).

Друго, да је жељезничка станица заиста био циљ Точка-У балистичке ракете погинуло би знатно више људи и сцене разарања околних објеката биле би неупоредиво масивније, од оног што смо видјели у Краматорску. Дакле, овдје је по свој прилици ријеч о обореној Точки-У од стране ПВО, или ракети која се сама од себе срушила због неисправности узрокованој давно истеклим ресурсом. Градско језгро Краматорска у домету је руске ПВО. Оборена Точка-У када пада на земљу производи експлозију мањег интезитета. То је био случај у Доњецку, када је погинуло 21 цивил, који су стојали у реду испред банкомата. То мјесто сам обишао, као и оборене украјинске Точке У у граду Мелитопољу, које су изазвале материјални штету на стамбеним објектима и паркираним аутомобилима.

У међувремену, из администрације Владимира Зеленског ревидиране су почетне тврдње да је ријеч о Искандеру и потврђено да је погибија цивила у Краматорску последица дејства Точке-У. Украјински војни аналитичаки понудили су „објашњење“ да је ријеч о ракети бјелоруске армије, која стављена на располагање Русима, јер Бјелорусија у арсеналу и даље има модернизоване Точке-У. На ракетним моторима оборених Точки-У у Мелитопољу био је јасно видљив серијски број, па је лако доказати коме је та ракета припадала. На остацима ракете из Краматорска, чији је рактени мотор по ономе што смо видјели на снимцима такође остао читав, такви подаци постоје. Стога, нема никакве сумње да је Украјина уколико жели да се објелодани пуна истина могла колико јуче представити серијски број ракетног мотора.
Маркализација рата у Украјини почела је готово од првог дана сукоба у тој земљи. Ефекти, због снаге руске војске не могу бити тако драстични као у бившој Југославији. Стога, мисија оваквих инцидената, који су нас у Србији, Црној Гори и Републици Српској „дéјà-ву“ у првом реду имају циљ амортизације незадовољства западне јавности због де факто хиперинфлације, која је наступила услед увођења санкција Русији. Дакле, јавност на Западу мора се држати под психозом пријетњом злих руских империјалиста и убица, да би се исти помирили са скоком цијена бензина, прехрамбених производа и осталих роба широке потрошње.
“Дакле, јавност на Западу мора се држати под психозом пријетњом злих руских империјалиста и убица, да би се исти помирили са скоком цијена бензина, прехрамбених производа и осталих роба широке потрошње.“
Ово је гола истина и требали сте то да подебљате/нагласите!