(VIDEO) DF: Pažin da se izjasni da li je Mugoša prekršila etički kodeks zbog snimka i zapošljenja njenog sina

„Danas se obraćamo javnosti jer se juče pojavio snimak na kojem se vidi sin Suzane Mugoše u porodičnom ambijentu kako na jedan brutalan način vježba demonstracije Demokratskog fronta i vjerovatno zamišlja nekog od nas trojice dok ga majka koja je sudija kuraži i objašnjava kako se to tretira po Zakonu o krivičnom postupku kao prekomjerna upotreba sile kada je neko od nas mrtav. Naravno na sminku je i njegov otac ali nas ne zanima ni njen sin niti njen suprug već ona koja se u toku postupka pozvala toliko puta na ZKP da je pravo čudo da taj ZKP postoji. Pošto sam ja najveći poznavalac ZKP-a pozivam Pažina da se izjasni da li je Suzana Mugoša prekršila etički kodeks sudija i da li je ona dostojna za obavljanje sudske funkcije nakon ovog snimka“, kazao je Milan Knežević jedan od lidera Demokratskog fronta.

Knežević kaže da je odgovarajući na njegovo poslaničko pitanje ministar Ministarstva unutrašnjih poslova, Mevludin Nuhodžić priznao da je zaposlio sina Suzane Mugoše svega 20 dana porije nego što je sutkinja Mugoša dodijelila status svjedoka saradnika Saši Sinđeliću.

„Posjetiću vas da je na moje poslaničko pitanje, ministar MUP-a Mevludin Nuhodžić, priznao da je zaposlio sina Suzane Mugoše koji prebija jastuk zaposlio bez konkursa, 20 dana prije nego što je Suzana Mugoša dodijelila status svjedoka saradnika Sinđeliću i na taj način potvrdila formalno pravno da je on govorio istinu, a kakva je njegova istina vidjeli smo i sami jer je on završio u zatvoru u Hrvatskoj. Ovdje su se stekli elementi krivičnog djela zloupotrebe službenog položaja jer je Mugoša preko ministra unutrašnjih poslova bez konkursa zaposlila svog sina, što je ministar i priznao rekavši da on nije prošao obuku već je poslat na obuku za odrasle, što me čudi vidjevši onaj snimak„, kazao je Knežević.

On je dodao da su podnijeli krivičnu prijavu protiv sudskog vijeća koje je predsjedavalo procesom Pokušaja terorizma.

„Bili ste u prilici da čujete da je ovdje premijer Duško Marković javno saopštio da mu je Budumir Šegrt nije govorio ništa niti ga obavještavao o planovima Demokratskog fronta niti o stranim službama. Mi smo zbog toga podnijeli krivičnu prijavu protiv sudskog vijeća, Suzane Mugoše, Dragice Vuković i Vesne Pean, jer nisu dozvolili da se sasluša Marković već su tvrdili da je Budimir Šegrt govorio istinu. Tužbu smo podnijeli Vrhovnom državnom tužilaštvu. VDT se proglasilo nenadležnim pa je proslijedilo Specijalnom državnom tužilaštvu koje se takođe proglasilo nenadležnim pa su proslijedili Osnovnom državnom tužilaštvu koje je odbacilo tužbu objašnjavajući da je Suzana Mugoša imala pravo preko subjektivnim procjena da procijeni koristeći ZKP“, istakao je Knežević.

Knežević je dodao da je nastupilo izuzeće većeg dijela sudija Apelacionog suda, te poziva predsjednika tog suda da se oglasi zbog čega se to radi već mjesec i po dana.

„Smatramo da je neophodno da dođe do održavanja glavnog pretresa na Apelacionom sudu ali i da se predsjednik tog suda oglasi i objasni javnosti zašto već mjesec i po dana traju ovakve kalkulacije gdje se sudije Apelacionog suda redom izuzimaju. Da li to znači da će se trpiti politički pritisak ili to znači da je presuda, iako oni nisu ni pogledali predmet, već donesena“, kazao je Knežević.

Odgovarajući na pitanje medija, Knežević je kazao da se objavljivanjem snimka ne kri osnovno pravo na privatnost, jer je snimak objavio neko iz porodice Mugoša. Knežević takođe tvrdi da se na snimku nalazi „Suzana Mugoša jer on dobro prepoznaje njen glas“.

„Ono što je vidjela čitava crnogorska javnost jeste da se na snimku jasno nalazi sin Novak i da se jasno čuje glas Suzane mugoše. Ako je ko slušao njen glas slušao sam ga ja. Glas koji se čuje na snimku ja smatram da je glas Suzane Mugoše ako neko smatra drugačije neka pokrene krivičnu prijavu. Ne smatram da je prekršeno pravo na privatnost jer taj snimak nije uradio niko iz DF-a već neko iz porodice Mugoša i da je taj snimak distribuiran po internetu. Podsjetiću vas, u toku suđenja dokazi su bili audio snimci Mandića i Mene na kojima smo slušali da li je ko platio ručak ili kupio jaknu. Oni koji obavljaju najviše sudske funkcije treba da budu primjer. Nas ne interesuje Novak Mugoša već Suzana Mugoša koja je koristeći svoj uticaj zaposlila u SAJ a sumnjamo da je za uzvrat Saša Sinđelić dobio status svjedoka saradnika. Mislimo da je to mnogo gore nego što se pojavio ovaj snimak“, istakao je Knežević.

Knežević je kazao da je pravosuđe u krizi, i da se krije od javnosti da su sudije Apelacionog suda Milić Međedović i Ratko Ćupić tražili izuzeće.

Jedino ga nije tražila sutkinja Seka Piletić, koja je u konfliktu interesa.

https://www.facebook.com/DemokratskiFront/videos/176419650117447/