IN4S

IN4S portal

Vapaj Tanje Šuković nakon isključivanja DPS pamfleta o Mitropolitu: U Srbiji vlada klerofašistička cenzura, nikada nećete posrbiti Crnogorce!

1 min read
Dodala je da može da razumije organizatore festivala, jer iz sopstvenog iskustva zna kakva se, kako je istakla, “prljava propagandna mašinerija aktivirala da odbrani Amfilohijev lik i nedjelo”

Tanja Šuković, printskrin

Tanja Šuković, jedna od autorki pamfletističkog ostvarenja o Mitropolitu Amfilohiju pod nazivom “Svjedok Božje ljubavi”, izjavila je danas da je skidanje tog filma sa programa festivala “Pres vitez” u Zrenjaninu čin cenzure, jer sam film, kako je istakla, predstavlja “nepodnošljivo” suočavanje SPC-a i njenih ideoloških trabanata sa kompromitujućom prošlošću.

“Iskreno nam je žao što je TV festival žrtva klerofašističke cenzure. Iskreno nam je žao što su organizatori, zarad donacije ministarstva od 400 hiljada dinara, spremni i da otvoreno lažu”, istakla je, između ostalog, Tanja Šuković za Autonomiju.

Prema njenim riječima, još jednom se pokazalo da film „Svjedok božje ljubavi“ predstavlja “nepodnošljivo suočavanje“ Srpske pravoslavne crkve, ali i svih njenih “ideoloških trabanata”, sa kompromitujućom prošlošću i sadašnjošću mitropolita Amfilohija Radovića, 30 godina „predvodnika kleronacionalizma i svetosavlja, a odskora i glavnog političkog subjekta u Crnoj Gori”.

“Sve što se u filmu nalazi vjerodostojno je i apsolutno profesionalno prikazano. Istina je da je i štetno po Amfilohija, SPC i ostale koji dijele njegove anticivilizacijske stavove, upravo zato što je istinito i što ruši manipulantsko predstavljanje ovog crkvenog velikodostojnika kao pomiritelja i čovjekoljupca”, kazala je Tanja Šuković, koja je film snimila sa Snežanom Rakonjac.

Ilustracija: IN4S

“Razumljivo je da je javnost uznemirena. Vjerujte, to odlično razumijemo. Decenijama već slušamo izjave ‘svjedoka božje ljubavi’ i svjedočimo njegovom djelovanju, što nas mnogo uznemiruje. Ali, molila bih da se ‘uznemirena javnost’ koju pominje ministarstvo, obrati direktno mitropolitu. Ipak je on autor takvih izjava i takvog djelovanja”, poručila je Tanja Šuković.

Dodala je da može da razumije organizatore festivala, jer iz sopstvenog iskustva zna kakva se, kako je istakla, “prljava propagandna mašinerija aktivirala da odbrani Amfilohijev lik i nedjelo” od njegovih autentičnih izjava mržnje i huškanja protiv svega što nije na liniji njegovog militantnog velikosrpstva.

“Prikazivanje filma mogu spriječiti, ali nije moguće sakriti istinu o ulozi Amfilohija Radovića i SPC u jugoslovenskoj tragediji ’90-ih i pokušaju posrbljavanja Crnogoraca, koji u Crnoj Gori kulminira od početka ove godine”, zaključila je Tanja Šuković.

Pročitajte još:

Ministarstvo kulture Srbije: Na festivalu NEĆE biti prikazan film koji bi naštetio mitropolitu i SPC

Podjelite tekst putem:

78 thoughts on “Vapaj Tanje Šuković nakon isključivanja DPS pamfleta o Mitropolitu: U Srbiji vlada klerofašistička cenzura, nikada nećete posrbiti Crnogorce!

  1. Ti ces određivat nešto dps plaćenice , nema posrbljavanja ali nece biti ni pocrnogorčenja velikomontenegrinijske fašištičke ideologije nece biti, samo sanjajte kopiladi ustaška !!!!!! ????????

  2. Samo da gospod sačuva svakog čovjeka od opasnosti te da se orodi sa ovim maloumnim nazovi novinarima šukovićima. Da drži svakog podalje od te pogibelji, umne, duhovne i fizičke.

    11
  3. Pitanje ali OZBILJNO za inf4s.net. Nisam u toku. Da li se garnitura (direktori, glavni urednici ostrašćeni novinari) sa RTCG nisu promenili ili su još uvek pod gubitničkom palicom gubitnika na izborima? Molim odgovor ili neki tekst na tu temu. Hvala unapred direkciji info4,s.net.

    14
  4. Gra..gra,grakći vrano…i crkni od muke i bijesa.Jer ko gubi ima svako pravo da se ljuti…hihihi 🙂

    21
    1
  5. Ova ko..la komentariše fašizam , a ne ume da skuva instant supu ! To je naš medijski trenutak ,ovakva bahra formira naše javno mnjenje !

    25
  6. Tanja,ti mi govoris o FASIZMU.Ovo sto ti nazivas ,,dokumentarcem,,u 90 posto drzava,ti bi zavrsila u spizu.
    Nije tecenoda neces i kod nas.

    27
    3
  7. Tanja i Cma.ko Sup.ovic zavrsise kao Gov.ovici. Fina porodica … Pi, da ih narod po ^rstu kazuje.

    24
    2
  8. Sad sam slušao izvještaj vaše televizije.
    Pogana televizija sa perfidnim izvještajem.
    Obrazloženje:
    U izvještaju TV CG je IZOSTAVLJEN KLJUČNI DIO OBRAZLOŽENJA:
    Citiram obrazloženje Ministarstva kulture Srbije koji je izostavljen:

    „„Dekontekstualizacije i tendenciozna tumačenja djelovanja pojedinaca i institucija u burnim istorijskim okolnostima, jesu predmet autorskih sloboda u interpretaciji, ali bi morale biti prožete skrupuloznošću prema istini i sviješću za osjetljivost publike i javnosti kada se radi o polju delikatnih i subjektivnih izražavanja. Naročito ako se zna da je predmetni dokumentarac nedavno bio prikazan na javnom servisu jedne susjedne zemlje upravo u neprijatnoj situaciji eskalacije političkih napetosti, kao vjerovatni propagandni alat jedne od strana“, poručuju iz MKI.“

    Perfidni urednici izbace ključni dio obrazloženja.
    SNN ja mala maca u odnosu na RT CG!
    A urednik je prevazišao Silvanu Amapur koja je slikala „logor u Kozarcu“ s unutraćnjosti jedne žice, dok su izabrali jednog ekstremno mršavog čovjeka, koji je stajao izvana, kao logoraša.
    Ovaj urednik je perfidniji.

    39
    1
  9. U ovoj spodobi su sjedinjene i Natasa Kandic i Sonja Biserko !
    Napravljena je od zla i mrznje .
    Duboko verujem da ce se u Krivicnom Zakonu Crne Gore , naci neki clan ili paragraf koji moze da sankcionise izazivanje verske i nacionalne mrznje , govor mrznje i uznemiravanje gradjana , vredjanje pripadnike drugih vera i nacija , ugrozavanje veroispovesti i slobodno propovedanje i uzivanje vera, itd…
    Da li postoje organizacije , udruzenja gradjana ili pojedinci koji zele ili mogu da podignu krivicnu prijavu protiv ove mrziteljke ???

    36
    3
  10. Ajde baljezgaj još malo. Dok ti milo ne ode sa vlasti. Posle toga možeš slobodno da uzmeš motiku pa u nadnicu, da vidiš malo kako je teško za hleb zaraditi.

    37
    3
  11. ti bi da pevas ko ona pevaljka „jaci smo od Srbije“ a da te Srbi gledaju i aplaudiraju?

    47
    3
  12. Ovo je reakcija novinara sa Javnog servisa sa kojeg se za par decenija moglo cuti samo ono sto ide u prilog rezimu i vladajucoj eliti. Tragedije koje su se desavale 90 mogu da se gledalu i analiziraju u kontekstu svih aktera na prostoru bivse drzave. Ocigledno je ovdje namjera bila da se SPC i sam Mitropolit predstavi kao izvor zla i uzrok ratova. Prouci malo djelo i ulogu sadasnjeg predsjednika od 89 pa da vidimo profil te licnosti. Crna Gora je za ovih psr decenija pistala drzava u kojoj cvjeta i kriminsl i korupcija, kome da zahvalimo za to. Mnogo toga jos bi mogla da navodim , za sad toliko. Novinar koji drzi do profesije svoj posao dadi i savjesnije i odgovornije. Vas cilj nam.je jasan.

    41
    2
  13. MOŽE LI NORMALAN UM I LIJEPO VASPITAN ČOVJEK DA SHVATI DA BRAČNI PAR ŠUKOVIĆ- DARKO I TANJA – TREBA I MOŽE DA ,,RAZOBLIČI,, CRKVU. MOŽDA U SRBIJI IMA DOSTA TOGA PRLJAVOG, ALI KAD SU OVO DVOJE U PITANJU ZAJEDNO SA NOVAKOM ADŽIĆEM, STEVOM VUČINIĆEM, ŽIVKOM ANDRIJAŠEVIĆEM, ŠERBOM RASTODEROM, I ONIM BOKSEROM- KNJIŽEVNIKOM POPOVIĆEM , NJIHOVU DOSADAŠNJU PROPAGANDU MOŽE DA OPIŠE RIJEČ KOJA JE KARAKTERISTIČNA ZA CRNU GORU — GLIBAVA PROBAGANDA, SERVIRANA OD GLIBOVA.

    74
    2
    1. Daaj, stvarno mislite da ( uz duzno postovanje, Mim serdari mogu kadrirati u Srbiji ? Ne budite toliko plitki i smijesni ! Srbija je casna zemlja, Srpskog naroda, nikada se taj film u Srbiju prikazat nece !!!!

      38
      3
      1. Možda hoće na N1 ili Novoj S u ime „slobode govora“. A i ovi iz „apela 88“ će se sigurno razbukati. Srbija je puna takvih glibavaca.

        29
        1
  14. Ne moze u Srbiji da se prikazuje antisrpsko djubre od filma nikada vise.Nece Srbi da promovisu montenegrinsko djubre.

    71
    4
  15. kako da posrblji crnogorce kad su srbi! jedino da se povampirimo i budemo nesto sta nismo kao milogorci ili takve nerbuloze

    82
    5
  16. Tanja i njena nježnija polovina Darko Šuković opljačkali su i ojadili poreski sistem ove zemlje preko svojih firmi Antena M, Ars Medika, Ars Montenegro i još ko zna koliko firmi upisanih na treća lica. Da zanemarimo milione koje su ukrali od RTCG. Radi se o ozbiljnim lopovima i kriminalcima. Ako ih nova vlast ne pošalje u Spuž odmah i ne pokrene istragu i oduzimanje imovine postaviće se pitanje zašto smo ih uopšte glasali. I dovešće do kraha na narednim izborima i povratka DPS-a.

    89
    2
  17. Ovaj intervju i izjava navodnih autorki pamfleta o SPC i Mitropolitu Amfiohiju je najgora uvreda koja je dosla sa Javnog servisa Crne Gore upucena nekome u Srbiji. Kako ove individue samo imaju obraza da se jave posle svega, pa jos da na neprimeran nacin komentarisu nepojavljivanje njihovog gebelsovskog pamfleta na festivalu u drugoj zemlji. Navikli su ovi rezimski autori na RTCG da tamo pod patronatom rezima mogu da cine sto im volja pa misle da svoju propagandu mogu da vrse i u drugim zemljama regiona. Jasno je da iza svega, kako „filma“ tako i ovih izjava stoji Darko Sukovic, jer imenovane ocigledno nisu u stanje da sve to smisle. Doticna je suprugu posluzila da samo izgovori vec napisani tekst. Krajnji cinizam i bezobrazluk je da se imputira nezavisnom ziriju iz druge drzave „kleronacionalisticka cenzura“ samo zato sto od mnogo prijavljenih filmova, bas njen nije uvrstio u program festivala. Misli li ona da su u Srbiji svi koji rade u kulturi autosovinisti i da ce pristati da vredjaju svoj narod i svoju crkvu, i sire fasisticku propagandu iz drugih zemalja, samo da bi se oni osecali zadovoljni. Da je kojim slucajem situacija bila obrnuta, pa da je neki autor Javnog servisa Srbije na ovaj nacin napravio film o rezimu Mila Djukanovica ili njihovoj nekanonskoj CPC i njenom „mitropolitu“, pa ovako reagovao i ovakvim sovinistickim recima javno napao umetnicki ziri iz Crne Gore samo zato sto mu ostvarenje nije prihvaceno od tamosnjeg zirija, ja mislim da bi nastao medjudrzavni problem.

    92
    2
    1. Ne treba ti bolji primjer od Malagurskog.Čovek malne kako je kročio u CG – priveden na informativni razgovor jer snima film o podijeljenom društvu u CG.I niko iz Srbije nije ragovao, a kako je Malagurski reagovao – gotovo sa osmjehom.Još je pohvalio tretman u MUP-u. A ova aspida odmah u dreku.Pravi fašisti su ona, njen muž sa Dučeom Milom na čelu.Projekat totalnog rasrbljivanja naroda je očigledno zaustavljen, na njihovu veliku žalost.

      78
      2
  18. Idiotima koji olako ispucavaju osude za (klero)fašizam želim da im se to čudo jednom u životu desi, na njihovu štetu, pa da onda – u zatvoru, logoru ili pred streljačkim vodom – odmere poganost svog jezičarenja.

    78
    2
  19. Dali je moguće da su ovi Šupkovići mahom IDIOTI . Bogme ova Šupkovićka me i ne iznenađuje ali odakle u ovu IDIOTSKU priču ova nesrećna Rakonjac . Sve Rakonjce koje ja poznajem su Srbi i divni ljudi . Odakle izbi ova otpad nije mi jasno .

    112
    2
  20. Sve se može kad se hoće.Evo mene su uspjeli posrbiti i sve članove moje porodice.Bili smo nekad crnogorci ,ali smo shvatili da smo zbog uticaja komunista bili u zabludi,a sada smo svi Srbi i to sve dobrovoljno i radosni smo zbog toga.Posebnu ulogu u tome da se posrbimo imala je dps sa njenom antisrpskom,antipravoslavnom i anticrkvenom politikom i to tako da nam se smučilo na sve što dps radi i brani i hvala im zbog toga.

    131
    3
  21. Dokle se stiglo sa postupkom u kome su novinarka i urednik Televizije Crne Gore Nevenka Ćirović i Zoran Leković podnijeli inicijativu za pokretanje postupka protiv Tanje Šuković, autorke dokumentarca “Svjedok božje ljubavi”, koji je „zastiđe i profesionalna sramota“, u kojoj ukazuju da je njihova koleginica prekršila programske prinicipe i novinarske standarde. Ćirovićeva i Leković u incijativama tvrde da je Šuković prekršila profesionalne standarde – tačnost, objektivnost, kredibilitet, provjeravanje činjenica…

    116
    3
  22. Avetinjo jedna iskompleksirana. Ti ćeš i onaj idiot ti istog prezimena da me spasi. Neznalice korumpirane. Gadite se svakom ko iole mozga ima. Vi ste prošlost.

    133
    3
    1. Onaj istog pretimena joj je muz,koji za emisiju ziva istina od RTCG uzima 140 000e godisnje

      37
      4
  23. Zašto ne objavite komentar
    Gospođa snimi film koji vređa instituciju kojoj narod najviše vjeruje i vi joj dajete prostor naziv klero fašista može staviti ispred svog imena samo da doda ispred riječi turbo

    130
    4
  24. „Posrbljavanje“ Crnogoraca? Kako se mogu posrbiti Srbi??? Ovo Tanja da objasni.

    176
    6
  25. Lepo su procenili da je politički pamflet DPS i gotovo. Možda bi ga prikazali da ste imali izbalansirani stav. Ako već spominjete delovanje Amfilohija morate ga staviti u odgovarajući kontekst i spomenuti izjašnjavanje i postupke Đukanovića. Ne možete da pišete da neko hoće da posrbi Crnogorce kada 30 godina traje pokušaj da se Srbima oduzme pismo i identitet kroz pristanak na povlastice zbog kojih su mnogi pristali da budu samo Crnogorci. Sada je strah da će proces biti reverzibilan i da će se većina izjasniti kao Srbi. Ne radi tu ništa Amfilohije nego Milo koji je čist dokaz kako je Srbin postao samo Crnogorac. Ono što je film trebao da pokaže,a nije, da si Srbi i Crnogorci braća u pravoslavlju. Pokušali ste razdor, delimično uspeli i sada je vreme da odete iz političkog života i ponesete svoju mržnju sa sobom. I pare koje vam je dao DPS za ovo nedelo.

    146
    2
  26. OvO, zajedno sa svojim suprugom, u srećnoj državi bi, kao maksimalni profesionalni domet, moglO da ima neki prilog o pašnjacima, steonim junicama i sl. Na sreću svih nas, vrijeme ovog iskompleksiranog polusvijeta, na javnoj sceni CG je zavrseno 30og Avgusta.
    Nadajmo se da je ovo šofinističko zlo, konačno, na izdisaju!

    156
    2
  27. Zna li neko ko je u stvari ova zena? Je li sto snimila fo sad osim što je montirala video snimke za ovaj film?

    121
    2
    1. Bivša hanuma Čmarka Šupkovića a Rakonjac je bivša hanuma zidara SmRadončića!

      126
      3
      1. Sve ista govna koja se zauzela državne institucije i proseravaju se 20 godine za debele pare, „učeći nas ko smo i šta smo“.

        113
        3
      2. Ne mogu da verujem! A verujem. Ovo je potpuno objašnjenje djelovanja dotičnih alapača. Rakonjci, oglasite se. Ovo je molba.

        64
        2
        1. Bosanski mediji su objavili da je brak između njega i druge supruge Azre sklopljen nezakonito jer je navodno te 1994. godine kada su se vjenčali, Fahrudin još bio u braku sa Snježanom Rakonjac. Iz toga braka je sin Isak.

          42
          1
  28. A šta očekivati od nekog,ko …?!
    Upravo ovako nešto!
    Nisi boljeg ni zaslužila!!!

    132
    3
  29. Šuketa, lupeta ali kad je autorKINJA politikantske porno.rafije šta očekuje jadna?

    150
    4
  30. Ne kloni duhom gospođo,možeš snimiti film o deda mrazu Mirašu
    Više sreće drugi put
    Pokušaj u Hrvatskoj,Kosovu možda prođe tvoja žvaka

    203
    4
  31. Jahacice Apokalipse,molim vas da ovim spodobama ne dajete na znacaju i prepustite ih zaboravu,jer im je tamo mjesto,nadam se da ce uskoro bite pociscene,ali gvozdenom metlom.Ona da govori o klerofasizmu,boli ih sto nisu ostali na vlasti da svojim gebelsovskim metodama pokradu popis pa da smanje broj Srba na 8 posto,e od tog filma nema nista,na demokratskom popisu svako ce se izjasniti onako kako zeli,ako hocu da se pisem kao Aboridzid to mi neceti vi i vama slicni onemoguciti,dace Bog pa ce nas biti bar 40 posto,a onda se vidite sta cete.Za vas je Mitropolit Amfilohije penicilin,sasuo vam je sve u lice i to surovo,jer sa bitangama se ne moze drugacije nego djonom,pa sad sikcete,ali dzaba vam je sve,vazno je sta narod misli,a narod je rekao svoje.

    174
    5
  32. vjerovatno je dokumentarac pod nazivom Dostojan , najbolji odgovor za ovu glupost velje dukljana …U sveopštoj anti Srpskoj histeriji , ne prezaju od kojekakvih gluposti poput ovog projekta..Uzgred Mitropolit , je zbilja čovjekoljubac istinski , poredeći ga sa grupacijama iz ovakvih kuhinja !!! Žalosno…

    169
    4
    1. Narode ova nije trebalo da snima film o crkvi i nasijem djedi no da glumi u filmovima za odrasle .

      181
      4
      1. Mučenica, mrčenica, nesrećnica!
        Zamjena teza! Da ima obraza i profesionalnosti stiđela bi se tog montiranog sadržaja!!

        89
        4
  33. Ne bih ja nista ovdje dodao, nije dobro po zdravlje kad se covjek okomi na jednog Mitropolita i zivog svetitelja,jednostavno moze covjek TOTALNO da poludi

    267
    6
  34. Što si snimala snimala . Sto si para uzela uzela. . Ajd pa se javi kad izadješ iz Dobrotu.

    340
    8
    1. Tako rade „Zapadnjaci“! Uzdižu te u visine a kada te iskoriste bace te kao staru krpu. Sličan slučaj je i sa Šukovićkom. Sada ti isti zapadnjaci traže nove „Šukovićke“ tj. Marionete i sve ukrug. Neka se paze DRITAN I KRIVOKAPIĆ da ne budu nove „Šukovićke“ njihove marionete. Narod gleda ali gladna usta na izborima ne praštaju. Neka im je Đukanović primer kako rade i kako koriste razni Soroši i ostala bulumenda.

      91
      2
    1. Rile/ne mogu da verujem,ako je tako,znaci strani placenik.Pobedom naroda na izbo rima izgubice finasisku podrku,jer nije ispunila ocekivanja sponzora.Tako u svetu prolaze neuspesne marionete narucioca.Steta za placenike,poraz za finasije zla.

      166
      3
        1. E takvi su na popisu 2011 svrstani u Crnogorce. Sad se čeka popis da ispravi te gluposti.

          60
          2
          1. Ranjeni su, a tada mogu biti najopasniji, otuda bes i jarost, a žene pogotovu ovakve dve duhovno zakržljale mogu da posluže kao zmije otrovnice. Ne mire se da su odbačeni od naroda. Njih dvije su ropske sluškinje režima, izgleda da su se toliko uživile da sebe osećaju kao samu vlast. Pokušaj da se film prikaže na regionalnom festivalu u Zrenjaninu je nastojanje da se borbena politička arena proširi na inostranstvo, ali to je hvatanje utopljenika za slamku. Iz našeg ugla gledanja dobro je da film neće biti prikazan jer značio bi srozavanje festivala u smislu da će u kulturi biti dozvoljeno da svako na svakog drsko, lažljivo i cinično laje. Zapravo to bi bilo uvođenje nekulture u Vojvodini, a koje bi poteklo sa kulturnog festivala. Kud ćeš gore. To bi najpre za nas bila direktna šteta, a zatim nepotrebno i baš glupo mešanje u događaje u susednoj državi. Glavni pokrovitelji ovog festivala su grad Zrenjanin, Pokrajinski sekretarijat za kulturu i Ministarstvo kulture Srbije. Borbene Milove igračice ostrvile su se na ovaj treći najviši nivo sa primitivnim nagonom pritisni i udri na glavnog. … Kada je u pitanju mitropolit Amfilohije ocenu njegovog rada može da donese Sveti sinod koji ga je i postavio i sam narod. Zato ne mogu njih dve da sprovode osudu patrijarha, a baš to rade kroz film. U profesionalnom smislu film je nekvalitetan, naprimer već u prvoj rečenici podmeću laž, kažu da je uobičajeno da mitropolit bude rodni Crnogorac i onda prikazuju sliku njegovog postavljanja u Beogradu, a namerno izostavljaju činjenicu gde je on rođen i ko su mu roditelji i preci. Zatim u jednom delu nastoje da prikažu kako je on nekakv ludak koji je umislio da je Petar Cetinski. Ne radi se o tome, nego crkva je organizacija koja se bavi duhovnim pitanjima i ma ko da je patrijarh nezgodno bi bilo da ne zna, izostavi i zaboravi misli Petra Cetinskog. Mi tako vidimo spolja, a vi to još bolje shvatate jer ste u svojoj državi i među svojim narodom.

            46
            3

Ostavite odgovor

Vaša adresa e-pošte neće biti objavljena. Neophodna polja su označena *