Уставни суд на ивици функционалности – Кордић: ДФ-у је циљ да држава функционинше у пуном капацитету

Црна Гора не може себи дозволити да јој Уставни суд буде нефункционалан, а озбиљан ризик у којем се налази да до те ситуације дође, јер сада ради са четири од седам судија, од којих један стиче услове за пензију у септембру, порука је да Скупштина мора што прије изабрати нове чланове те судске истанце, пише ДАН.

Да Уставни суд не смије престати да функционише сагласна је предсједница Уставног одбора Симонида Кордић, која наводи да се нада скоријем избору двоје судија за које је конкурс и интервју завршен, али указује да је за то потребан и консензус међу члановима парламента.

„За избор судија потребна је двотрећинска, или тропетинска подршка у пленуму и то је питање дијалога и договора свих политичких субјеката. Надам се у разум колега да не смијемо допустити да врховна судска истанца буде нефункционална. Општи интерес је битнији од дневне политике, те се заиста сви морамо водити интересом грађана, јер је независно судство неопходно за владавину права која је услов и за европске интеграције и грађане„, поручује Кордић наводећи да је Демократском фронту циљ да држава функционише у пуном капацитету.

Извршна директорица Акције за људска права Теа Горјанц Прелевић каже да је Уставни суд већ практично нефункционалан јер по уставним жалбама не одлучује по четири године, а по предлозима за оцјену уставности које су му поднијели Судски и Тужилачки савјет, у вези са престанком функција судија и тужилаца, није ријешио више од годину иако су то требало да се ријеши као приоритет.

„Тако да је ситуација већ увелико ванредна. Очекујем да Европски суд за људска права у Стразбуру почне да решава по привременим мјерама мимо њих и да уставну жалбу прогласи недјелотворним правним лијеком, имајући у виду колико су спори. Тест за Скупштину ће свакако бити обезбјеђење услова за остваривање правде у држави, а то захтијева и успостављање функционалног Уставног суда, који може да заштити права грађана и правни поредак у реалном времену и разумном року„, преноси ДАН.

Могуће несагледиве последице за грађане

Милош Митрић додаје да имамо и тренутну ситуацију у којој један судија у септембру стиче услов за пензију чиме би суд остао без кворума, па не би могао да одлучује.

„То би изазвало несагледиве последице по грађане, будући да је суд надлежан, између осталог и да одлучује о уставној жалби због повреде људских права и слобода зајамчених Уставом, након исцрпљивања свих дјелотворних правних средстава, о изборним споровима, о поступку за оцјену уставности и законитости. Када је ријеч о изборним споровима наведено би могло довести до блокаде изборног процес, уколико дође до избора након пензионисања судије, јер Уставни суд мора одлучивати у року од 72 сата на евентуалне притужбе које се тичу изборног процеса. Истичемо и потенцијално урушавање угледа Уставног суда, јер би у случају неодлучивања по уставним жалбама Европски суд за људска права могао да донесе одлуку у којој би се омогућило грађанима да се директно обраћају овом суду, чиме Уставни суд не би убудуће представљао дјелотворан правни лијек и последњу инстанцу пред обраћање суду у Стразбуру“, констатује Митрић.

Правни савјетник у Грађанској алијанси Милош Митрић истиче да, имајући у виду чињеницу да се у раду Уставног суда, према информацијама из јануара, налази 3.395 предмета по свим надлежностима, од којих су 3.154 уставне жалбе, а да се у саставу истог тренутно налази четворо судија, поставља се питање очувања правног поретка и основних људских права будући да у сваком тренутку и у сваком предмету рад суда може бити блокиран.

„Довољно је само да један судија од тренутног броја буде против да се не дође до мериторне одлуке, а због чега ће штету да трпе грађани. Иако суд тренутно може да ради, односно да доноси одлуке, потребан је много већи степен усаглашености. Рад на ивици кворума свакако повећава могућност да дође до блокаде, односно немогућности доношења одлука Уставног суда“, каже Митрић.

Он наводи да као идеал којем треба тежити је савезни уставни суд Савезне републике Њемачке чије одлуке представљају извор права у тој земљи.

„Још једном позивамо све чиниоце на политичкој сцени да што прије почну да раде на конкретним питањима као што је избор судија Уставног суда, и да њихов избор не буде дио политичких трговина већ да баштинимо принципе земаља чланица Европске уније, чији члан и ми желимо да постанемо“, поручује Митрић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: