ИН4С

ИН4С портал

УРА: Жалбе УС због Рјешења ДИК-а којима се прикрива пљачка избора у МК

1 min read
Микић наводи да су ове институције неосновано одбиле захтјеве УРА-е, и тврди да су селективно примјењивале Закон о избору одборника и посланика.

Грађански покрет УРА данас је, поштујући законске рокове, електронским путем поднио двије жалбе Уставном суду Црне Горе на рјешења Државне изборне комисије која се односе на локалне изборе у Мојковцу, саопштено је из те партије.

Прва жалба коју су поднијели, како је појаснио извршни директор покрета УРА Зоран Микић, односи се на рјешење Државне изборне комисије број 408/2 којим се неосновано одбија Приговор Грађанског покрета УРА на Рјешење Општинске изборне комисије која је онемогућила именовање опуномоћеног представника листе ГП УРА у проширени састав Општинске изборне комисије.

Микић наводи да су ове институције неосновано одбиле захтјеве УРА-е, и тврди да су селективно примјењивале Закон о избору одборника и посланика.

Своје тврдње из УРА-е поткрепљују подацима да је Државна изборна комисија за вријеме октобарских парламентарних избора 2016. године на дан избора именовала једног представника у проширени састав ДИК-а, а још 3 представника након парламентарних избора, што је потврђено Рјешењима ДИК-а и наведено у финалном извјештају ЦЕМИ-а о грађанском надгледању праламентарних и локалних избора у Црној Гори у октобру 2016. године.

„Овдје имамо очигледну ситуацију да ДИК у периоду од годину дана заузима потпуно различите ставове за исту правну ствар. Одбијајући наш захтјев ОИК Мојковац и Државна изборна комисија грубо су прекршили одредбе члана 26 Закона о избору одборника и посланика и послали поруку да закон није исти за све и да се селективно примјењује у зависности од ситуација до ситуације како одговара владајућим структурама“, навео је Микић.

Друга жалба коју су поднијели Уставном суду се односи на рјешење Државне изборне комисије о одбијању Приговора на регуларност избора коју је ДИК-у 30.11.2017. године поднио носиалац изборне листе ГП УРА на изборима у Мојковцу мр Иван Ашанин.

Из УРА-е су посебно нагласили одредбе члана 2 Устава Црне Горе у којем је прописано да: „Грађанин власт остварује непосредно и преко слободно изабраних представника. Не може се успоставити нити признати власт која не проистиче из слободно изражене воље грађана на демократским изборима, у складу са законом.“, као и одредбе члана 45, став 4 Устава Црне Горе у којем се каже: “Избори су слободни и непосредни, а гласање је тајно”.

„Имајући у виду члан 110 став 2 Закона о избору одборника, као и одредбе члана 97 став 1 Закона о Уставном суду, у другој тужби, тражили смо од Уставног суда да поништи Рјешење Државне изборне комисије број 409/2 и усвоји Приговор на регуларност избора који је Државној изборној комисији 30.11.2017. године поднио Грађански покрет УРА – односно овлашћени представник изборне листе мр Иван Ашанин“, прецизирао је Микић.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *