• Издвојено
• Политика

У Котору шавнички сценарио, у ПЕС-у и ЦДТ-у траже да се укључи Уставни суд

1 min read

5 месеци ‎ ИН4С

Котору се смијеши шавнички сценарио. Оборници старе већине ће у четвртак поново именовати Владимира Јокића за предсједника општине. И док предсједница Скупштине тврди да је то једини начин да се одблокира град, из Министарства јавне управе поручују да би то било директно подривање демократског поретка. На истом фону су и у ПЕС-у и ЦДТ-у. Сматрају да је такав потез незаконит и позивају да се укључи Уставни суд.

Након Шавника – Котор. Стари сазив локалне скупштине ће, у четвртак на сједници, бившег предсједника Општине Владимира Јокића поново именовати на ту функцију. То је сценарио од ког је већина одборника бјежала, али једини који им је преостао како би одблокирали град, поручује предсједница Скупштине општине Маја Мршуља.

„Нисмо имали друго рјешење, постојало је само ово о којем сам до сада говорила, а то је избор предсједника општине и доношење одлуке о привременом финансирању, да би могли до краја марта донијети буџет општине, јер немамо ни буџет који се у складу са законом на финансирању локалне самоуправе доноси до 31. марта текуће године“, казала је Мршуља.

С друге стране, да није у складу са законом да стари сазив бира предсједника општине, поручују из Покрета Европа сад. Истог мишљења су и у ЦДТ-у.

„Сматрамо да је то кршење уставно-правног поретка. Позивамо одборнике да не направе тај чин, већ да се рјешење нађе у легалним токовима, а то је на нивоу Уставног суда. Позивам Уставни суд да се сјети да има надлежности када су у питању изборне жалбе, да их ријеши“, поручио је посланик ПЕС-а Василије Чарапић.

Милена Гвозденовић из ЦДТ-а додаје да је суштина да ћемо као и у Шавнику имати ситуацију да скупштине којима је истекао мандат, дакле које немају легитимитет, бирају предсједника општине.

“ Зашто смо дошли у такву ситуацију? Зато што ми немамо функционалан систем који може да гарантује завршетак изборног процеса и даље формирање локалних власти“, наводи Гвозденовић.

А за Котор је луксуз, каже Мршуља, даље чекати да систем коначно профункционише и Уставни суд добије новог судију.

„Одлагање овог што ћемо на сједници у четвртак донијети значило би да ће наш град и грађани, на првом мјесту грађани, испаштати због тога што немамо функционалан Уставни суд, због тога што Скупштина Црне Горе није урадила оно што је требала да уради, 50 односно није изабрала судије Уставног суда“, истиче Мршуља.

У ЦДТ-у се питају како Котор и Шавник, нијесу довољан мотив посланицима да коначно реформишу изборно законодавство.

„Докле год не реформишемо изборно законодавство и уредимо функционисање наших институција, нама ће се дешавати Котор, Шавник и ко зна која општина“, сматра Гвозденовић.

Ипак, из которске скупштине наводе због чега се не могу изједначавати са Шавником.

„У Котору су одржани избори 29. септембра прошле године, док у Шавнику нису уопште одржани избори и стари сазив Которске скупштине је из 2020, који је и даље у мандату у смислу легалног сазива, а сазив Скупштине општине Шавник датира знатно прије 2020. године , а у крајњем код њих у тој општини нису ни окончани избори, док ми имамо бар прелиминарне резултате избора“, каже Мршуља.

А уколико, након проглашења коначних резултата, одмјер снага у новом сазиву буде другачији од претходног, Владимир Јокић је казао да позиција на коју је кандидован неће представљати проблем успостављању власти.

Извор: РТЦГ

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: