ИН4С

ИН4С портал

Турски држављанин остаје иза решетака у екстрадиционом притвору

1 min read

Држављанин Турске С. А. Ф. (41), који је у матичној држави осуђен на шест година и осам мјесеци затвора због сексуалног злостављања дјетета, остаће у екстрадиционом притвору.

То је одлучио Виши суд у Бијелом Пољу, који је одбио жалбу браниоца тог осуђеног на шест година затвора.

Четрдесетједногодишњак је ухапшен средином фебруара на граничном прелазу Добраково, по потјерници НЦБ Интерпола Анкара.

Из Управе полиције тада је саопштено да је слободе лишем по међународној потјерници расписаној по наредби Главног јавног тужилаштва у Коцаелију, 18. јула 2024. године, ради издржавања казне затвора у трајању од шест година и осам мјесеци, изречене пресудом Вишег суда у Коцаелију, због извршеног кривичног дјела сексуално злостављање дјеце.

Рјешењем судије за истрагу Вишег суда у Бијелом Пољу С. А. Ф. је одмах одређен привремени екстрадициони притвор, а на ту одлуку жалио се његов бранилац, који је предложио вијећу да окривљеног пусти на слободу, односно одреди неку од блажих мјера обезбјеђења присуства окривљеног.

“Испитујући побијано рјешење… овај суд је оцијенио да побијано рјешење није захваћено битним повредама одредаба кривичног поступка из чл. 386 ст. 1 Законика о кривичном поступку, на које повреде овај суд пази и по службеној дужности, при чему је судија за истрагу Вишег суда у Бијелом Пољу у образложењу побијаног рјешења, а у вези са разлозима који су га опредијелили да одбије предлог за укидање притвора, дао довољно јасне и ваљане разлоге које прихвата и овај суд и на које упућује подосиоце жалбе”, пише у одлуци вијећа Вишег суда у Бијелом Пољу, у коју “Вијести” имају увид.

Они су образложили да приликом доношења рјешења није учињена ни повреда кривичног законика и да је судија за истрагу правилно и потпуно утврдио чињенично стање, и на основу истог донио правилну и на закону засновану одлуку.

Истичу и да су неосновани жалбени наводи да судија за истрагу није навео конкретне околности које би указивале на опасност од бјекства окривљеног.

“Не ради се о претпоставкама како то наводи бранилац окривљеног, већ искључиво на конкретним чињеницама које произилазе из доказа који егзистирају у списима предмета”, образложено је.

Појашњавају и да је за С.А. Ф. издата је потјерница НЦБ Интерпола Анкара – Турска, са налогом за хапшење.

“Ради издржавања казне затвора у трајању од 6 (шест) година и 8 (осам) мјесеци по пресуди Коцаели 2. Вишег кривичног суда Турске, због кривичног дјела сексуално злостављање дјетета 5237 нумерисани Кривични законик Турске, чланови 103/1-1, 53/1, 54/1-4, 63/1. Наведена потјерница је и даље на снази. Наведени разлози због којих је притвор одређен нијесу изгубили до сада на значају, па је самим тим и судија за истрагу Вишег суда у Бијелом Пољу, правилно утврдио да је неоснован предлог браниоца окривљеног за укидање притвора према истом”, пише у рјешењу.

Извор: Вијести 




Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *