ИН4С

ИН4С портал

,,Тројбојка је фалсификат“: Баровићев напад на историју, традицију и здрав разум

1 min read

Баровић; Фото: Стево Васиљевић/Побједа

Нови текст Алека Баровића на порталу Аналитика представља још један примјер како се, уз дозу патетике и приличну количину увредљивог рјечника, покушава дисквалификовати све што има везе са српским идентитетом у Црној Гори.

Умјесто аргумената, аутор од самог почетка креће са квалификацијама:
на лажима, преварама и фукарлуку нема мирења и љубави“.
Поставља се питање – ко је тачно означен као „фукара“? Сви који другачије мисле?

Посебно је индикативна његова тврдња да је тројбојка „обични и чисти фалсификат“, те да је „настала као партијска застава покојног СНП-а“. Овакво поједностављивање и омаловажавање симбола који има дубоко историјско утемељење више говори о аутору него о самој тројбојци.

Јер, управо тројбојка – црвено, плаво, бијело – није ничији „партијски изум“, већ дио ширег историјског и културног насљеђа које се не може избрисати једним текстом, нити прогласити „фалсификатом“ зато што се не уклапа у нечију идеолошку матрицу.

Баровић даље иде корак даље, па читаву причу назива „политичким лудилом“, а оне који имају другачији став описује као „самозване представнике“, „ботове“ и „спинере“. Овдје више није ријеч о полемици, већ о покушају дискредитације читавог једног народа и његовог идентитета.

Можда најупечатљивији примјер његовог стила јесте поређење у којем заговорнике тројбојке упоређује са неким ко „умисли помирење“, па то доводи у везу са „кривичним дјелом прогона или сексуалног напаствовања“. Овакве паралеле не само да су непримјерене, већ показују колико је аргументација танка када се мора ослањати на овакве конструкције.

И на крају, аутор отворено поручује:
мирења на овим основама не може бити“ и „тако нећемо мирити, па се никад не помирили“.

Дакле, није проблем у тројбојци, нити у симболима — проблем је у одбијању било каквог дијалога који не подразумијева искључиво једну, идеолошки прихватљиву „истину“.

И зато, када неко данас себи да за право да тројбојку назива „фалсификатом“, можда би прво требало да се запита – да ли се историја може поништити декларацијама и памфлетима, или ипак живи у народу који те симболе препознаје као своје.




Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

12 thoughts on “,,Тројбојка је фалсификат“: Баровићев напад на историју, традицију и здрав разум

  1. Samo neka na Youtube ukucaju ‘otvaranje groba Kralja Nikole u San Remu’! Neka se svako uvjeri kojom je zastavom Kraljev kovčeg prekriven!

    4
    1
  2. Фалсификати је овај заједно са „аналитиком“. А ови што се одричу тробојке, значи да прије ранка ( намјерно мало р) признају односно негирају све прије. То вам је све почиње од мене, немам оца, ђеда, прадеде, а тек бијелу пчелу.
    То вам је тако, погледајмо се и саберимо се, да неостављамо својој дјеци, унуцима.. разне квази аналитике и аналитичаре да им испирају мозак.

    2
    1
  3. Па помирићемо се преко заставе освједоченог србомрзца Ранка Кривокапића, је ли?! Не могу да схватим оне који знају ко су и од кога су, који знају бар мало своје историје и традиције, који знају које нам је јаде задавао Ранко са Милом, правећи приватни монтенегристан, а који се са лакоћом сликају испод „ранкуше“?! Какви су то карактери?! Но, да не дужим. Најљепша је тробојка са крстом и 4С. Сад ће неки „ударити“ да је то црквена?! Нека је и црквена, народ је Црква. Или само тробојка… Добро би било око тога питати Јована Маркуша, а и дати предлоге на референдум, што да не?! А што се мирења са овим србомрсцима тиче, најрадије бих да нам се земља располути и раздвоји нас на два континента.

    34
    2
  4. Тешко је народу кад га почну уједати ВАШКЕ из опанака. Незнам зашто се оваквим МИНИЈАТУРАМА људским уопште даје оволико простора.

    33
    1
  5. Овакве лажовчине,само подсјетити да је потурица и да није било окупације монструма турака,он би данас остао Србин.

    35
    2
  6. Ovome priliči samo ona „crno-žuta“ zastava. Njga i njemu slične istorija CG je samo ona od 1916 do 1918 i ova od 2006 ! A mora se priznat da su to najsramniji periodi CG. Neka obiđe groblja predaka,dako bi spozna da je ustvari on „falsifikat“ ! Prvo s njima da se pomiri,pa ćemo viđet za ostale !

    33
    3
  7. Nije problem što kaže Barović i njegovi saradnici, već je problem u aktuelnoj vlasti. Oni nemaju hrabrosti, zelje da sprovedu reforme i da reše identitetska pitanja. DNP je jedini iskreni tu koji to želi da ostvari. NSD je previše ,,mlaka“ po ovom pitanju, jer su im fotelje iznad identiteta. PES je u potpunosti protiv identitetskih pitanja. Sve u svemu prvo treba otvoriti dijalog unutar parlamentarne većine, pa onda uvrstiti u dnevni red. Ovako će sve propasti.

    30
    3

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *