Трагедија два ума
1 min read
Иде Мило црногорском пругом са Живкуном понајбољим другом. Заметнула ова два врсна интелектуалца причу о Првом свјетском рату, распричали се ушли у суштину и бит проблема, сијевају аргументи просипа се памет а снима их екипа емисије минут два. ОЈХА! Рече Мило а Жива слуша “ Знаш ли Жива велики витеже тероризам за Гавра се веже? Док му Жива одговори : Шта то причаш да ли имаш стида па није Гавро ваљда Ал Каида? Како није Жива црни у историју се мало врни? Ја сам мислио да је повод рата учили ме у школи, а и мама и тата? Ја ти кажем да је терориста па нека си ти прочита’ књига триста! Ако ти кажеш тако мило терориста је онда Гаврило!
Тако је текла прича између вишеструког премијера, шампиона свих могућих интеграција и дезинтеграција, поборника рата за мир, човјека који није играо шах ради шаховнице. Него не чуди у читавој причи изјава Ђукановића, на њега смо навикли, његови нонсенси су увелико познати, а и шта друго очекивати од човјека којем је задња озбиљна књига коју прочитао ‘’Доживљаји мачка Тоше’’.
Него окренимо се другом лику из наше приче, универзитетском професору Др Живи. Професор Жива суштински није ни хтио да се петља да ли је Гаврило терориста или није, међутим чим је мило рекао да јесте онда је и Жива то морао исто рећи, а зашто? Зато што упрkос свом знању које посједује и које је неоспорно професор Жива никада неће успјети да се уздигне изнад дневнополитичих тема и увјек ће бити како се то у историји лијепо каже ‘’дворски историчар’’. Увјек спреман да прискочи свом ментору у помоћ око ствари око којих диктаторчић благе везе нема. Замислите само како је студентима којима он предаје и осим датума и година шта они могу научити од дворског историчара Живе, могу научити из личног искуства говорећи шта је бахатост, полтронство и једнострано сагледавање историјских чињеница и ништа више.
Професор Жива је био и савјетник диктаторчићу и имам осјећај да то посматра као свој највећи професионалних успјех. Тужно! А најтужније је што се изјава Проф Живе ни у ком сегменту није разликовала од изјаве диктаторчића, била је исто тако популистичка, неозбиљна и наравно пренесена на Тв ПИХ М у склопу информативне емисије „Минут, два“ о којој сам неколико пута већ писао шта мислим да се не понављам. Него професор Жива нам још каже у свом налету полтронства како су непримјерена реаговања на изјаву његовог ментора диктаторчића, како смо се чоче усудили да нешто коментаришемо. Па пошто је он навикао да ради разноразних бенефита ћути и гута којекакве нонсенсе дотичног диктаторчића ми професоре, Бога ми, нисмо. А ви нисте и ако се позивате на историјске чињенице из гласа црногорца и неких тадашњих Србијанских медија хтјели или нисте смјели да се као прави непристрасни историчар обратите и кажете како зашто и због чега је дошло до атентата? Ко је зашто и када окупирао Босну 1908 године? Ко је водио царински рат против Србије? Ко је тражио повод за рат са Србијом и њеним савезницима? Па није ваљда Гаврилу принципу тек онако пало на памет да пуца на престолонаследника Аустро Угарске царевине. Нисте се потрудили ни да нам објасните шта је био повод доласка Франца Фердинанда у Сарајево на Видовдан, то јест какву манифестацију је тог дана организовала аустријска власт.
Не, Ви то нијесте и никада нећете урадити јер не смијете да погледате истини у очи и да се суочите са историјским чињеницама, добра плата хонорари и удобност дворског историчара на жалост вам одузимају објективност упркос изванредном знању које посједујете. Да ли су по вама терористи и Новица Церовић и Алексић који су убили Смаил агу Ченгића? Је ли можда у том случају и владика Раде иницијатор терористичког дјела, јесу ли побуне и устанци Срба или Црногораца против османске власти тероризам? Знам да на ова и оваква питања немате одговор јер је вама дневнополитички интерес пречи од историјске истине.
Завршићу са једним цитатом нашег познатог писца који каже :
„Улизице – то су за мене најгори људи на свијету, најштетнији, најпокваренији.Они подржавају сваку власт, они и јесу власт, они сију страх без милости, без икаквог обзира, хладни као лед, оштри као нож, као пси вјерни свакој држави, као курве невјерни сваком појединцу, најмање људи од свих људи.Док њих буде нема среће на свијету, јер ће уништити све што је истинска људска вриједност“,- Меша Селимовић.
АУФИДЕРЗЕН!
Спасоје Р. Томић
Предсједник Младих Нове Српске Демократије ОО Никшић

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:


Ne, Gavrilo ne može biti terorista! Prvi uslov da je neko terorista je – da je musliman! Gavrilo to nije, prema tome…
Мухамед Мехмедбашић је био муслиман и није био терориста. Слава му и хвала!
Kako je sami Gavrilo Princip gledao na to – je li terorista ili nije: http://portalanalitika.me/clanak/170347/cosovic-princip-je-sam-sebe-smatrao-teroristom
Tzv Šerbo – nedoder