Тајне дуванске мафије (IX): Ђукановић негирао да има било какве везе са шверцом дувана и устврдио да нема милионе, тајне рачуне, некретнине, проширене станове, блиндиране прозоре, сатове…

Поводом недавне иницијативе покренуте у Скупштини Црне Горе за формирање анкетног одбора који би се бавио проблематиком шверца дувана у Црној Гори, почев од деведесетих година прошлог вијека па до данас, а у сусрет доношењу одлуке о његовом формирању, редакција портала ИН4С, на основу Закона о слободном приступу информацијама, затражила је, и од Скупштине Црне Горе добила Извјештај и комплетну документацију о раду Комисије Скупштине Црне Горе, која се 2001/2002. године бавила утврђивањем чињеница, околности и битних елемената у наводима у тексту објављеном у загребачком листу ,,Национал“ под насловом ,,Главни мафијашки бос Балкана“ и другим текстовима о шверцу дувана у Црној Гори и преко Црне Горе, објављеним у овом листу. Комплетан Извјештај о раду те Комисије који је усвојен на сједници Скупштине Републике Црне Горе која је одржана 25. јула 2002. године, портал ИН4С, а како смо јуче најавили, интегрално ће објавити у дванаест наставака:

11. Поводом текста “Главни мафијашки бос Балкана” и другим текстовима објављеним у листу “Национал” (бр. 287, 288, 289, 290, 291, 294 и 298), у којима је означено да је наводно МИЛО ЂУКАНОВИЋ користећи своја предсједничка овлашћења покривао државно – мафијашку организацију за шверц цигаретама у Црној Гори, да је “Суботић пословни ортак црногорског предсједника Мила Ђукановића, који најизравније судјелује у дијељењу шверцерске добити”, те да су “у последњих пет година Ђукановић и Суботић зарадили и раздијелили милијарду долара”, те да се “предсједник и његова свита возе у два авиона вриједна тридесет милијуна долара”, те да је наводно Ђукановић “добио сатове вриједне 1,5 милиона ДМ”, да је “његов стан у Подгорици проширен на 400 м2”, да “рачун за намјештај и опремање стана премашује 1,5 милиона ДМ”, те да је “блиндирање прозора на стану коштало 350.000 ДМ” и низ других оптужби везаних за име Мила Ђукановића, Комисија се обратила Милу Ђукановићу да се изјасни, односно извијести Комисију о тим као и о свим другим наводима садржаним у текстовима објављеним у “Националу”, везаним за његово име.

Мило Ђукановић је између осталог одговорио Комисији: “Да се ради о голим неистинама, измишљотинама и подметањима, без покушаја да се иједан од таквих навода докажу, срачунатим на моју моралну и политичку дискредитацију”.

У прилогу одговора Ђукановић је доставио деманти од 20. маја 2001. године, који је упутио директору и главном и одговорном уреднику “Национала” у вези са текстом “Главни мафијашки бос Балкана” и обавијестио Комисију “да је његов став исти и у односу на серију текстова објављених касније у овом листу”.

Министар финансија у Влади Републике Црне Горе Мирослав Иванишевић на сједници Скупштине Црне Горе од 19. јула 2001. године, у вези адаптације стана Мила Ђукановића, изјавио је “да Стамбена комисија Владе Црне Горе није донијела ниједну одлуку. Па према томе ниједну марку, нити динар, из ранијег периода средстава Републике Црне Горе, није користио предсједник Републике Ђукановић за адаптацију свог стана”.

Након објављивања текста у “Националу” под насловом “Откривен милионски тајни рачун Мила Ђукановића”, Комисија се обратила Милу Ђукановићу и затражила детаљну информацију о тачности, или нетачности навода у овом тексту.

Како Мило Ђукановић у остављеном року није одговорио, Комисија му се поново обратила са истовјетним захтјевом.

Мило Ђукановић је одговорио да се никада није бавио бизнисом, ни прије, ни послије уласка у политику, да није ничији пословни партнер и да ни по којем основу није и не може бити дјелилац какве добити, и устврдио:

,,Немам никаквих тајних рачуна, ни у земљи, нити у иностранству”.

С тим у вези, а у циљу провјеравања тачности навода, Комисија се обратила Амбасади Швајцарске и Лихтенштајна у вези са наводима у текстовима из “Национала” и изнијетим тврдњама да су у банкама у Лихтенштајну плаћени рачуни за набавку скупоцјеног намјештаја за опремање стана Мила Ђукановића. Посредством Амбасадора Швајцарске у Београду, од Државног тужилаштва Лихтенштајна Комисија је добила одговор, у коме се између осталог каже да замолница Црногорске парламентарне комисије не одговара замолници за правну помоћ јер су “за подношење захтјева за правну помоћ легитимни једино судови, државна тужилаштва, или орган надлежан за питање кривичног извршења или извршења мјера.

У вези са тврдњом о постојању тајног рачуна Мила Ђукановића у банкама Швајцарске, Комисија се обратила Амбасадору Швајцарске у Београду са молбом да од државног тужиоца Швајцарске, добије информацију о овим наводима и прослиједи је Комисији.

У одговору Државног тужиоца Швајцарске стоји “Да Црногорска парламентарна истражна комисија није кривични правосудни орган, који спроводи кривични поступак, те да се у поступку Црногорске парламентарне истражне комисије не може пружити правна помоћ”.

На ову околност ниједан надлежни државни орган Црне Горе није реаговао, нити је од Државног тужилаштва Лихтенштајна и Државног тужиоца Швајцарске тражио провјеру навода о постојању тајних рачуна.

(НАСТАВИЋЕ СЕ)

Прочитајте ЈОШ:

Тајне дуванске мафије (VIII): Државни тужилац Божидар Вукчевић и МУП Црне Горе кукавички ћутали и крили документацију као змија ноге

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: