„Код Сузане“: Синђелић се не сјећа да ли је више пута осуђиван. Катнић назвао Србију братском
1 min readУ подгоричком Вишем суду настављено је суђење за аферу „државни удар“. Суђење је обиљежио брилијантан наступ адвоката одбране Мироја Јовановића.
Синђелић је имао и данас пар „бисера“ – он се није могао сјетити да ли је осуђиван за своја кривична дјела, није знао ниједног министра нити сарадника премијера Црне Горе, није одговорио на питање ко је био премијер 2016. године. Синђелић је навео и да против њега није вођен поступак у Хрватској те навео да му Еди није казао да се 2016. „лупа са полицијом“. Свједок сарадник који се прије пар дана до детаља сјетио свих кривина и ходника по московском аеродрому, данас није могао да се сјети да је био затворен у спушком затвору.
Судија Сузана Мугоша ни данас није дала да се одговори на бројна питања којима би се испитао кредибилитет свједока сарадника.
Преседан је представљала и кратка интервенција ГСТ Миливоја Катнића који је Србију назвао братском, те навео да ни она ни Русија нису умијешане већ „националистички командоси.“
Судија Мугоша је рекла да је јучерашњи главни претрес прекинут обзиром да је на питање адвоката Јовановића „Ко је дјевојка с којом је Синђелић био у Москви“? у судници се од стране учесника у поступку чуло да „није Јулка ни нека Цица“, што се неспорно чује на снимку“.
Можда сам тада знао да сам био у спушком затвору
Адвокат Мироје Јовановић је свједока сарадника упитао зашто је тврдио да није знао да је био у затвору у Спужу, када је у поднеску лично написао да је био у том затвору.
„Можда сам то тада знао и чуо,“ казао је Синђелић.
Адвокат је питао да ли је осуђиван због недозвољеног посједовања оружја и експлозива.
„Осуђиван сам због пуцања два метка у ваздух прво осуђен на 11 година, па на 10 и онда на седам година затвора,“ казао је свједок сарадник.
Он је навео да је лично платио пут у Москву у марту 2015. године, што је био повод да Јовановић упита колико је мајица са хаубе потребно продати да би се купила карта за Москву.
Судија Мугоша је ускратила одговор на питање.
Синђелић је навео да се не сјећа ко се коме није јавио, и да није било нарочите потребе да се у марту 2015. види са Едијем. Адвокат Јовановић је напротив указао на чињеницу да је Синђелић казао код тужиоца јер му се Еди није јављао, а да је на претресу казао да се он није јавио Едију због својих послова.
Свједок сарадник је казао да се свакодневно скоро чуо са Едијем преко интернета, и да није релевантно да ли су се видјели баш тог дана.
„Да ли је постојала шифра за операцију коју је Еди планирао?,“ упитао је адвокат на шта је Синђелић одговорио да не постоји и да њему то звучи смијешно. Он је казао да није рекао да се операција зове „револуција“, већ да је ово што рађено је рађено да би се извела револуција.
Не сећам се да ли сам осуђиван за кривично дело тешке крађе
„Не сећам се да ли сам осуђиван за кривично дело тешке крађе у више различитих поступака,“ одговорио је Синђелић на питање адвоката и додао:
„Не могу ни да се сетим када сам први пут осуђен нити због чега.“
Адвокат је питао да ли Синђелић дозвољава могућност да је у Лозници осуђен због тешке крађе, а свједок сарадник је казао да је њему свашта подметано од стране полиције, те да им не верује. Он је навео и да не види шта је спорно у конзумирању алкохола и да га јесте конзумирао у септембру и октобру 2016. године, у нормалним границама.
„У том периоду ме заустављала саобраћајна полиција. То се и раније дешавало свакодневно, претресали су ме због посла којим се бавим.
„Пресуда за спрјечавање службеног лица у обављању посла безбедности иста је пресуда због које је једини пут и осуђен да се могу сетити,“ навео је Синђелић.
Јовановић га је упитао да ли је био у толиком страху на Авали када је, како тврди покушан напад, да би се одмах јавио првој полицији на коју је наишао.
„Плашио сам се корумпираности полиције и сам само хтео да се склоним јер нисам био у центру града. Адвокат Јовановић је казао да је код тужиоца рекао да је само хтио да се склони било гдје гдје има полиције, а Синђелић је појаснио да ту нема неке драматичне разлике у изјавама.
Синђелић наводи да је једина формалност коју се може сјетити да је испуњавао јесте папир у авиону гдје је писао колико планира да остане и да се то даје уз пасош. Он је казао да је у тренутку када га је Еди звао да дође хитно у Москву радио на прављењу штандова на Видиковцу и то за човјека са којим је имао дугогодишњу сарадњу. Синђелић је потврдио да је то радио за фирму Бео књига и да се човјек за ког је радио зове Раде.
Синђелић је казао да је он користио возило „fiat scudo“ и да се то возило води на Радета, али да се не може сјетити како се Раде презива. Након тога је погледао картицу и казао да је име Радован Илић.
Синђелић је навео да је возио комби када се срео са Велимировићем, као и на прва два сусрета са Дикићем, те и када је био сусрет са Велимировићем и Богићевићем, и са Ристићем. Свједок сарадник је казао да је тим возилом донио и предао доказе, и онда га паркирао тамо гдје се посљедњи пут видио са Едијем.
Судија Мугоша није дозволила да Синђелић одговори питање која је химна пан-славизма.
Јовановић: Да ли може сведок сарадник да наведе три премијера Црне Горе пре Мила Ђукановића?
„Да ли може сведок сарадник да наведе три премијера Црне Горе пре Мила Ђукановића,“ упитао је Јовановић, образложивши да је Синђелић рекао да је противник ове власти.
Судија Мугоша је ускратила одговор на питање.
„Ко је у септембру 2016. министар одбране Црне Горе? Ко је директор полиције?,“ поставио је друго питање Јовановић.
„То је сарадник људи из Демократског фронта. Сећам се да је око министра полиције било помена, и да је био човек из опозиције,“ казао је свједок сарадник.
Јовановић је поновио питање да ли је Синђелић знао ко је био не министар већ директор полиције. На питање Синђелића да ли да одговори на питање ускочила је Мугоша и казала:
„Не треба, одговорили сте оно што сте мислили да треба.“
„Ко је био премијер Црне Горе 2016. године?,“ упитао је Јовановић. Он се позвао на изјаву Синђелића да су требали да буду ухапшени најмоћнији људи, те да жели да пита свједока сарадника зна ли их по имену.
„Да ли сведок сарадник зна ко су најближи сарадници премијера, ко су министри?
„Мени како се говорило: Ђукановић и његови сарадници, банда, мафија, никад није говорено господин тај и тај, говорено је погрдно, са бесом,“ казао је Синђелић.
„Зна ли сведок сарадник ко су носиоци и оснивачи пан-славизма?“, упитао је адвокат.
„Тада још нисам био рођен, нисам могао да их упознам, то је било 18… и неке, тада још није била основана сепаратистичка држава Хрватска…,“ казао је Синђелић.
Синђелић: Против мене није вођен поступак у Хрватској
„У Србији никад против мене није вођено дело за дело у Хрватској, ја тамо никад нисам био. Давно је нешто тако помињано око тога и ти људи су одбијени,“ казао је свједок сарадник.
Јовановић је неколико пута инстистирао да је његово питање било: „да ли свједок сарадник има сазнања да се против њега води поступак у Хрватској, а судија Мугоша је изнова цитирала Синђелићеву изјаву.
„Ја се сећам да сам у шали рекао да ми доведу Ратка Младића, јер ми бранилац није био потребан,“ казао је Синђелић.
„Ако се сећа шале, сведок сарадник се сећа и збиље – који су органи били присутни у утврђивању идентитета?,“ упитао је Мироје Јовановић.
„Да ли је сведок сарадник имао сазнања да се против њега води поступак за убиство Мирка Фотеса?“
Мугоша је казала да је Синђелић већ одговорио на то питање.
„Одакле му је познато да је Паја Велимировић одбио да ради у албанској полицији на Космету,“ упитао је Јовановић.
„То је више људи равногораца помињао. Ти се људи нису легитимисали,“ казао је Синђелић.
Адвокат је упитао да ли се сјећа надимака, као што се сјећа Пајиног, али је свједок сарадник рекао да не зна.
Синђелић: Видео сам својим очима да је Еди делио доларе
Јовановић је питао свједока сарадника да ли је упознат да је предсједник удружења Никола Каваја казао и потписао да никада при том удружењу чак ни као секција није постојало удружење “Српски вукови“?
“Упознат сам овог тренутка када је показано на овом суду. Зашто се изјава тог човека појављује у току оваквог поступка. Јер је тај човек застрашен, јер се ја налазим овде. Тај човек је то урадио под нечијим присуством јер имам сведоке када сам потписао приступницу потписао је и предао је. Такав човек је одбацио моје деловање ја бих морао бити позван на сједницу удружења и морао бих бити искључен и обавијештен о томе. Тако да би требао да постоји документ када је и на којој седници то одлучено и да се достави на вештачење да се утврди да ли је такав документ одштампан сада или раније,“, казао је Синђелић.
Он је навео да је Еди био тридесетак метара од зграде у које су уносили помоћ, када су га позвали да се упозна са њим.
„Јасно сам, својим очима видео да је Еди делио новац и то доларе,“ казао је Синђелић.
Он тврди да је свој пут плаћао сам и да за све има карте и уплатнице. Казао је да није давао лична документа својим домаћинима.
„Да ли је поседовао фалсификована лична документа?,“ упитао је Јовановић.
„Имам искључиво и увек само своја документа,“ казао је свједок сарадник након дужег увода.
„Да ли сведок има сада код себе лична документа?,“ упитао је адвокат, на шта је судија Мугоша рекла да је идентификација извршена.
Катнић: Никад нисам рекао да је братска Србија укључена у ово
Главни специјални тужилац Миливоје Катнић је казао да никада није рекао да је Србија као братска земља укључена у све ово, већ да су одлично сарађивали.
„Никад нисам казао ни да је Русија укључена, већ сам говорио о националистичким командосима, а не о руским специјалцима,“ казао је Катнић, заборавивши да је изјавио да су јединице ГРУ боравиле на Златибору.
Синђелић: Нисам био задужен да проверим исправност оружја
Одбрана је тражила и да им се достави копија пасоша и копија свих страница у пасошу.
Синђелић је суду предао личну карту и возачку дозволу. Одбрана је затражила да добију фотокопију докумената, тврдећи да лична карта која је достављена није важећа.
Синђелић је појаснио да лична важи до 31. децембра 2016. и да је први пут улазио у Црну Гору са још важећом, а да не може да извади нову јер се налази у Црној Гори, али да има пасош који важи.
„Да ли сте икада осуђивано због одузимања возила,“ упитао је адвокат Јовановић.
„Само сам једном осуђиван. Ради се о једном делу, цео тај случај је монтиран,“ одговорио је свједок сарадник.
Он је казао да никада није чуо за Михаила Родева. Судија Мугоша није дозволила да Синђелић одговори да ли му је Демократски фронт намјестио осуду о којој говори.
Синђелић је казао да се јави на сваки позив и да не гледа бројеве телефона који га позивају.
„Нисам био задужен да проверим исправност оружја које је набавио Мирко Велимировић. Никада нисам чуо да је неки ‘калашњиков’ закочио,“ казао је свједок сарадник.
Синђелић је казао да нема сазнања да је Еди Иванов возач, јер му није логично да тако моћан човјек буде нечији возач, па чак и бизнисмена. На питање да ли је Еди имао возача, Синђелић је казао да је било људи око њега који су га пратили у другим колима и да је он њих доживљавао као његово обезбјеђење, али да је Еди возио када су њих двоје били у Москви.
„У Београду ме је возило лице које се помиње у оптужници по имену Владимир. Мислим да га је Еди поменуо, али нисам сигуран. То је било сваког пута када су се састајали мимо Калемегдана,“ казао је свједок сарадник.
Синђелић је истакао да није било потребе да пита Едија о коме се ради, јер га је он раније представио као свог човјека.
„Тип возила ми није био познат, новија су возила и мењали су их стално. Остављали су возило подаље и то лице је остајало тамо, а Еди је прилазио. Једном приликом сам видио да има српске таблице,“ додао је Синђелић.
Он је навео да зна број таблица џипа у ком га је Еди возио по Москви.
„Ја мислим да неће нико то да ме пита,“ казао је он.
Судија Мугоша није дозволила да свједок сарадник одговори на питање да ли га је деда Хамид Алић звао Александар и ко му је крштени кум. Одбрана је питала како да провјере исказ Синђелића који је казао да му је Александар крштено име и под којим именом је заведен као свједок сарадник, јер се не дозвољава питање гдје је крштен и ко га је крстио.
Никада се нисам фотографисао са Едијем
Идентитет Едија остаће мистерија јер се свједок сарадник никада није фотографисао са њим.
„Нисам се никада фотографисао са Едијем“, тврди Синђелић.
На питање адвоката да опише како су изгледале три особе које је угледао на Калемегдану он је казао да су биле средњих година.
Синђелић је казао да је робу коју је узео у Арми шопу складиштио у својој кући. Он није желио да одговори гдје се налази његова кућа, јер тврди да страхује за безбједност своје породице и да је био под заштитом безбједносних служби од када се предао. На инсистирање адвоката одбране, казао је да се ради о општини Смедерево.
Шифра за састанак је био позив на пиво
„Шифра за састанак био позив је на пиво. Није било шифре за операцију према мојим сазнањима,“ казао је Синђелић.
„Да ли постоји шифра којом се назива Еди?,“ упитао је Јовановић. Синђелић је одговорио негативно.
„Еди ме називао „Вук“, или је некада Александар,“ одговорио је свједок сарадник на питање да ли је за њега постојала шифра.
Судија је ускратила одговор да ли је свједок сарадник радио љекарски преглед за возачки испит.
„Како сведок сарадник разликује Едијеве од не-Едијевих људи?,“ упитао је адвокат одбране.
„Разликујем их тако што Еди није имао потребу да мене проверава,“ казао је Синђелић.
„Да ли је Паја ‘лупао’ полицију,“ упитао је Јовановић, на шта је свједок сарадник одговорио негативно.
2015. године нисам био ангажован за протесте ДФ-а, не знам да ли је неко организовано ишао на протесте
„Да ли је чуо да неко из Србије иде на протесте Демократског фронта, пре овога?,“ упитао је адвокат.
„Ја сам 2015. пратио протесте преко интернета и медија и препознао сам тамо људе које сам виђао по Равној гори,“ одговорио је овај.
„Да ли су људи из организација које познајете, организовано ишли на протесте?,“ упитао је Јовановић.
„Ја тада нисам био ангажован за протесте ДФ-а па нисам могао знати,“ казао је Синђелић.
Адвокат одбране је упитао да ли се сјећа колико је пита био у Специјалном државном тужилаштву, на шта је Синђелић одговорио да се не сјећа ни колико је пута био у Вишем суду. Он га је затим упитао колико зграда СДТ има спратова.
„Нисам бројао спратове,“ казао је он.
Еди ми није тражио да се „лупам са полицијом“
„Да ли је тачно да га припадници тих организација зову ‘Алија’,“ упитао је Јовановић, на шта се Синђелић побунио да се ради о провокацији.
Судија Мугоша је ускратила одговор на питање.
„Да ли је сведок сарадник икада ‘лупао’ полицију,“ упитао је адвокат.
„Еди од мене није тражио да се ја ‘лупам са полицијом’. Када сам говорио о ‘лупању са полицијом, то сам мислио на демостранте ДФ-а и везано је само за то а не за оружје,“ казао је Синђелић.
Јовановић је упитао свједока сарадника да ли су чизме специјална опрема, на шта је он одговорио да такве користе све важне специјалне службе. Адвокат је питао да ли је узео све што му је Еди рекао.
„Скоро све сам узео, што ми је рекао Еди,“ казао је Синђелић.
„Шта је то све? И шта од тога није набавио?,“ упитао је адвокат. „Да ли је могао да набави шлем?“
Синђелић је казао да никада није пуцао на полицију иако је осуђен за такво кривично дјело, када је испред полиције испалио два метка у ваздух.
„Да ли је Еди рекао која је формацији ћелије,“ упитао је Јовановић.
„Еди је рекао 3-4 човека, не веће,“ одговорио је овај.
„Да ли сведок сарадник и без Едија зна шта је ћелијски рад. Зашто у истрази каже: групице, ћелије…,“ било је сљедеће питање.
„Зато што нисам хтео да испаднем глуп. То нису били обични грађани,“ казао је овај.
„Да ли је он икада лично пријавио, организовао скуп грађана?,“ упитао је Јовановић.
„Нисам организовао моје приватне политичке скупове,“ казао је свједок сарадник, на шта је адвокат одбране упитао да ли Синђелић прави разлику између организовања скупа и одласка групе људи на утакмицу, на шта је овај дао нејасан одговор.
Суђење се наставља 22. новембра у 9 сати.
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Радивоје не балави миран брзо ће сендвич.
Bravo KATA. Optuznica ti je jaka i zelim ti USPJEH
Радивоје не балави миран брзо ће сендвич.
dobices jos gratis yohimbin
Po mojem misljenju odbrana nista spektakularno nije dokazala. Sklon sa tvrdnji da je Milivoje Katnic potkrijepio optuznicu ozbiljnim dokazima te da ce optuzeni biti adekvatno kaznjeni. Pratio sam Katine izjave od pocetka ovih dogadjaja i ne sjecam se da je eksplicite optuzio drzavu Rusiju za njih. To mu se podmece.
OVO JE ZAISTA POTPUNA SPRDNJA,SVAKA IZGOVORENA RIJEC OD STRANE ADVOKATA ODBRANE KAO „OPTUZENIH“JE SA STRANE OVE „SUZI“DOCEKANA NA NOZ,SPRDNJA ZAISTA SPRDNJA!POGLEDAJTE TU SPRDNJU OD HAMIDOVOG UNUKA KOJI BI PO SVIM USUZIMA MORAO BITI SMJESTEN ILI U DOBROTU ILI U“LAZU LAZAREVICA“!POGLEDAJTE TU TUZNU TUZILACKU SPODOBU KOJA NIKAKO NE MOZE DA IZGOVORI MALO TEZU RIJEC.TEATAR BAS TEATAR JE PRED CIJELOM NESRETNJOM I ZALOSNOM CRNOM GOROM ILI KAKO KAZE „NOBELOVAC“ „TEATOR“
Znaci prosla zbrana govora ,javio se Maso,ili je petak pa ne radis ,i tako se nadje vremena?
Jes Masane jeste ,stisnulo se Katnicu,kaze nijesam nikada rekao,ne nego ja,kao ce tek on da pjeva kad dopadne Spuza,stave mu glavu u mendjele pa odpozadi milovanje,kazuj babo jes li vjestica ,kazuj Kato jes li primio novac, ili ucijenjen ,bilo Dubrovnikom, ili ko zan cime se sve bavio,pevaj Kato pevaj zalto…………… i tako nekako bjese ona pesam ,moje severno pleme?
E vala Nidžo , milo mi je što ste zadovoljni , eto i ja sam zadovoljan , dakle svi smo zadovoljni , eto se u nečemu složismo !
I moj dobri i pošteni Nidžo , iz časne kuće Zec od crnogorskog plemena Grblja , evo da se kladimo ja i ti ko će zimiti u Spužu , ja velju da će Manda i Knez , a ti veliš da će Katnić , ako ti basta reci u što da se kladimo i ja odma pristajem , oli ručak , večeru , pare , samo Nidžo reci .
Kao ja mogu reci i kladiti se ,evo pogledaj sto je Milivoj rekao,mozda nije dobro sve zapamtio,pa da ga podsjetimo:
https://youtu.be/86Re42MuoPM?t=12
Najbolje kod vas na rucak tamo dje radite,da vidimo kakav vi je ured,vjerujem da nijeste smo na sendvicma,pa me necete mnogo kostati,a nadam se da nijest premnogo zahtjevni.
Evo ja pristajem na suseni krap,a moze i freski ,vi birajte pa ko izgubio ili dobio,moze i na Plavnicu,nije lose bio sam u maju tamo!
Nisu Rusi, nisu Srbi ,pa ko je ?
Mora biti da se SPC ,Mitropolit ima motiv i organizacione sposobnosti.
Primetiste li da Mašenka više Aleksandra Sašu Predraga Sindjelića ne zove više Minđa?
Da pohvalim uvaženog gospodina Vrhovnog državnog Tužioca Katnića na korektnim riječima za bratsku Srbiju , jer je stvarno puno pomogla u sprečavanju krvoprolića i bratoubilačkog rata , još mi u ušima odzvanjaju riječi uvaženog gospodina Vučića kohi jasno reče da se za Crnu Goru spremalo nešto više nego strašno , bratska hvala !
Mašenka prava si dama ,nismo više Četnici sad smo Braća Srbi.
Sad ćeš videti kako če se raspršiti Milovo jato.Koje li će prvo pašče da ga ujede?
Samo polako biće opet 98% Srba u Montenegru.
>>„Никад нисам казао ни да је Русија укључена, већ сам говорио о националистичким командосима, а не о руским специјалцима,“ казао је Катнић<fail flags< oparacije … svakoga dana u svakom pogledu sve više napredujemo…
Za čega se ono sudi optuženima?
Za političku krivicu predpostavljenog mišljenja, a na osnovu načina manipualcije sa "svedokom saradnikom službi kao zaštićenim svedokom optužnice", koji sam nije imao kontakte sa optuženima. Ovo je katastrofalna zloupotreba institucija, suda, službi zarad providnih politkantskih, veoma opasnih igara sa zdravim razumom i činjenicama.
E Bogomi , liše teatralnosti i galame , ovaj Miroje mrda nije , nijedan navod iz optužnice nije mrdnuo a kamoli doveo u sumnju .
Galama , zamišljena poza , mahanje rukama , postavi pitanje pa neda na njega odgovoriti , nevaspitano upadanje u riječ , navođenje riječi koje śedok nije izgovorio ili najmanje ubacanje svojih misli u rečenice koje śedok nije izgovorio , izvrtanje istih ….i na kraju matrak , ćorak , nula , ništa nije promjenio sem što je osumnjičen da je obio sinđi stan .
Prodrmo vas je Miroje, pucalo je na sve strane! Mindja mindji a Katnic i Cadjenovic se za ruke drze!
Мašooo stigo Meda.
Ako su Srbi spali na ovakve vojvode kao sto su Paja,Sindja,Čeko…..lose im se pise.
Видиш да су на њих спали монтенегрини,а не Срби,ово је монтенегрино војвода.
Da se zna,montenegro je u prevodu „crna šuma“,što znaci Crnošumci a ne Montenegrini.
Само ми није јасно ко ову аветињу погубљену може сматрати за озбиљно.
A ova Suzi, čini mi se.
Balkan ekspres:
-A jesi li ti muzičar?
-Ne nisam muzičar.
-Nisi?
-Jesam.
-Jesi?
-Ustvari jesam.
-A jesi.
-Usvari nisam.
-Samo tetki da dam lek…
Sva je prilika da ce mu ukinuti status „svjedoka saradnika“ i tako ga spasiti od iyrucenja Hrvatskoj sa obrazlozenjem da ce mu suditi za pokusaj ubistva Predsednika Vlade Grne Gore.
Vozi rikverc Milivoje! samo ti je kasno,sve sto si izblejao ostalo je napisano,nece valjda i darmanovic i Luksic i Djuknovic reci da nijesu nista govrili protiv Rusije,a one pare kao bi ono Luksa sojugu laze,nije valda da se zaboravilo,sve mi se cini da ce brzo da se uci KZACOK,ha ha ,ovnusine jedne i lazov na3
Ima jedna izjava stvarno odavno ,kad je Crvena zvezda igrala u nekom kupu protiv jednog tima iz DDR zvao se Forverc,i iznenadjenj je bilo samo takvo jer je Zvezda tada bila favorit a izgubila mislim u Beogradu,tad je Ckalja rekao cinimi se ovo :“ do srijede Forverc od srijede rikverc“.
Ово је смијурија.
https://youtu.be/86Re42MuoPM?t=12