ИН4С

ИН4С портал

Судије се повлаче, Томановић преузима контролу: Ненаду Стефановићу одузет случај блокада у Србији?

Главни јавни тужилац Ненад Стефановић (Фото Танјуг)

Док институције државе покушавају да одговоре на све чешће инциденте током уличних блокада, дешава се преседан који може имати далекосежне последице: главни тужилац Вишег јавног тужилаштва у Београду, Ненад Стефановић, практично је онемогућен да води поступке против организатора и насилних учесника блокада.

Све судије Одељења за претходни поступак Вишег суда у Београду — Ана Милошевић, Милош Лабудовић, Ксенија Марић и Марија Јанковић Дебељак — донеле су одлуку, како пише портал Нова С, да не прихватају правну квалификацију коју предлаже тужилаштво, чиме је рад државног органа значајно ограничен. Уместо да одобре притвор за насилне нападе на полицију, судије су донеле став који практично мења правни основ за кривичне пријаве.

Уместо да добије подршку у борби против безакоња, тужилац Стефановић остаје без кључног алата — и то у тренутку када је све више назнака да се изван институција формира организована структура са јасном командом и политичким циљем.

Ко управља блокадама? Све више моћи у рукама адвоката Зденка Томановића

Према поузданим сазнањима, у време док институције покушавају да сачувају јавни ред и безбедност, у позадини се дешава успостављање паралелне команде над студентским протестима и блокадама — са центром у канцеларији београдског адвоката Зденка Томановића.

Он је, како се наводи, формирао уску групу својих сарадника међу студентима и појединим запосленима на Универзитету, преко којих постепено преузима контролу над целокупним покретом. У његовом окружењу већ постоји нова организациона структура под називом РЈИЛ (Радна јединица за изборну логистику), која има задатак да замени досадашње студентско тело и припреми терен за улазак у политичку арену.

Унутар те структуре, инсистира се на строгој хијерархији, унутрашњим елиминацијама неистомишљеника и нетранспарентном доношењу одлука. Постоје озбиљне индиције да ће ова група покушати да себе прогласи за централни изборни штаб, чиме би контролисала не само протесте већ и све политичке активности које из њих произилазе.

Финансијска подршка из ИТ сектора и НВО сфере

Поред кадровске и организационе контроле, ова мрежа ужива и снажну финансијску подршку. Познато је да одређене проевропске ИТ компаније, такозвана „ИТ блокада“, финансирају активности ове групе, уз блиску сарадњу са појединим невладиним организацијама попут ЦРТА, које годинама добијају средства из иностранства.

Стефановић на удару, Томановић у команди

У тренутку када државне институције, предвођене тужиоцем Стефановићем, покушавају да одрже ред и спроведу закон, паралелна структура са својим финансијама, контактима и медијским покрићем, успева да делимично измести центар одлучивања са државе — на приватне интересне кругове.

Уместо да држава води поступке, сада се чини да блокаде имају своју „унутрашњу команду“, у којој се све више пита један човек — адвокат Зденко Томановић.

Питање је докле ће овај модел деловања ићи, али оно што је сигурно — одбрана институција и владавине права данас је важнија него икада.

Подјелите текст путем:



Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:

     

Слични текстови

24 thoughts on “Судије се повлаче, Томановић преузима контролу: Ненаду Стефановићу одузет случај блокада у Србији?

  1. Vlast spava a teroristi blokaderi kojih je sve manje, polako razbijaju Srbiju.
    Vučić ne saziva skupštinu da smeni žute tužioce i sudije.
    Nešto je ovde sumnjivo.

    5
    3
  2. Pošto je zaštita javnog reda prioritet, dobro je videti da se sistem ne prepušta privatnim interesima, već čuva punu kontrolu

    2
    2
  3. U momentima kada pravni okvir dolazi pod udar, teska odluka da se promeni procesnu strukturu pokazuje da odgovornost vlasti nije retorička, već praktična

    1
    1
  4. Kada advokat dobija prostor da politički koordinira proteste, država mora da reaguje — ovo deluje kao snažan korak u pravcu vraćanja reda

    5
    1
  5. Jasno je da postojanje neformalne komandne strukture unutar protesta predstavlja ozbiljan izazov — i pokazuje da se vlast tome suprotstavlja promišljeno

    7
    1
  6. Kontrola političkih procesa ne sme da se prepusti neformalnim grupama — dobro je što država čvrsto čuva monopoli prava na odlučivanje

    5
    1
  7. Premještanje procesa van sudija koji ne podržavaju vladavinu prava pokazuje da institucije neće dozvoliti obesmišljavanje pravnog sistema

    6
    1
  8. Kada se suočavamo sa paralelnim strukturama koje žele da preuzmu kontrolu nad protestima, jasno je da vlast mora da reaguje odlučno i odgovorno

    7
    1
  9. Država reaguje brzo i sistemski — preuzimanje slučaja od onih koji pokušavaju da ga politizuju potvrđuje da pravna država funkcioniše i štiti institucije.

    6
    1
  10. Ovaj potez potvrđuje da institucije nisu impotentne — naprotiv, spremne su da preduzmu korake kako bi zaštitile pravni poredak i državu.

    6
    1

Оставите одговор

Ваша адреса е-поште неће бити објављена. Неопходна поља су означена *