Списатељица креше чемпресе
1 min read
Ксенија Поповић
Многољудни, технолошки супериорни и древни Кинези, дочекали Нову годину у „знаку свиње“, која је у нас почела у знаку „Коверте“, и извале коју је постовала на свој фејс профилу списатељица именом Поповић Ксенија, која између осталог пише да је чемпресе одавно требало скресати јер „под њима трава не расте.“
Аха, због смоле, објашњава надаље. И додаје нешто као – да се увијек онако право избедачи кад се неко дрво посијече, и да на свако посијечено треба аутоматски засадити три нова, у близини, разумије се, од стотину метара.
У први мах помислих да поменута списатељица иронише, да је посриједи чист цинизам, исказ дубоког гађења на исказ невјероватног градоначелника Бара, града који је у жалости за осамдесет чемпреса који су пуни деведесет љета.
Али, јок море! Списатељица вели како се оно што је јавно објавила и научно поткријепила лијепо може провјерити на Википедији, а ми изволимо гуглати...
Тако да не бијаше (била) лијена па додатно образложила да је чемпрес дрво на кога се може бити врло алергично, ако се алергији склоно, некако с прољећа.
Е сад, да сам којим случајем књижевник, као што нисам новинар, осјетио бих завист, јер је ова изјава нешто што би се очекивало, у најмању руку, од добрано нацуганог Буковског, који је тзв. конвенционалном здравом разуму био жестоко супростављен.
Грунути тек тако и без длаке на језику: па шта фали, чемпресе је требало скресати у во времје оно! Смола, алергија, још парк у градском језгру; ма иди бежи…
Оргинално и, рекло би се, поприлично субверзивно, у времену кад сви протестујемо и изигравамо некакву планетарну савјест, еко-бићца која устају против пластике & кеса, глобалног отопљавања и загађеног ваздуха – због чега је, ваистину, Кина зачађала! – рећи нешто што се отворено ставља на страну насилног асфалтирања и уцмекавања мајке природе.
Бити, дакле, за убијање парка!
То, признаћемо, зарад одбране партије не би урадила ни једна Марта фемегорка Ш. Ко зна, можда ни спекуљант Шкреља…
Али, би једна надасве афирмисана списатељица у одбрани градоначелника Бара који, гле чуда, за све оптужио опозицију, јер по његовом разумијевању, немајући довољно бирачког тијела, опозиција исте лови на причу о похари чемпреса из времена Краља Николе. (И ово је дозласвега оргинално, нема шта.)
Ксенија се Поповић бранила Википедијом гдје вели да се обавијестила о томе да чемпресе није никако пожељно садити у градског језгру. Онда, логичким следом, као градско дијете, списатељица очигледно свикла бетон, подигла се и машти дала на вољу у армираном (сити) кварту.
(Зашто онда наслов није – Дјечак из фонтане?)
Прочитајте ЈОШ:
ДК „разбија“ Милову амнезију: Ђукановић у Сен Тропеу са одабраним пријатељима (ВИДЕО)
Придружите нам се на Вајберу и Телеграму:
Доста је рећи да је кћерка Душке Јекнић, и све је јасно.
Какав писац, и кучина.
Она је писац, ко што су Мило и Душка и Баровић интелектуалци. Још није забиљежено да су мафијаши родили писца, саксофонусту, сликара… Као писац, у равни је са Балшом, Перовићком, Мијом Поповићем, Соњом Томовић – Шундић, Богићем Ракочевићем, Машаном Миљић, Лукшићем….
Веровао бих јој да је написала какву причу о шверцу цигарета. О оваквим ликовима треба говорити реално. Ко је, пак, она да би нешто просуђивала о култури, културним маифестацијама, и том нивоу. То може и то листа и класа само у овој клими и „култури“.
Што се тиче Барског љетописа, стоји, да никад нијесу позвали ниједног релевантног српског писца. Нарочито, не из Црне Горе. О једом српском пјеснику и предлогу о његовом учешћу, чак се расправљало и на Општинском парламенту, али је предлог одбијен. Зна се и који је то српски пјесник из ЦГ. То бијаше во времја Кемала Ненезића. То је Барски љетопис. Баш као и друге културне манифестације. И медији. И, сад расправљати о некаквој нижеразредној културолошој дјелатници. Ради се о дискриминаторима, полутанима, заморчићима, и нека их још који дан.
Који барски џемпреси и барански бранитељи екологије и мултикултуралности. Што се не побунише за уништавање цијелих шума по сјеверу Црне Горе. За мене су сви Барани, таман ко онај Ћаки. Исте тежине, и спец. тежине. Такав раствор.
Што ко на протестима не помене империју Калампероића.
Барски протести су паучина.
То је ништа.
Чим видим Божену Јелушић, и Ћакија (који током протеста пише есеје о надреалузму у талијанском филму), знате колико је сати… Ћаки, и надреализам. Како гордо зазвуча. Виђе ли ко Ћакија, надреалисту, на протестима. Ћаки, и историја Италије. Само дух паланачке мртваје може се упустити у тако грандиозну тему. А Ћаки о томе пише сапуницу.
И, сад, у цијелој причи, добили смо метафорички суд некакве искомплексиране мезимице шверцерке цигарета.
Ovo je utvara ne spisateljica, ovo je zastidje ne intelektualka, ovo je bijeda ne gospodja. Ovo treba da se u narednih bar 100 godina izucava na filosofskom fakultetu, kao najvece posrnuce modernizma u MiLoLeglu… Pu ti na obraz!
Nina ima jednu od najjačih veza u Montenegru
Ovo je kulturni poslenik? Mora da ima dobru vezu!
Vijesti su prenijeli sta je pomenuta spisateljica postovala o sjeci cempresa, na sta je brze bolje isti post izbrisala, medjutim, bi kasno, jer je otkrise, I o tome sta je I kako je govorila, vise je nego sramno, malo reci nadmeno, pa cu izbjeci pravi izraz zbog licne kulture.
Sibine, kolumna je odlicna, I nek je bar neko na ovakav slucaj Ksenija vs Cempresi, reagovao!
Pitanje za Deny 756 da li bi npr. ćerka recimo Milana Kneževića ili npr. Slavna Radunovića ili ma kojeg predstavnika diskrimnisanog naroda dobila mogućnost da učestvuje na Barskom ljetopisu bilo iz koje kulturne sfere da dolazi i da ima ne znam kakve kulturne kvalitete i kapacitete. Da učestvuje… A. DA VODI…? to je tek nemoguće taman kao što ni borovi nemaju šansu da prežive ako su na put stali nekom domaćem tajkuni.u.s uština naše propasti sveukupne je u takvim pojavama. To autor ističe… Bravo Sibine kolumna sjajna kao i uvijek….
Ksenija Popovic je neko ko je:
-Barski ljetopis podigao na zavidan nivo,SVIDJALO SE TO NEKOM ILI NE!Organizovala koncerte dzez muzike,operske takodje,dovodila talentovane,poznate i priznate muzicare,odavde kao i iz inostranstva.To je CINJENICA!O pozorisnim predstavama,kojima se ni broja ne zna,izlozbama,knjizevnima vecerima itd. ,nema potrebe ni govoriti.A za tako nesto je potreban neko veoma obrazovan,komunikativani itekako vrijedan i radan.Tekstovi i pljuvacina na njen racun zbog teksta koji je izvucen iz konteksta i jednog lapsusa koji se svakom moze “omaknuti“je znak apsolutne NEMOCI,bijesa i losih namjera ljudi koji jednostavno nemaju dovoljan broj argumenata i samo na ovaj nacin mogu to djelimicno izbaciti iz sebe.Komentari na njen racun,zbog svega ovoga,su jasan pokazatelj ostrascenosti i gubitka “sire slike“ o svemu.Toliko
Deny756,
Ксенија Поповић видимо има добру каријеру и велики углед.
Неко је ипак натерао да тај углед ставља на коцку, убеђујући „сељаке“ да је здраво и еколошки одрживо посећи чемпресе у Бару? Или је није нико терао, па се самоиницијативно упустила у авантуру?
Или је она поступила по правилима званим „Теорија глупог професора“: Професор не може да буде глуп, он је паметан. Али лупа глупости зато што му је неко тако наредио, или га добро потплатио.
Добар план! Треба у montenegru под хитно посећи све четинаре, а најпре оне на атрактивним грађевинским локацијама. Што да ти гадни четинари просипају бадава смолу, а на тим локацијама може да се гради нешто профитабилно! Не знам само где је књижевница до данас била, да нам све објасни, могли смо ми одавно раскрстити са тим смоластим четинарима, баш као што смо раскрстили са козама! У МНЕ нам нипошто не треба смола по плацевима!
„Списатељица креше чемпресе“
Ko kr… spisateljicu? Za m.. znamo!
Дрво је у стању да савлада и најгору средину за живот, оно увек себи обезбеђује солидну егзистенцију.
Али, ако дође нека будала па дрво посече, онда ту нема спаса. Толике године, одоше.
Трава увек ниче, и расте, и поред чемпреса, борова и јела. Ако расту густо у шуми, онда је то тешко за траву, али углавном и на њу падне понеки зрак сунца, па она и тада расте, онако скромно. Али ако и ту дође нека будала са косилицом, онда ни њој нема спаса. Као испред моје зграде. Улогу будала успешно врше комуналци. Таман трава порасте и зазелени се, беле раде процветају у разним бојама, ето косилице, она то пошиша скоро до земље, па нема више ни зелено ни шарено, остане жуто као они листови доле што су остали. Онда чекамо да трава порасте другу туру, уколико је суша не докусури комплет, онда до прве прилике.
Што се тиче Ксеније, ту нешто не штима. Обично женски песници лију сузе када неко посече дрво, одмах се рађа сентимент, речи саме клизе, жалосна песма се спева у два потеза. Изузетно, женски песници се веселе када неко чупа цвеће које има намеру да им поклони у букету, или као киту.
А Ксенија, Ксенија би да посече зимзелена стабла, фол где су стабла, ту трава не ниче.
Ма није тако, где Ксенија и сорошоид згази ногом, Ту трава не ниче.
Bravo „kosovac“ svaka ti je na mjestu!
„SOROS“ je glavni protagonista svih nesrecnih zbivanja u CG, kako nase politike, nase kulture, nase pismenosti svega bolesno sto se desava
u ovom bolesnom drustvu, lise nas! Mi jos nijesmo prodali vjeru za veceru, borove i prirodna bogatstva za sendvic, kao sto su to ucinjeli neki jadnici i nesrecnici pa i ova nazovi spisateljica! Svo ovo zlo potice iz „sorosevog“
dzepa!
Niko nema pravo,pa ni “časna spisateljica” iznositi neistine da su čempresi uklonjeni zbog zdravlja gradjana a ne zbog tajkunskih interesa. Anonimno pozivati nekoga da izdaje iz anoninimnosti je bolesno kukavički!Ako nešto ima neistinito treba to napadati!!!
Časna spisateljica to nikad nigdje nije izgovorila, niti bilo što u tom kontekstu.
Nije Sibin toliko branio posječene čemprese, koliko je prije opisivao spisateljicu…
Sa distance, rodno jezički zagarantovane, kako ište prostor javnog govora.
Slabi ste u – slobodnom čitanju!
cudo kako se recenica „to se vidi čak i na običnoj Wikipediji na engleskom jeziku, a ima i na specijalističkim sajtovima“ cita kao „ako pise na wikipediji to je meni vise nego dovoljno, pa nisam nigdje drugo ni pogledala, jer ako pise na wikipediji, onda je sigurno istina“?
sto ne napadate na osnovu onoga sto je receno, nego izmisljate da biste napadali?
Žena je lijepo rekla da je konsultovala gomilu specijalističkih sajtova, a da se ta informacija nalazi čak i na najobičnijoj Vikipediji. Sad ispade da se informisala samo na Vikipediji. Sve ste izokrenuli što je napisala da biste dobili ono što vama odgovara. Žena nije rekla da treba bilo što betonirati, nego samo da bi te sadnice zamijenila drugima. Kad su se tu sadili čempresi, tu nije bilo grada. Lako li je nešto izvući iz konteksta, pa satanizovati osobu, dirati joj porodicu, i još to raditi sakriveni iza pseudonima!
Bravo Ksenija, ne znaju ljudi koliko su borovi stetni. Prvi ja imam problema na prolece. Ne mogu oci otvoriti, disati ne mogu kada pocne sezona alergija. I neka su ih posjekli tako i treba. Podrska za Kseniju!
Svaku li ste rijec izokrenuli. Ksenija je intelektualka i izuzetno obrazovana cura…ali vama je najbitnije cija je cerka i koje kakve izmisljotine bljuvotine i gluposti
Zajebavaš li se druže? ova ti intelektualka? Svi se sprdaju s njom al je se boje zbog političkih veza. Alava je na pare mnogo
Pa ispod cetinara generalno trava ne raste, svi cetinari imaju smolu, itd. Ne znam sta na to kaze Wikipedija, ali ja predlazem da posjecemo sve cetinare u CG.
Napisah u komentaru sto ne objaviste:književnica Ksenija Popović je kćerka Dušanke Jeknic koja je,izmedju ostalog,pokrala pare crnogorskih gradjana,koje su bile pothranjene u inostranstvu,na ime njenog muza Janka (poginuo vraćajući se iz Nikšića sa maloljetnom ljubavnicom).Pisala štampa kako Jeknicka nije htjela da vrati pare i da joj je Kapo pomogao da dostojno Ožalošćeni muza!!!
Sto se ovaj lik pojavio bas od kad je ono smece od Knezevica izdalo one kojima se do sad nije izvlacilo iz g… , da na svim portalima naglasava kako je Jeknic poginuo s maloljetnom ljubavnicom. One najgore babetine imaju vise petlje, pa se ne kriju iza anonimnosti kad olajavaju carsiju
Pok. Miki Raičević je bio saborac Duske Jeknic a oboje su žestoko zadužili kaka Mila. Ko je ustoličio književnicu Popović u Kulturnom centru Bar!?Postavi Milo Dusana a Dušan Popovicku…