Снимак полицијске тортуре није доказ?

Пљеваљско Основно државно тужилаштво жалиће се на одлуку судије Луке Радуловића да из списа доказа изузме снимак направљен 13. маја 2020. године, на ком се види како униформисани полицајци туку Огњена Мијатовића, током протеста грађана због хапшења тадашњег владике Јоаникија.

То је Вијестима рекао Огњенов отац Мирослав Мики Мијатовић.

Он је казао да су затечени одлуком судије, донијете на приједлог бранилаца полицајаца Игора Нововића, Виктора Бојовића, Ранка Стевановића, Горана Манојловића, Славка Крстонијевића и Милана Јовића, окривљених за пребијање Мијатовића.

Огњен Мијатовић претучен је прије готово двије године у Пљевљима, током демонстрација због хапшења поглавара Митрополије црногорско-приморске.

Исте вечери објелодањен је снимак на ком се види како неколико полицајаца пендрецима, ногама и рукама туку младог мушкарца.

Одлуку да из доказа изузме снимак судија Основног суда у Бијелом Пољу донио је 4. марта, након што је бранилац окривљених Нововића, Стевановића и Крстонијевића, адвокат Видомир Бошковић, у судници казао да сматра да се ради о правно неваљаном доказу, прибављеном мимо законске процедуре.

Заступник оптужбе, тужитељка Сања Голубовић, успротивила се том приједлогу, наводећи да је правно ваљан доказ: “Доказ који је био објављен на порталима и који је био доступан цијелој јавности”.

Издвајању снимка из доказа противио се и пуномоћник оштећеног Мијатовића, адвокат Далибор Томовић, који је истакао да је тај доказ изузет са интернет странице на којој и данас постоји.

Захтјеву за изузимање снимка пребијања Подгоричанина из доказа придружио се и други бранилац окривљених полицајаца, адвокат Миладин Јоксимовић.

Он је истакао да је видео материјал који је суду достављен у ЦД формату направљен по основу налога некога од старјешина Центра безбједности Пљевља, а не у складу са законом.

Успротивио се и што претходно није издато званично саопштење да ће одређени скуп бити сниман и да ће се тај материјал евентуално моћи користити у неком каснијем поступку.

”Сваки такав снимак може само да користи полицији за евентуално интерно откривање извршилаца кривичног дјела, али свака јавна презентација таквог снимка представља злоупотребу овлашћења за коју би морао неко да одговара. То што је снимак објављен на интернет страницама и неким порталима не даје за право било коме, а поготово не тужиоцу као заштитнику законитости у кривичном поступку да овај доказ користи као материјално правни доказ за утврђивање постојања кривичног дјела”, рекао је адвокат Јоксимовић, пишу Вијести.

Исто је тражио и трећи бранилац полицајаца, адвокат Драго Конатар, који је судији предложио да, уколико изузме снимак, изузме и изјаве окривљених:

”Адвокат Драго Конатар предлаже да се, уколико се суд одлучи да изузме наведене доказе, изузму и дјелови записника о саслушању окривљених или свједока, у дијелу у ком су се изјашњавали у претходном поступку на запажања из показаног спорног снимка”, пише у записнику.

Огњенов отац Мирослав рекао је да се нада да ће након жалбе коју му је, тврди, најавила тужитељка, одлука о изузимању снимка бити преиначена:

”Не знам што има спорно у спровођењу тог доказа. Ни данас не знам ко је направио тај снимак, али знам да је обишао регион и да су сви видјели како полицајци туку мог сина. Сада суд треба да га изузме, уз образложење да није правно ваљан доказ. Тај снимак, који показује полицијску тортуру, направљен је на јавном мјесту, док су они били на дужности и док су требали да обављају посао за који их ми сви плаћамо. Уколико остане на снази рјешење да се тај доказ изузме, онда не знам како да очекујемо правду”, рекао је он.

Мијатовић је додао да не види разлику између прихватања снимка пребијања у “Златарској улици”, полицијске тортуре над Милорадом Мијом Мартиновићем и оног на ком је забилљежено како униформисани полицајци туку његовог сина.

”Судска пракса мора бити уједначена, јер другачије у овом случају нећемо дочекати правду”, рекао је он.

Томовић: Одлука суда незаконита

Адвокат Далибор Томовић рекао је за Вијести да сматра да је одлука суда у Бијелом Пољу, којом је издвојен видео-запис бруталног полицијског пребијања и злостављања Огњена Мијатовића незаконита и супротна судској пракси.

”Овај видео-запис, којим је на јавном мјесту снимљено незаконито поступање полицијских службеника и који је видјела цијела црногорска јавност, а и регион, представља, по мишљењу пуномоћника Огњена Мијатовица, законит је доказ”, рекао је Томовић.

То је образложио чињеницом да је Закоником о кривичном поступку дозвољено да се користи видео-снимак на којем је окривљени и треће лице, али и одлуком Уставног суда у случају “Златарска улица” и “Милорад Мартиновић”.

”И одлука Европског суда за људска права у случају Златарске улице, у којима су се судови позвали на аматерске видео снимке као доказ бројности полицијских службеника и бруталности полицијске тортуре”.

Томовић је, као један од разлога у прилог законитости тог доказа навео и мишљење Савјета Агенције за заштиту личних података од 2. новембра 2018. године, у ком се између осталог наводи да су становишта да предност треба дати праву јавности да зна с обзиром да се ради о службеном лицу које обавља службену радњу.

Подсјетио је и на закључак Савјета за грађанску контролу рада полиције од 10. фебруара 2020. године, из ког је тада саопштено да грађани имају право да снимају полицајце.

”Очекујем да Виши суд у Бијелом Пољу, уз наведену аргументацију, укине овакву одлуку и дозволи коришћење видео- снимка у поступку”, рекао је адвокат Томовић.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: