Скупштина разријешила Вукчевића

Скупштина Црне Горе разријешила је Николу Вукчевића са мјеста члана Савјета РТЦГ.

За такву одлуку гласало је 39 посланика, двојица су била против, јавља агенција Мина.

Посланик ФОРЦ-е Генци Ниманбегу и лидер ЛП Андрија Поповић гласали су против разрјешења Вукчевића.

„Сматрам да много посланика овај посао ради без великог интереса и конфликата. Вукчевић је желио да буде члан Савјета и не мислим да је интерес због којег смо га изабрали прекршио“, казао је Ниманбегу и додао са у овом случају није доказан конфликт интереса.

Подсјетимо да је Агенција за спрјечавање корупције 12. октобра доставила Административном одбору одлуку којом |е утврђено да је Вукчевић, као јавни функционер прекршио Закон о спрјечавању корупције, у вези са Законом о националном јавном емитеру РТВЦГ.

„Он је истовремено са обављјањем јавне функције, остварио имовинску корист по основу Уговорног односа са привредним друштвом ‘Галилео Продакшн’ ДОО Подгорица, чија је дјелатност производња филмова, видео-записа и телевизијског програма јуна 2016. године, чиме је као јавни функционер јавни интерес подредио приватном и изазвао сукоб интереса“, каже се у одлуци.

Наводи се да је на основу Закона о спрјечавању корупције, Вукчевић, као јавни функционер био дужан да предузме мјере ради рјешавања сукоба интереса и Агенцији пријави сумњу о постојању сукоба интереса, која о томе даје мишљење.

Вукчевић је на сједници Административног одбора навео да је за потребе независне филмске продукције режирао документами филм и за ту ауторску дјелатност примио предвиђени редитељски/ауторски хонорар.

„Дакле, радећи свој уобичајени редитељски посао (финансиран независним средствлма, која немају никакве везе са РТВЦГ, укључујући и то да тај документами филм није емитован на РТВЦГ, нити на било којој другој ТВ станици, јер му то није ни била намјена)“.

Агенција за спрјечавање корупције је, сматра он, погрешном и непотпуном утврђеном интерпретацијом чињеничног стања, погрешно закључила да је повриједио јавни интерес.

Кроз анализу укупних чинилаца и чињеница, указао је и доказао, како наводи, да се привредно друштво које га је љангажоваио као редитеја – не бави производњом ТВ програма, па је одлука Агенције нетачна, јер је заснована на погрешном и паушалном доживљају термина производња телевизијског програма.

Вукчевић је навео да се увидом у Централни регистар пословних субјеката може видјети да је друштво „Галилео продакшн“ од којег је примио хонорар за ауторско дјело, регистровано под шифром 5911 сходно МОНСТАТ-у, односно Закону о класификацији дјелатносли, за производњу филмова, видео-записа и телевизијског програма.

Он је истакао је да се увидом у Закон може утврдити да у Црној Гори не постоји шифра дјелатности – производња (само) филмова, каква је дјелатност најближа стварној дјелатности филмске продукције „Галилео“ (а то је производња филмова и видео-записа) означена шифром 5911.

„Из тога произилази да је ‘Галилео’ био принуђен да се региструје не само за производњу фиимова и видео-записа (што му је основна дјелатност) већ и за производњу телевизијског програма“.

Чланови Одбора су на сједници 15. новембра оцијенили да је неспорно да је Вукчевић, као члан Савјета РТЦГ, приходовао од привредног друштва „Галилео продакшн“ ДОГ Подгорица, по основу уговорног односа износ од 2.600 евра на име хонорара за режирање документарног филма, што је директно супротно Закону о националном јавном емитеру РТЦГ.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: