Синђелић: Био сам у Црној Гори пред војним судом и у војном затвору

Монтирани судски процес за аферу „државни удар“ настављено је данас. Свједок сарадник Саша Синђелић је одговарао на питања адвоката одбране Дражена Медојевић и Мироја Јовановића.

„Нећу дозволити да се вријеђа српски народ од стране убице Саше Синђелића,“ поручио је на самом почетку суђења лидер Демократске народне партије и члан предсједништва Демократског фронта Милан Кнежевић.

Он је затражио да се судско вијеће изјасни јер прекршени чланови који се тичу вођења главног претреса.

„Ја у наставку суђења, ако Ви дозволите овакве врсте квалификација, задржавам право да адекватно реагујем према пресуђеном убици Саши Синђелићу, задржавам право да реагујем према Вама јер је овдје читавом народу јасно да Ви прикривате да је Синђелић 2002. године убио човјека у Хрватској. Ја не желим да изазивам никакве инциденте али Вас упозоравам да нећу дозволити да ме ико вријеђа, ни мене ни српски народ,“ казао је Кнежевић.

Судија Сузана је након паузе навела да по ЗКП није предвиђено да се суд изјашњава на начин на који то Кнежевић тражи.

Синђелић: Рекао сам Едију да се нисам бавио криминалом и прошао сам полиграф

Адвокат Дражен Медојевић је упитао Синђелића шта је његова примарна дјелатност.

Свједок сарадник је одговорио је од 2000. године почео да учи занат грађевине, а да није регистровао фирму за прављење викендица. Казао је и да се бави продајом мајица, дуксева, пословима обезбјеђења и грађевине.

Он је навео да је у Ростов 2014. године ишао због послова са мајицама, али и на хуманитарну акцију на коју су га позвали Козаци.

„Са собом сам носио мању количину мајица да их покажем, а за наруџбине за иностранство слао сам веће количине камионима који су возили воће.

Адвокат је питао како је могуће да ни за шта од тих ствари није плаћао порез, нити су царињене.

„Едија сам упознао случајно,“ навео је Синђелић и казао је да се Козаци које познаје зову Сергеј и Владислав, а да тога није могао раније да се сјети. Он сматра да је Едију неко већ рекао чиме се бави и да је Еди доста знао о њему, вјероватно од Козака који су његови дугогодишњи пријатељи.

На питање адвоката Медојевића о полиграфском тесту, свједок сарадник је рекао:

„Еди ме питао да ли сам се бавио криминалом. Ја сам казао да нисам и прошао сам полиграф.“

Он је Едију рекао да је неправедно био затворен.

„Било ми је забрањено да помињем Едија људима које сам ангажовао, али сам Велимировићу поменуо да имам пријатеље из Русије који ће помоћи. Еди ме је једном питао – зашто ме зове та будала, јер је Велимировић позвао Едија, ја то нисам знао,“ наводи Синђелић.

Он је казао да прије специјалних телефона није постојала могућност да Паја (Велимировић) позове Едија.

„Да ли је ико (Ристић, Дикић, Велимировић, Богићевић) имао могућност да разговара са Едијем, осим Синђелића?“, упитао је Медојевић.

„Ја никоме нисам дао Едијев број телефона,“ одговорио је свједок сарадник.

„Да ли то произилази да им је он (Синђелић) био њима надређен?,“ упитао је адвокат одбране.

„Надређени су руски специјалисти, а ја сам обавио свој дио посла,“ казао је Синђелић.

Медојевић је затражио да му свједок сарадник објасни шта је значило да ће он да „поспреми Пају“ те да ли је била ситуација да га он критикује.

„Тачно је да сам ја рекао да сам ‘накрпио’ Пају. Рекао сам му ако ови људи неће да се врате за Србију, ако им је досадно да уђу у Скупштину.“

Медојевић је упитао због чега је ангажовао Ристића, за којега је Синђелић изјавио да се бавио кривичним радњама, ако му је Еди казао да ангажује људе који нису криминалци.

Еди ми није помињао руске специјалце на територији Србије

Синђелић је казао да не зна тачан број људи у ћелијама и тачан број људи, али да то знају лица „испод мене.“ Адвокат опет указује да Синђелић говори о томе да има људе испод себе, а да упорно говори да није био надређен.

„У операцији револуције сам споредна улога, а у ангажовању људи из Србије који су мали део свега укупно, то сам ја радио,“ казао је Синђелић. Он је истакао да није желио да зна идентитет људи који су ангажовани за ћелијско дјеловање.

Медојевић је упитао да зашто је ангажовао Велимировића ако га је сматрао припростим.

„Када сам говорио да је припрост, мислио сам на техничку обученост Велимировића,“ казао је Синђелић. На питање адвоката како је технички необучена особа требало да објасни Дикићу техничку ствар, Синђелић је појаснио да се ради о веома простој ствари гдје треба кликнути на иконицу грома и онда позвати његов број који је био 9.

„Еди ми није помињао руске специјалце на територији Србије,“ казао је свједок сарадник.

У Црној Гори био спреман камион са дуплим дном

Он је навео да је од Велимировића крио шта је куповао у Арми шопу, да би што мање знао.

„Што мање зна, мање ће да га боли глава,“ казао је Синђелић.

Он је казао да је у Црној Гори био спреман камион са дуплим дном, а да је то сазнао у Москви. Свједок сарадник је негирао да је са свијетом из Црне Горе, „а камоли са криминалним“.

Адвокат одбране је упитао зашто се на друштвеним мрежама сликао у војној униформи ако, по сопственом свједочењу није никада „омирисао барут“.

„Користим одјећу са пуно џепова,“ казао је Синђелић.

Медојевић је упитао да ли се Едију представио као „Српски вук“.

„Ја сам рекао: Синђелић. А он мени: серпски вук. Он је већ знао ко сам ја,“ казао је Синђелић.

Нисам имао информацију гдје се налази Мило Ђукановић 16. октобра навече

Синђелић је казао да не може да се сјети да му је Еди помињао имена руских политичара.

„У свему овоме колико ја знам, руске власти и службе нису ангажовале мене и Едија,“ казао је свједок сарадник.

Медојевић је упитао зашто је свједок сарадник водио Милоша Јовановића са собом ако га је описао да је „смотан“.

Синђелић је навео да је Милоша Јовановића позвао да му се придружи да не би био сам, а да је тада ескалирала ситуација и да је био праћен. Он је навео да се шалио са Јовановићем да му да униформу и да иде да се бије са полицијом.

„Нити тог датума, нити икада нисам срео припадника ДПС-а. Нисам имао информацију где се налази Мило Ђукановић 16. октобра навече,“ одговорио је Синђелић на питање да ли је у изборној ноћи имао комуникацију преко фејсбука са неким из изборног штаба ДПС-а.

Лидери Фронта су се Русима представили да контролишу целу опозицију

„Од партија знам за СНП, ДПС, и за ДФ који сам пропагандно подржавао 2015. када су одржавани протести,“ навео је свједок сарадник. „Не знам које партије чине ДФ, али знам политичаре који су руководили протестима из октобра 2015.“

Синђелић тврди да је рекао Едију да је пристао да учествује због руских националиста, али да није хтио да се упозна са њима јер је знао да у ДФ има партија које се залажу за улазак у НАТО.

„Ја сам рекао да су лидери Фронта донели одлуку заједнички и они су се представили Русима да контролишу читаву опозицију,“ објаснио је Синђелић.

Он је навео да не зна за прес конференцију 12. октобра на којој су били Славен Радуновић и Небојша Медојевић.

„Сво време је Еди имао координацију са лидерима ДФ,“ тврди Синђелић.

Еди је рекао да ће да убије Пају

„Нисам знао да је Велимировић био у полицији 12. октобра. Да је Едију било тако нешто познато, не би никог од нас било данас у судници. казао је свједок сарадник и истакао:

„Еди није имао никакву сумњу у мене, рекао да је да је Паја издао и да ће да га убије,“ наводи Синђелић.

Медојевић је упитао да ли ико из ДФ-а зна за Велимировића.

„Мени он није рекао да познаје неког из ДФ-а, рекао је да је ишао на равногорске скупове,“ навео је Синђелић.

Еди није именом и презименом наводио људе из ДФ-а

„Еди није именом и презименом наводио људе из ДФ-а,“ одговорио је на питање адвоката одбране свједок сарадник.

Еди је имао информације из Црне Горе. Он је разговарао са неким на руском језику.

Био сам пред војним судом и у војном затвору у Црној Гори

Судија Сузана Мугоша је ускратила да Синђелић одговори на питање да ли је он стигао до спушког затвора на сплаву направљеном од боца Кока-коле. Синђелић је бурно реаговао и казао да се ради о украденим документима из његовог стана.

Синђелић је казао да је прије него што је ухапшен демантовао све да би покрио ухапшене људе, лидере ДФ и Едија.

Он је навео да је био пред војним судом и у војном затвору, али да не зна гдје је и како се зове тај затвор.

Адвокат Бечановић је навео да његовом клијенту од стране ЗИКС-а није добио неопходну здравствену помоћ.

Синђелић је казао да не зна да је различито говорио код тужиоца и данас на претресу.

„Како да не знам за Демократски фронт када сам све ово радио за њих,“ казао је свједок сарадник.

Јовановић: Да ли је Синђелић упознат са службеном изјавом ГСТ да је сведок сарадник способан да превари полиграф

Адвокат одбране Мироје Јовановић је упитао одакле „накнадно сјећање“ о познавању московског аеродрома.

„Ја заиста не знам сад да објасним саму путању,“ навео је његово свједочење пред тужиоцем Јовановић и поновио питање: „Како се сетио путање?“

Синђелић је одговорио да није питан за детаље.

Он је навео да му је Еди узео копију докумената.

Јовановић је стога упитао шта се догодило са документима свједока сарадника у међувремену, те да ли је имао личну карту кад је био код тужиоца. Синђелић је одговорио да он увијек код себе има личну карту, на шта је адвокат поновио питање:

„Зашто је код тужиоца рекао: ‘Ја немам других докумената’.“

Синђелић је рекао да је мислио на пасош.

„Да ли је сведок сарадник упознат са службеном изјавом тужиоца Миливоја Катнића да је Синђелић способан да превари полиграф,“ упитао је Јовановић.

Судија Мугоша је ускратила одговор на то питање. Адвокат је рекао да се ради о службеној изјави Катнића. Катнић је казао да то није тачно.

Синђелић: Полиција Србије ми је узела ДНК

Он је упитао и да ли му је прије овог поступка узиман ДНК. Синђелић је опет бурно реаговао оптуживши адвоката одбране да је до тих података дошао преко украдених докумената.

„Ја сам заступник породице Фортес,“ објаснио је Јовановић откуд му подаци.

„Полиција Србије је узела мој ДНК. Били су присутни и званичници из Републике Хрватске, али је њихов захтев одбијен јер је утврђено да никад није прешао границу Хрватске,“ казао је свједок сарадник. „Ради о преварној радњи. То је у склопу оптужби за дело почињено у држави у којој никада нисам био. Он је изјавио и да не зна кад је био присутан.

Јовановић је упитао, ако је Синђелић казао да да се не бави криминалом, да ли зна да је забрањено да се воће и поврће извози за Русију.

Он је казао да није регистровани пдв обавезник. Адвокар је упитао да ли има радну књижицу и да ли је пријављен на пензијско-инвалидско осигурање, али је судија Мугоша ускратила одговор.

„Да ли се сведок сарадник бави шверцом робе?,“ упитао је Јовановић, подвлачећи да је Синђелић изјавио да не плаћа порез, те да робу превози камионима са воћем. Он га је упитао да ли је свјестан да је то противзаконито. Судија није дозволила одговор на то питање.

„Ја се не бавим шверцом, радим поштено,“ казао је овај.

Еди је био љут али ми није приговорио на избор Паје

Јовановић је казао да Синђелић објасни како је комуницирао са Едијем прије специјалних телефона, те на чију је иницијативу користио апликацију „Вајбер“.

Он је упитао да ли свједок сарадник има сазнања да ли се Еди бавио трговином оружја.

„Еди није поменуо никакав криминал,“ казао је Синђелић.

„Да ли је Еди поставио захтев да се активира преосталих 480 људи у Црној Гори активира,“ упитао је Јовановић.

„Није, али је тражио да се успостави комуникација, и да се додели оружје. Била је прекинута комуникација са њима,“ казао је свједок сарадник.

„Да ли је Еди питао како је ухапшено ових 20 људи а ових преосталих 480 није,“ упитао је адвокат одбране.

„Није,“ одговорио је Синђелић.

„Каква је Едијева информација колико се људи тачно налази у Црној Гори?,“ упитао је Јовановић.

Он је рекао да је Еди био љут, на шта је адвокат упитао да ли га је псовао и приговорио му за лош избор Паје.

„Није ми приговорио на избор Паје, али је рекао да Пају треба убити јер је издао,“ казао је Синђелић.

Он је казао да је телефон који му је адвокат дао да погледа, да ли су тако изгледали специјални телефони рекао да је иста марка али да му се чини да је други тип.

„Када сте тачно добили телефоне од Едија?,“ упитао је Јовановић.

Синђелић није могао да се датумски изјасни.

Судија Мугоша је ускратила одговор на питање да ли је свједока сарадника дочекало лице у Сочију, којег је ухапсила полиција као припадника литванске обавјештајне службе.

Суђење се наставља сјутра.

Придружите нам се на Вајберу и Телеграму: